Евнухи.

0 269

https://vk.com/wall160018038_1...

Здравствуйте, Сергей Владимирович. Дай бог Вам.

Видел «ВОЛГА LIVE» от 25.01

В целом, Самарская модель мне показалась здравой,
но взяться за перо (смахнуть пыль с клавы) меня побудили два утверждения высказанные Вами в кадре. Одно - заведомо ложное, и другое - с допущением неточности. Как обычно, ложка дёгтя приводит...

Соучастие чиновников для реализации Вами уже получено, но, мне кажется, что и понимание среди населения тоже принесёт пользу, а для того необходимо исключать очевидные ляпы, иначе народ не поверит, люди видят одну ложь и замазывают в чёрное весь проект.

= = =

** ... или льготная, но я, всё-таки настаиваю на бесплатной стерилизации и хозяинных собак тоже. Всех. Для бюджета... ...это выгоднее для бюджета... ...Это первое. Мы таким образом можем сократить количество животных попадающих на улицу.**

Подозреваю, что Вы оговорились, и, на самом деле, осознаёте, что кастрация домашних не повлияет на потерю дома.

Повлиять может только чипирование. Бесплатное и безусловное. Обязательно не привязанное к любым дополнительным условиям, таким как: паспортизация и вакцинация, кастрация, привязка к хозяину и к адресу.. и т.д. И обязательно добровольная. Что б не было и обратной привязки, когда отказывают в чём бы то ни было по причине отказа от чипирования.

Если у собаки (пса) чип уже есть - то приписывать к нему данные можно будет и постфактум. Когда изменится статус проживания, к примеру, или сменится хозяин, или поставят прививку,..
или когда хозяин добровольно, по прошествии времени, получив время на обдумывание решится обозначить себя как владельца (что вначале не должно быть обязательным).

Если хозяин сомневается регистрироваться как собственник - что за проблема? - обозначайте статус *бродячая*, о чём тут же, на месте оповещайте того кто привёл - ведь клинике не предоставляется возможность привязки к дому - а значит *бездомная*.
И упомянуть, в конце, что никогда не поздно передумать. "Всё на Ваше усмотрение."

А кастрировать из соображений, что домашняя собака ... когда ни будь ... хайли лайкли .. быть может ... а вдруг ... потеряет дом и будет вынуждена бродяжничать - такая же глупость как и отстрел детей воИмя борьбы с сиротством.

- - -

Удивлён, что за нездоровая фиксация на оскоплении?

**Второе. Нам необходима пропаганда, нам очень важно, что бы ветеринары, зоозащитники.. э.. доносили до людей, до владельцев таких собак (кстати, стилистическая оговорка: *таких* - это каких?) то, что, на самом деле, и это !правда, стерилизованные собаки, если она на племя не... на разведение не предназначена - в доме жить лучше. У неё нет периодических проблем,.. у них нет... у хозяев гораздо меньше проблем - это реально лучше. И, поэтому, нужно призывать, стимулировать, учить, воспитывать людей, что бы они проводили такую вакцинацию ..э-э такую стерилизацию с вакцинацией.**

Уверен, что повышенная экзальтация в подаче этого постулата происходит от осознания пропагандистской направленности. Сами Вы понимаете спорность и неподкреплённость своих слов. Может свято верите, а может и нет, но чувствуется устремление вдолбить, навязать как аксиому не прибегая к аргументации. Достигнуть слепого послушания, исключая критическое осмысление. Обратить в свою веру. (не рассматриваю сейчас а верите ли Вы сами, только касательно слушателя)

- - -

Два аргумента, всё ж, вставлено в призыв уверовать:

1. *нет периодических проблем* - а кто утвердил считать естественное, природное, эволюционное определяя как *проблема*? - заведомая ложь.

2. * у них нет... у хозяев гораздо меньше проблем* - а кто делегировал Вам оценивать считаю ли я, как хозяин, это *проблемой*? - заведомая ложь.

Если есть ещё другие аргументы - что ж, предоставьте - с удовольствием буду разбирать любое их количество. Посмотрим, есть ли среди них хоть один не лживый.

*И, поэтому, нужно призывать, стимулировать, учить, воспитывать людей*
Что ж, я человек, более того, я собачник. Начинайте.

Если самому некогда - прикрепите на меня волонтёра. Да, хоть свору лжецов - лишь бы не фанатики - что б слышали как рассыпаются ложные постулаты, не отмахивались, не зашоренных, без пробок в ухах.

Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Вчера 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...