Нехорошая "Единая Россия"

2 551

Есть такой сайт для онлайн-голосования pg.er.ru. При регистрации на нем предлагается согласится с тем, что все сведения о вас будут получены сайтом с вашего аккаунта на госуслугах. Желающие могут легко сами зайти и все проверить.

И вот я столкнулся со следующим негативным фактом из мира нашей российской выборной практики. Людей(преимущественно бюджетников) принуждают регистрироваться на этом сайте ЕР (pg.er.ru), с предоставлением потом начальству фото экрана с результатом регистрации. Причем желательно сагитировать и зарегистрировать еще пару человек, также с предоставлением фото результата.  Подобная кампания, по рассказам людей, идет по всему бюджетному сегменту. Меня и приглашали присоединиться к сагитированным и зарегистрированным. При регистрации сайт запрашивает доступ к данным пользователя, имеющимся на госуслугах и конечно же их получает(хотя и с возможность последующего удаления, но это особо ничего не меняет).

У меня возникли следующие вопросы: Зачем некоей партии столько наших персональных данных? А в состоянии ли партия как-то защитить эти данные от манипуляций ими? А есть-ли такие сервисы у других партий или это единственная привилегия у данной партии? И вообще законно ли создание такого сервиса, ведь партия сегодня есть, завтра нет, а данные уже уплыли? И возникновение коллизий, ведущих к появлению административного давления на людей, не дискредитирует ли нашу и так уже не пользующуюся особым доверием выборную практику?

ЕР, отвечай...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Обсудить
  • Политолог, социолог, профессор СПбГУ Дмитрий Гавра убежден, что если принуждение и есть, то это частные инициативы исполнителей на местах. «Я не сомневаюсь, что это (обращение в прокуратуру.— “Ъ”) пиар Бориса Вишневского. Что касается "Единой России", то ни по одному из официальных каналов, а я в курсе того, что там происходит, указания принуждать (бюджетников регистрироваться.— “Ъ”) не было. При этом любое побуждение и принуждение работает против партии. Если руководители бюджетных учреждений заявились на праймериз, то они могут прозрачно намекать своим подчиненным принять в них участие. Может быть эксцесс исполнителя на местах»,— утверждает эксперт. https://www.kommersant.ru/doc/4803430