"Агент Госдепа" (с)Регис

Оставил на ютубе к видео "СКАНДАЛЬНА ЗАЯВА ГІРКІНА"

 следующий комментарий:

8:28 ... У этого Гиркина противник и враг – украинцы и Украина и, соответственно, он не способен думать с позиции Лондона¹ и Вашингтона, основателей НАТО. Если бы он думал с этой позиции, то сообразил бы, что так называемое "восстановление Российской империи", приверженцем чего он является, – это и есть основная стратегия НАТО по значительному ослаблению восточных славян.

(¹ При том условии, что он не агент MI6.)

9:07 ... И тем самым дать Путину правовое основание применить против Украины ядерное оружие. (Вооруженные силы стран НАТО не будут вступать в эту войну, то бишь, осуществлять обещанные удары возмездия, до тех пор, пока Путин не нападёт на них.)

Вывод: Этот Гиркин реально работает на стратегию слабоумного Путина² против интересов России. Вместе же они работают на Лондон и Вашингтон, не осознавая этого до конца. 

(²Читать https://cont.ws/@id176176350/2... ; https://www.eg.ru/society/9620... )

"Агент Госдепа" (с)Регис

и

 Виктор Галенко:

Будучи в командировке в Донецкой Народной Республике, я лично общался с начальником разведки армии ДНР Сергеем Николаевичем Петровским («Хмурый», «Плохой Солдат» — так он более известен интернет-аудитории), а так же бойцами ополчения, которые лично наблюдали трагедию в небе и своими глазами видели украинский Су-27 (да, подчёркиваю, именно Су-27) в момент падения злополучного малазийского лайнера.

Любопытно, что журналисты тоже беседовали с этими людьми, но в силу чудовищного непрофессионализма запустили в сеть утку про СУ-25, и эту же утку по ошибке (злому умыслу? раздолбайству?) выпустила пресс-служба МО. Почему так могло случиться?

...

Российское телевидение показывает письмо от «выпускника Массачусетского технологического института, имеющего двадцатилетний опыт в авиации». На снимке, якобы сделанном с какого-то иностранного спутника и присланного в общественную организацию «Союз инженеров России», снят момент атаки самолета, про который говорят, что это МиГ, на Боинг-777. 

«ОДНАКО»

Самый важный вопрос: зачем российское телевидение, говоря по сути верные вещи, приводит в качестве доказательства явную дезинформацию?

Источник: https://rusvesna.su/future/141... 

Ларчик открывается просто!

После нескольких месяцев неудавшегося поиска веских доказательств наличия военных самолетов возле сбитого боинга, таких, чтобы российской власти можно было обойтись без предоставления данных со своих ближайших к Украине радаров дежурного режима {во избежание окончательного выкрывания того факта, что они не работали, а также перевода его в юридическую и политическую плоскости}, в Кремле было принято решение дискредитировать правильную версию о том, что боинг был сбит украинской боевой авиацией, в пользу ложной версии, что боинг сбит Буком. 

https://cont.ws/@id176176350/1...

https://cont.ws/@id176176350/1...

https://cont.ws/@id176176350/1...