MH370

4 2287


Сбит истребителем над Сиамским заливом во время учения натовских морских сил. 

Под видом оказания помощи в поисковых работах все плавающие обломки были подняты и утилизированы, некоторые же обломки, спустя время, были подброшены к берегам других континентов.

Рейс MH370 был сбит умышленно по той же схеме и такой же ракетой Р-27ЭП1 украинского производства, как, спустя месяцы, рейс MH17. Таким образом, на рейсе 370 (который в соответствии плана должен был бесследно исчезнуть "среди океанских просторов" и измотать тем самым правительство и бюджет Малайзии поисковыми мероприятиями), была проверена на практике траектория подлёта пассивной радиолокационной ракеты, наводимой на метеорадар цели, надёжность работы этой ракеты, и, насколько быстро при этом развалится и упадёт боинг.

 Также утомительными и дорогостоящими поисками исчезнувшего рейса от правительства Малайзии натовцы  добились того, чтобы Малайзия не возглавила международную комиссию по расследованию следующего уже запланированного и осуществлённого натовцами авиапрошествия, но теперь уже геополитического значения с однотипным малайзийским боингом, сбитым по такой же схеме, но над территорией Украины над зоной боевых действий, с расчёта, чтобы Украина могла без проблем передать Голландии (то есть НАТО) главенство в расследовании уничтожения рейса MH17. 

---

У меня была об этом более детальная статья на Дзене, но все мои статьи, опубликованные на том ресурсе, преступники удалили.


-----


egor 

Ну очень сомнительно выглядит версия автора. Во-первых, зачем эти непонятные сложности с наведением на метеорадар? Ведь луч антенны направлен сектором по курсу самолета, а значит ракету нужно пускать на встречном курсе.

Всё правильно, атака производилась "со стороны Вьетнама", на вооружении которого имеются Р-27 украинского производства.

Во-вторых, нужен самолет, который будет обнаружен тем же радаром, который отслеживает и пассажирское судно.

Атака производилась над серединой Сиамского залива с превышением цели 8 км. То есть, истребитель пребывал ниже радиогоризонтов прибрежных радаров.

 А это дополнительные усилия чтобы как-то объяснить этот самолет. В случае с Украиной там встречного непонятного истребителя никто не видел ,насколько я помню.

В Украине 17 июля 2014 года местные жители видели истребитель, летевший ниже облаков навстречу того курса, которым летел боинг, и, пустивший ракету в его сторону. Самый ранний рассказ об этом, был записан на краматорском форуме местным жителем украинским патриотом. 

В общем тут как-то все не очень ясно с т.з. целесообразности. Проще уж обычными ракетами ВВ стрелять.

 Ракеты серии Р-27 модульной конструкции. По некоторым сведениям украинский производитель по просьбе заказчиков снабжал Р-27 также осколочно-фугасной боевой частью, разработанной для таких ракет ещё во времена в СССР с целью повысить эффективность поражения ракетами этой серии крылатых ракет, но не пошедшей в то время в массовое производство.

Так вот, размеры поражающих элементов в такой ОФ БЧ соответствуют размеру ГПЭ в современной  российской 9М317, которыми может стрелять российский Бук-М1-2, который внешне не отличим от Бук-М1, имеющихся на вооружении Украины. {Тяжелой фракции ГПЭ в 9М317 нет. Тогда, как ракеты к украинским Букам все до одной с тяжелой фракцией. Натовцы на этом надеялись уделать русских, когда те на высшем официальном уровне заявят, что боинг сбит украинским Буком.}

_____

https://cont.ws/@basar/1313602 (Про жену Снега на донецком форуме.)

https://cont.ws/@id176176350/2... 

--- 

Примечание: Все сообщения Снега (sneg1784 – он же Калижников Артур Вячеславович), в которых он затрагивает рассказ своей жены, с краматорского форума удалены. Донецкий же форум, в котором он также участвовал, закрыт.

Снег после переезда со Снежного в  город Черкассы .




Samson

А использовался носитель ракеты СУ-27 или МИГ-29?

По боингу стрелял МиГ-29МУ1 (оборудован приборами  спутниковой навигации). В отличие от немодернизированных Мигов, он может применять энергетические Р-27 (это те, которые с индексом Э).

Почему МиГ-29, а не Су-27? Потому что все , которые видели этот истребитель думали, что он подбит. По их рассказам за ним шёл чёрный дым, и даже огонь {от пиропатронов}. Су-27 (ые) не дымят.


Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Дайджест 30 марта 2025

На этой неделе главным событием был спуск на воду очередной АПЛ класса 885М «Ясень-М» (или, как их иногда называют «тяжёлый подводный крейсер») в Мурманске. Во-первых, это...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Всё абсолютно верно. Почерк один и тот же.
    • egor
    • 14 апреля 2023 г. 12:01
    Ну очень сомнительно выглядит версия автора. Во-первых, зачем эти непонятные сложности с наведением на метеорадар? Ведь луч антенны направлен сектором по курсу самолета, а значит ракету нужно пускать на встречном курсе. Во-вторых, нужен самолет, который будет обнаружен тем же радаром, который отслеживает и пассажирское судно. А это дополнительные усилия чтобы как-то объяснить этот самолет. В случае с Украиной там встречного непонятного истребителя никто не видел ,насколько я помню. В общем тут как-то все не очень ясно с т.з. целесообразности. Проще уж обычными ракетами ВВ стрелять.
  • А использовался носитель ракеты СУ-27 или МИГ-29? :joy: