КАК ДЕЛАЮТ НАУКУ В ПЕРМСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

КАК ДЕЛАЮТ НАУКУ В ПЕРМСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Пролистывал литературу из России, которую мне приносят из библиотеки. На глаза попалась статейка Д. Б. Кузнецова, И. В. Лунегова и И. Л. Вольхина «Эффекты воздействия СВЧ на Escherichia coli lum+» из «Вестника пермского университета», серия «физика», вып. 2(24), 2013, с. 71-74.

Облучали E. coli lum+ СВЧ с длиной волны 8,14 мм, 5,6 мм, 4,9 мм. На 8,42 мм при экспозиции 20 мин через 5 час. люминесценция якобы «значительно» увеличивалась. На 4,9 мм увеличивалась «сразу» на 80%.

Хочется знать: «значительно» - это сколько? На глаз, что ли, определяли? Если на глаз – в каком состоянии были ученые, в приподнятом ли, или, наоборот, после приподнятого? Однако в статье указывается, что интенсивность люминесценции измеряли прибором, приводится его марка. Я уже много лет в физике, ни разу не видел прибора с риской «значительно».

В заключении авторы пишут: «Полученные результаты позволяют сделать вывод, что воздействие СВЧ на биолюминесценцию связано с избирательным поглощением ЭМИ. Низкоэнергетические внешние воздействия существенно влияют на биохимические процессы, включая весь энергетический обмен микроорганизмов в целом. При этом происходят молекулярные структурные перестройки, связанные с перераспределением электронной плотности молекул-акцепторов, сопровождающиеся каскадными реакциями с накоплением ионов Н^+ в «кислотных резервуарах» путем вытеснения из адсорбированных слоев молекул воды на гидрофильных поверхностях. На рис 5 показано, как под воздействием квантов СВЧ-излучения… на альфа-спирали белковых молекул происходит усиленная адсорбция молекул воды… В результате образуются многослойные надмолекулярные комплексы с активной люциферазой (HSE), при этом происходит диссоциация части молекул воды, сопровождающаяся вытеснением протонов с образованием градиента их концентрации дельта мю. Энергия СВЧ-излучения переходит в энергию диполь-дипольного взаимодействия и накапливается в адсорбированных слоях воды и в градиенте… Вытесненные протоны восстанавливают FMN (структурная формула приведена в правом верхнем углу рис. 5) до FMNH2. При этом выделяющаяся избыточная энергия уносится квантами светового излучения».

Авторы удивительным образом не посвятили читателя, с чем, собственно, они работали. Если бактерии люминесцируют, то нет ответа на основные вопросы: каково время запаздывания, как влияет интенсивность освещения на выход люминесценции, т.е. каков квантовый выход, каков спектр люминесцентного излучения.

В статье Кузнецова, Лунегова и Вольхина аккуратно переписан из учебника фрагмент о ферментативном процессе, приводящий к люминесценции. Еще переписаны фрагменты из статьи Матвеева по нативной агрегации.

Что тут можно сказать. Все авторы просто были обязаны проходить в студенчестве теорию эксперимента. Однако в статье нет статистики. Из чего сразу следует, что полученные результаты не могут говорить ни «за», ни «против», они вообще ни о чем.

Теперь по сути работы. Если говорится о диполь-дипольном взаимодействии, то о каких конкретно диполях идет речь? Или сказано абы как?

Если речь идет об альфа-спиралях белковых молекул – их в кишечной палочке масса. О каких конкретно идет речь?

Далее. Утверждается, что СВЧ действует на альфа-спирали белковых молекул. Откуда, из каких расчетов, из каких обоснований это следует? Вот именно на альфа-спирали белковых молекул, ни на что другое? И как это так альфа-спирали сподобились реагировать на СВЧ? Откуда растут ноги у этого «полета мысли» вышеозначенных авторов? Матвеев пишет про альфа-спирали, но там и полслова нет, могут ли они реагировать на СВЧ.

Приводится рис. 5, который должен свидетельствовать, как СВЧ-излучение, якобы влияющее на альфа-спирали белковых молекул, тем самым приводит к усиленной адсорбции молекул воды. На чем адсорбция? Да неважно, адсорбируются, и всё тут. Но на рис. 5 ничего такого нет, там стрелочки указывают, как кванты СВЧ попадают на кишечные палочки. Всё! Нигде более СВЧ на рис. 5 не фигурируют. Насчет адсорбции молекул воды рисунок №5 как воды в рот набрал.

Авторы подчеркивают, что поглощение СЧВ имеет квантовый характер. Соответственно, хотелось бы узнать, это какие-такие переходы происходят в альфа-спиралях белковых молекул, какая у них электронная система, какие уровни? Нет ничего об этом в статье.

Далее энергия СВЧ непостижимым образом путешествует от альфа-спиралей белковых молекул в энергию диполь-дипольного взаимодействия непонятно чего, и, наконец, накапливается волшебным образом в адсорбированных слоях воды и в градиенте протонов. Ну, а далее увеличившееся число протонов увеличено восстанавливает рибофлавин-фосфат, а он уж усиленно флуоресцирует.

То есть. Из-за усиления адсорбции почему-то усиливается диссоциация, и т.д. Любопытно, знакомы ли авторы с законом сохранения энергии? С 1-м началом термодинамики? С обоснованием невозможности вечного двигателя? Какие бы ни были процессы в системе, излучаемая энергия не может быть больше подводимой. И если воздействие СВЧ носит квантовый характер, то изучаемая энергия не может быть люминесценцией, т.е. излучением электромагнитной волны в видимом спектре. Поскольку квант видимого света много больше кванта СВЧ.

Наконец, чтобы в классическом случае волна СВЧ с чем-то взаимодействовала, ее длина волны, это миллиметры, сантиметры, должна сопоставима с величиной объекта, который ее воспринимает, того же порядка. В курсе ли авторы статьи, что длина альфа-спиралей белковых молекул много меньше? Они никак не могут воспринять СВЧ даже 4,9 мм длины волны. Это элементарно.

Если авторы хотят блистать в науке – это одно. Если же они хотят что-то сделать в науке – это совсем противоположное. Здесь мы видим, что второй подход у авторов начисто отсутствует.

Причем авторы «монографии» нагло пишут, что его данные согласуются с данными других авторов! Разумеется, они таковых не приводят. Потому что таковых нет в природе.

Каким образом «Вестник пермского университета», в редакции которого физики университета, доктора наук, да еще физики Израиля, принял данную статью для публикации – неизвестно.

Недавно был в Великобритании – и снова столкнулся с творчеством Кузнецова. Друзья показали мне, как образчик, того, что творится в России, его коллективную монографию, с тем же Лунеговым и Вольхиным. Название авторы украли у А. С. Пресмана, у его известной книги «Электромагнитные поля и живая природа». Монография громко названа «Электромагнитное излучение и живые системы». На самом деле в ней говорится только об ИК и СВЧ ЭМИ и только об одном (!) штамме кишечной палочки и об одном (!) штамме бифидобактерий.

Опять же ни по одному эксперименту не набрана статистика, неизвестно, сколько опытов, чему равен коэффициент Стьюдента. Не указано, из какой коллекции взяты штаммы кишечной палочки и бифидобактерий.

Тем не менее, Кузнецов свою проваленную диссертацию издал в виде монографии. С соавторами. Фармацевт Одегова и прочие. И представляет собой эта монография тонкую брошюрку формата А5. Lambert Academic Publishing. Сотня страниц с крупным интервалом, из них две трети – обзор литературы, список литературы и рассуждения, что такое физика. Вы меня извините…

Оцените, какие «шедевры» содержит данная монография (текст дан без грамматических и др. исправлений):

«В монографии впервые (! В. Р.) систематически (! В. Р.) изложены основы (! В. Р.) теории (! В. Р.) воздействия электромагнитного излучения нетепловой интенсивности на экспериментальные модели и живые организмы.»

То есть: А. С. Пресман, Ю. А. Холодов, тем более какой-то Шредингер – посрамлены. Однако в самой монографии ничего нет – ни того, что впервые, ни чего-либо системного, ни… Что до «живых организмов», то, повторим, в отличие от Пресмана или Холодова, в чьих книгах – множество организмов, Кузнецов изучал только один штамм кишечной палочки и бифидум-бактерин. Всего-то.

Далее: «Рассмотрены механизмы межфазных переходов на гидрофильных поверхностях» (не рассмотрены).

Далее: «Электромагнитное излучение вездесуще, а его проявления есть само существование материи» с. 1.

Гравитационное, электрослабое, сильное взаимодействия отдыхают. Трепещите, специалисты в области физики высоких энергий, рыдайте, философы, Кузнецов на тропу физики вышел.

И вот этот бред сивой кобылы рецензировал физик И. В. Лунегов, доцент ПГНИУ.

Далее: «В книге описано новое перспективное научное направление, основанное на исследовании и практическом применении действия электромагнитного излучения ИК- и СВЧ-диапазонов на микроорганизмы.» (с. 7)

Оно такое же новое, как президент Байден – балерина, такие исследования велись с 60-х гг. в т.ч. в СССР, и сам Кузнецов эти исследования цитирует.

«Описаны временные, мощностные и частотные закономерности влияния ЭМИ на исследуемые объекты…» (с. 7). – Таковые отсутствуют, там есть замечание насчет оптимальности режима для роста одного штамма бифидобактерий, основанное на липовых данных.

«… в научном обществе до сих пор существуют проблемы понимания целостности картины мира…» (с. 9). Целостности чего, картины или мира? Вообще… в каком веке живет Кузнецов, этот новоявленный специалист в области пониманию целостности мира?

«Главная проблема понимания заключается в том, что биология, фармакология да и другие дисциплины ориентированы на изучение материальных механизмов, т.е. изучение молекул с молекулами, причем не принимая в расчет такую субстанцию (! В. Р.), как вода, не говоря уже о полях. Только недавно начали появляться теоретические и практические работы, которые показывают важность данной субстанции в биохимических процессах. Результаты показывают, что вода непосредственно участвует в биохимических процессах и даже может обладать некой «памятью»…» (с. 10).

Только руками развести, что ни фраза – то шедевр.

То есть. Благодаря авторам биохимики и пр. столетиями в упор не замечали такую субстанцию, как вода. И вот только недавно его усилиями – заметили!

Причем вода – не из молекул. Это субстанция. Кузнецов запретил ученым заниматься такими материальными взаимодействиями, как взаимодействие именно молекул воды с другими молекулами. Ведь это что-то такое… материальное. А вот вода – не материальное. И поля – тоже. Ну, а то, что вода у Кузнецова вдруг стала какой-нибудь бингамовской и пр. жидкостью с памятью… Ведь результаты показывают!!!

«Здесь мы оговорили по воде, но вот с электромагнитными полями еще куда сложнее, т.к. электромагнитные поля рассматривает такая дисциплина, как физика, а специалистов, которые имеют компетенцию одновременно в физике и биологии по всему миру мало. Несмотря на это мы постараемся разобраться…» (с. 11)

Одним махом юный Кузнецов похоронил только в Московской области два института: институт биофизики в Пущино, институт биофизики при МГУ, заодно прихватил кафедру биофизики МГУ, некогда возглавляемую выдающимся биофизиком С. Э. Шнолем.

«Принятие этого [анизотропии воды] позволит читателю понять природу воздействия электромагнитного излучения низкой интенсивности на бактерии» (с.11)

Анизотропия воды – новое слово в физике, это новое слово ввел Кузнецов. Все гидродинамики мира должны быть ему благодарны. Видимо, в школе Кузнецов броуновское движение не проходил. И не наблюдал в опыте.

Надо заметить, что интернет переполнен всякой чепухой, которую пишут мошенники от науки – у них вода то заговорена, то намагничена, то побывала в пирамиде. Но у Кузнецова еще хлеще – вода анизотропна без всяких воздействий!

В клетке определенное число молекул воды связано, адсорбировано. Но это вовсе не означает анизотропию воды в клетке. Башмак попал в лужу - на башмаке тоже адсорбируются молекулы воды.

«Развитие фотонных представлений об электромагнитном излучении привело к признанию в начале 20-х гг. ХХ в. идеи корпускулярно-волнового дуализма» (с. 13)

Вообще-то термин «фотон» введён химиком Гилбертом Льюисом только в 1926 году. А в 1923 г. де Бройль высказал лишь гипотезу, что не только свет, но и любые другие элементарные частицы обладают и волновыми свойствами.

Но почему бы Кузнецову не вставить в «свою» монографию своё понимание еще и квантовой теории поля… а, он это сделал! Он и про вакуум написал. Читаем: «В квантовом поле стираются границы между квантами и окружающим пространством… Квантовая механика рассматривает все частицы как сгустки энергии того или иного поля и отрицает возможность существования какого угодно участка пространства-времени, где бы не было поля… вакуум не что иное как совокупность полей… » (с. 13)

Сгустки энергии… Кинетической, что ли? Или потенциальной? Вакуум – совокупность полей, мама дорогая! Стирание границ с окружающим пространством… Бедный Резерфорд, что он творил – Кузнецов ведь границы стер. Какое, к черту, «развитие фотонных представлений»! Кузнецов ни уха, ни рыла в квантовой механике – но смело вторгается в эту область: «Мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами…» И вот этот бред сивой кобылы читал и пропустил физик из ПГНИУ, доцент Лунегов.

«Электромагнитное поле (ЭМП) может распространяться в пространстве-времени в виде волны … Электромагнитные волны представляют собой возмущения ЭМП» (с.14)

То есть: есть некое поле… русское поле… и над этим полем – как ветер колышет – возмущения… Понимаете, в чем дело: ЭМП – это и есть в том числе электромагнитные волны. И распространяются они – в пространстве. Пространство-время Минковского, псевдориманова метрика – это, простите, из другой оперы… Авторы разбираются в физике, как свинья в апельсинах.

«ЭМП является особой формой материи, посредством которой происходит взаимодействие между заряженными частицами, а также телами, имеющие собственные дипольные и магнитные моменты и представляющая собой совокупность изменяющихся во времени и пространстве электрического и магнитного полей» (с. 14)

Авторы путают реальные фотоны с виртуальными. Отталкивающиеся электроны обходятся без ЭМП. Тела, не имеющие дипольных или магнитных моментов, тоже могут взаимодействовать, есть наведенные заряды, есть случайные перераспределения зарядов, есть квадрупольные и пр. моменты.

Авторы пишут: «Стоит отметить, что вода, атмосферный кислород, водосодержащие и живые системы поглощают электромагнитное излучение миллиметрового и инфракрасного диапазонов» (с. 15)

Как отрезали. Если бы природа следовала этому величайшему закону, открытому Кузнецовым, самыми нагретыми слоями в атмосфере были бы верхние слои. А печку было бы бесполезно топить – кислород бы поглотил тепло, и все дела. Видимо, авторы не в курсе, что воздух вокруг Земли нагревается не от поглощения ИК-волн, они-то как раз проходят, а от Земли, которую нагревает Солнце. Но если б авторы знали, что ИК-волны поглощает всё, что можно вскипятить, нагреть…

«Переходы между вращательными и колебательными уровнями энергии молекул находятся в инфракрасной области спектра.» (с. 17.)

Простите, каких молекул? Всех?? Скажем, вращательный спектр трифторйодметана, CF3I, лежит в диапазоне 6 - 18 ГГц, а не в миллиметровом. Для аммиака – 1- 4 см. Хорошо, вращательный спектр молекулы воды – это ИК-диапазон. Но посмотрите, как меняются частоты в зависимости от размера молекулы: для молекулы СО вращательные частоты почти вдвое больше частот атома водорода. А если мы рассмотрим молекулы ДНК, длиной, скажем, 1 см или 6 см – у них тоже вращательные спектры лежат в ИК-диапазоне??

Уже в атоме водорода вращательный спектр трудно отделить от колебательного, в сложных молекулах больших размеров вообще трудно интерпретировать спектры, и никакие модели ангармонического осциллятора не помогут.

Причем авторы указывают конкретные колебательные квантовые числа - якобы происходят переходы как «между соседними колебательными уровнями с v = 1, так и переходы с v = 2, 3».

И Лунегов этот безграмотный текст пустил в оборот. Правильно будет ±1, ± 2, 3, 4, 5…» Иначе получается, что есть на свете такой лихой переход: с уровня v = 1 на уровень v = 1. Новое слово в квантовой механике…

«В настоящее время в медицине используется весь спектр электромагнитного излучения.» (с. 19). Особенно используются в медицине реликтово излучение, переменное поле Земли, про любительский радиодиапазон и говорить нечего, врачи от него не отлипают…

«Известно, что ИК- и СВЧ-излучение очень сильно поглощается молекулами воды, однако совсем недавно (! В. Р.) стало известно, что именно происходит в воде при воздействии на нее излучением. В работе [Борисенко и др., 2007] рассмотрено поглощение СВЧ-излучения в водных растворах без ограничения на их толщину и продемонстрирована возможность появления гиродинамической неустойчивости в виде термогравитационной конвекции.» (с. 27)

Авторы не понимают: конвекция тоже может быть устойчивой. Исследования конвекции на устойчивость – это огромная область… Однако ж читаем саму ссылку: «Использование гидродинамической неустойчивости при микроволновом облучении жидких сред в биохимическом эксперименте». В биохимическом эксперименте.

То есть: сочетание «без ограничения толщины» у авторов неграмотно.

У авторов выходит, будто это ЭМП СВЧ вызвала конвекцию. На самом деле речь идет всего-то об использовании конвекции. Которая, разумеется, вызывается, как всегда, подогревом снизу или сбоку…

Но откуда авторы выкопали, что вода сильно поглощает СВЧ?? Вращательные и колебательные степени свободы молекулы воды соответствуют ИК-спектру. Электронные уровни – это видимый свет. А СВЧ – куда?? На самом деле известно совершенно другое: вода почти прозрачна для СВЧ, единственная частота, которую она поглощает – 2,45 ГГц, на этом основана работа микроволновки. Но поглощают СВЧ, резонируют тут вовсе не молекулы воды, а кластеры. Остальные частоты спокойно проходят через воду, разумеется, если этой воды много, слои толщиной в метры, СВЧ будет ослабляться.

«Локальное кратковременное повышение температуры биомолекул» (с.35)» Представляю, как авторы подсовывает к биомолекуле градусник. И т.д., масса впечатлений.

«Различные микроорганизмы показывают различные реакции на один и тот же тип излучения. (Не может быть! А представьте, что одинаковые реакции?? В. Р.). В первую очередь это связано с тем, что захваченная энергия излучения также идет на нативную агрегацию белковых молекул, в результате которой образуются временные структуры (Chai et al, 2009). (c. 38).

Это ложь. Во-первых, никакие микроорганизмы в данной ссылке не рассматривались. Во-вторых, там нет ни полслова о нативной агрегации. В-третьих, там речь идет о воздействии исключительно видимого света.

Одна из целей работы – показать, что под воздействием СВЧ выживаемость бактерий возрастает. Такие работы с обоснованием на уровне генетики сделано задолго до авторов, однако данные работы в «монографии» даже не упоминаются. Повышение выживаемости – небольшой эпизод, т.к. СВЧ, главным образом, угнетающе действует на все живые организмы. В т.ч. на такие бактерии, как кишечная палочка.

В монографии значится, что после 20 минут облучения – небольшое повышение числа микроорганизмов. Но указывается, что раствор с бактериями помещался в специальные стеклянные банки. Почитайте, почитайте: научным слогом описаны обычные хозяйственные банки по 250 мл. То есть, «пробирки» подвергались дневному свету, который увеличивает выживаемость.

А до этого авторы уверяют, что всем требованиям удовлетворяет совсем другая специальная пробирка: полимерная. Как мне потом рассказали, это обычная аптечная капельница.

Сколько ж опытов сделали авторы? Целых четыре! Т.е. о маленьком коэффициенте Стьюдента мечтать не приходится. Правда, потом вдруг появляются еще и еще какие-то эксперименты – с частотной модуляцией! Ни таблиц для них, ни черта нет в «монографии».

Точки на «и» расставило заключение.

«Разработанная методика повышает концентрацию микробных тел в культивированной бактериальной суспензии, увеличивается концентрация микроорганизмов при том же объеме дозы лекарственного препарата «Бифидумбактерин».

То есть: авторы состряпали вечный двигатель. Из одной клетки появились почти полторы!

Ну, и далее, во фрагменте «недостаточно» авторы фактически просит денег у возможных спонсоров.

Как думаете, почем продается эта порнография? По 100 евро за штучку.

Не знаю, может, это пермский университет (ПГНИУ) такой, в других городах России по-другому?

Бывший преподаватель Краснодарского ун-та, бывший аспирант кафедры теоретической физики МГУ Вячеслав Рукин, Мюнхен

11 декабря 2019.

PS. Ректором пермского университета был физик Макарихин. Пришел новый ректор, политолог Красильников, и сделал деканом физфака того самого Лунегова. Красильникова сменил Германов, но Лунегов так и остался в деканах.

Недавно в ПГНИУ зачем-то соединили да факультета: физфак и мехмат. Вместо Лунегова деканом сделали Барулину Марину Александровну. Новый ректор по науке - Ирха. Но, как пишут мне друзья из Перми, ничего не изменилось.

3 сентября 2024.