ЗАПАДНЫЕ ЛЕВЫЕ И УКРАИНА

ЗАПАДНЫЕ ЛЕВЫЕ И УКРАИНА

Борис Ихлов

Смотрим статью Robert Bibeau, Khider Mesloub “The Genesis of the Special Military Operation in Ukraine (1991-2025)”

https://les7duquebec.net/archives/297300

Западные журналисты, аналитики, профессура, левые идеологи пишут статьи о России, ровным счетом ничего не зная о России и, главное, ничего не понимая вообще. И пишут они так не только о России.

И если им кто-либо объяснит их безграмотность, они тут же напишут 10 ответов, где будут объяснять, что их безграмотные глупости являются правдой. Они не способны слушать других, тем более, из самой России. Они не способны учиться, неспособны менять свое идиотское мнение.

Однако данная статья произвела на меня обратное впечатление.

Авторы пишут о ничего не стоящем долларе – об этом западные левые не пишут. Об этом пишут российские аналитики, далекие от Кремля, великорусские шовинисты лишь их повторяют.

Авторы пишут о китайском ревизионизме – западные левые не пишут об этом, опасаясь нападок маоистов.

Наконец, авторы пишут у предательстве российских левых интеллектуалов - и я могу назвать фамилии ВСЕХ российских левых интеллектуалов, ставших предателями.

Авторы пишут: «transition from state monopoly capitalism to the liberal capitalist economy».

Ура! Наконец-то я увидел правильный взгляд на вещи. и этот взгляд не был взглядом группы Тони Клиффа.

Конечно, у авторов есть недочеты – но у кого их нет, ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Так, авторы пишут: «… in ex-Soviet Russia, unemployment rose from "zero percent" in 1990 to 12.4% of the labor force for 9 million unemployed in 1991, and reached 41% in 1999; the Russian mortality rate rose from 1.79% in 1991 to 7.02% in 1992 and 18.9% in 1993».

1) Не было нулевого процента, в 1990-м году в СССР было 1,7 млн безработных официально и около 5 млн реально.

2) В 1991 году в России еще не было большой безработицы, ее скачок произошел в 1992 году, когда начали закрываться заводы. Безработица в РФ никогда не достигала 41%, ее максимальные значения – 15-20%.

3) В 1991 году смертность в РФ была равна 10 промилле, в 1992 году она превысила рождаемость и стала раной 13 промилле, в 1993-м году достигла 15%, и к 2000 году остановилась на уровне 20 промилле. В 2001 году отдел здравоохранения городской администрации города Перми дал информацию о смертности в 24,7 промилле. Сегодня смертность остается на уровне 20 промилле.

4) руководство Китая – это не ревизионисты. Они просто капиталисты. Ибо Китай, как постановил 8-й съезд компартии Китая в 1968 году – является капиталистической страной.

И самое главное: авторы, в отличие от троцкистов с анархистами, признают, что на Украине – фашизм, что украинские фашисты в 2014-м убивали русских только за то. что ни русские.

Авторы, в отличие от компартий, знают, что Кремль не помогал восставшим жителям Донбасса в 2014 году, наоборот, он помогал Украине, США и ЕС:

«Именно русскоязычное население Донбасса восстало против этнических и религиозных (не было, Б. И.) чисток, осуществленных киевскими укронацистскими путчистами, а Путин отказался ввязываться в эту смертоносную гражданскую войну, несмотря на то, что русскоязычные подвергались массовым убийствам. Путинская клика предпочла доходы от продажи российских природных ресурсов европейцам "националистическим" наклонностям Донбасса. Когда ценные европейские клиенты, немцы и французы, предложили “умиротворить” воюющие стороны, Путин и его клика компрадорских капиталистов решительно заглотили наживку и принесли русскоязычную рыбу в жертву русофобски настроенным укронацистам. Что общего было у русскоязычных украинцев Донбасса с сияющими московскими капиталистами, которые с важным видом расхаживали по Западу, щедро тратя миллиарды долларов от продажи богатств, украденных у российских рабочих?»

Я был восхищен. Услышать такое от иностранца, уверенного, что огромная агрессивная Россия напала на маленькую беззащитную Украину, было крайне удивительно.

Но я прочел, что «world capitalism, enriched by its experience with the post-Mao Zedong Chinese revisionists, realized that corruption and subversion tasted much better and allowed economic and military success to be achieved at a lower cost».

Тут мне показалось, что авторы не понимают причин распада СССР, они делают акцент на продажности руководства СССР. Это неверно. Республиканские элиты желали сесть князьками на своих хуторах, а центр хотел избавиться от коммунистического бантика и конвертировать власть в деньги, стать капиталистами легально.

Еще авторы пишут: «… the increasing impoverishment of the working masses in order to compensate for this tendency of the rate of profit to fall and to ensure the accumulation of capital necessary for its development; the crises of overproduction , both material and human, resulting directly from the impoverishment of the working masses…»

Это всё общие слова 19 века, еще сам Маркс отказался от тезиса об абсолютном обнищании рабочего класса.

Пожимание плечами вызывает и следующая фраза: «The author who best analyzed this operation in all its aspects: historical, geopolitical, diplomatic and military was Colonel Jacques Baud through his many well-referenced and accurate works in every detail».

Это, конечно, бесконечная глупость. Для того, чтобы в деталях писать о войне, нужно общаться с русскими солдатами, с рабочими, которые производят артиллерийские снаряды. С рядовыми гражданами, с друзьями Пригожина, которого Путин убил только за то, что тот уличил Генштаб вооруженных сил РФ в коррупции. Colonel Jacques Baud должен с ними со всеми общаться, а не с буржуазными газетками.

Я могу привести только один маленький пример, который показывает, что Colonel Jacques Baud ровным счетом ничего не знает л военной операции, которую проводит Москва.

В городе Пермь есть местное казачество. Официально казаки – горячие сторонники военной операции, герои и т.п. Но вот пермские казаки решили подшутить над одним своим товарищем. Они сказали ему, что пришла повестка из венкомата, его призывают на военную операцию. Тогда казак закричал: «Спасайте меня! Ведь на войне убивают! Меня нельзя отправлять на войн, ведь дегенерат, я всё испорчу!»

Что может знать Colonel Jacques Baud о проводимой Москвой операции???

И еще один пассаж из текста, который вызвал бы у граждан России улыбку, переходящую во вселенское недоумение:

«Путин, который сам принадлежал к советским спецслужбам и сотрудничал с Ельциным в устранении антибрежневских "коммунистических" противников, раскусил их маневры и, при активной помощи китайских и индийских спецслужб, а также нескольких своих "безграничных друзей" из БРИКС, предотвратил покушение на дворец. Государственный переворот, изгнание из России российско-израильского олигарха во главе западного УСС, связь с ориенталистской фракцией российских капиталистов и запуск собственной ОМС с известным нам оглушительным успехом, знаменующий конец эры "пакс американа", "цветных революций", переворотов под фальшивым флагом, террористических атак под фальшивым флагом, терроризма с изменяемой геометрией, "выборной демократии, патентованной деньгами и пропагандой", демагогической пропаганды "прав человека" для установления безжалостной диктатуры капитала и всей этой чепухи…»

О каком покушении говорят авторы??

В-вторых, как это авторы умудрились найти в среде российский буржуев ориенталистов? Ориентализм – это направление в искусстве, связанное с дихотомией «Запад – Восток»…

О каких оглушительных успехах пишут авторы, они ничего не перепутали? Кого они наслушались, каких газет начитались???

И главное: кто рассказал авторам, что индийские и китайские спецслужбы помогали Путину? Их руководители сами об этом рассказали авторам? И какие маневры якобы раскусил Путин? Неужто Путин поделился своими мыслями с авторами?

Увы, авторов исходят из мифа, что Путин – разведчик, шпион.

Да, он был сотрудником КГБ, но он всего-навсего возглавлял Дом дружбы народов в братской ГДР. А его коллеги по КГБ называли его «моль».

Еще авторы пишут, что «все эти факторы неумолимо приводят к возвращению к военной экономике» - что спорно даже в виду роста прибылей военно-промышленного комплекса США и ЕС.

Какая, к чертовой матери, военная экономика, если Трамп требует 5% ВВП на оборону, а в 2024-м из 30 стран НАТО 23 страны не дотянули и до положенных 2%.

Еще авторы пишут, что «Initially localized, the " small wars " must gradually expand as the crisis of Capital worsens».

Малые войны как были малыми в 90х-х, так и остались малыми. Не надо пугать.

Еще авторы пишут, что кто-то хочет убить Путина. Зачем??? Что за глупости пишут авторы?

А это что? «США извлекли выгоду из последствий двух мировых войн, не пожертвовав ни одним солдатом, как откровенно признал презренный сенатор-республиканец Линдси Грэм».

Во 2-й мировой войне США потеряли по разным данным от 325 тыс. до 400 тыс. солдат.

Но, так или иначе, я был воодушевлен тем, что прочитал, я был в восторге от позиции авторов и думал, что найду и другие подтверждения своим мыслям.

Так я думал, пока не дочитал до конца. Дочитав до конца, я увидел, что авторы – обычные канадские дураки, которым нельзя ничего объяснить, что они дураки, дураки будут возражать, конечно же. По-дурацки.

Авторы пишут, будто следуя московской пропаганде:

«Только благодаря предательству и ложному обещанию соглашения, подписанного в Анкаре 22 марта 2022 года, российские войска освободили Киев в качестве залога доброй воли к миру, залога, который был позорно нарушен укронацистами по приказу НАТО, представленного подлым шутом, Черчиллем современности, презренный Борис Джонсон. Столкнувшись с этим злодеянием, российские экспедиционные силы в полном порядке отступили на свою оперативную базу к востоку от Днепра, совершив маневр отхода, который заставил военного эксперта полковника Эрве Карресса заявить следующее: "Переход от 20 000 до 25 000 российских солдат из Днепра со всей их тяжелой техникой практически без потерь, представляет собой весьма успешный военный подвиг".

Всё это, конечно, неверно. Эрве Карресс - просто дурак. Именно так события объясняются сегодня кремлевской пропагандой. На самом деле Генштаб вооруженных сил РФ проворонил сосредоточение украинских войск, и российские войска бежали под напором быстрого и мощного наступления армии Украины.

По договору Россия отвела войска от Киева – но не было никакого договора о Херсоне, Харьковской области и т.д.. Никакого подвига не было, российские войска бежали из города Изюм, из Харьковской области, из Херсона, из Красного Лимана и других городов, бросая самую современную технику.

Авторы пишут, что величайший Colonel Jacques Baud постиг все премудрости русского языка… то есть, постиг все тонкости военной операции Москвы, но авторы выше Colonel Jacques Baud!

Ибо тот был кадровым военным и буржуазным идеологом, потому остановил свое исследование на фактическом аспекте и проигнорировал его классовую природу.

Авторы уверяют, что сам Путин подтвердил их правоту. Ибо Путин в новогодней речи в 2025 заявил, что исход "войны на Украине" будет "экономическим".

Какими же будут эти "экономические" вопросы, о которых говорил Путин? Авторы не сообщают.

То, что авторы не понимают разницы между классовой динамикой и экономическим детерминизмом – полбеды. Но во всем дальнейшем тексте нет и намека на экономическую подоплеку войны. Нет там и классового анализа. Есть лишь прикладывание общих схем в ситуации. которая выбивается из этих общих схем.

В целом, увы, в статье крайне много общих слов пустых оценок, восклицаний, общеизвестных цитат из классиков и т.п. Такие словосочетания как «безжалостная диктатура капитала», «выборная демократия, патентованная деньгами и пропагандой», «презренный Джонсон» и пр., все эти эпитеты, метафоры, поэтические сравнения и т.п. вызывают у жителей России, наслушавшихся этого демагогии в университетах на лекциях по истории КПСС, рвоту.

И главная посылка этой канадской мрази: идет столкновение восточного и западного капиталов, это не наша война, чума на оба ваши дома:

«Интернационалистический и революционный пролетариат не заинтересован в защите своих интересов в этих коммерческих, политических, дипломатических, военных и идеологических войнах между западной и восточной группировками Капитала. Давайте помнить, что только свержение капиталистической системы может обеспечить нам мир. Пролетарии всего мира, объединяйтесь».

К кому дебильные авторы обращают свой призыв объединяться? Ни к кому. Никто не объединится даже на уровне заводского цеха. То есть, авторы – болтуны, пустобрёхи, демагоги.

Авторы бряцают революционной фразой, дескать, долой и да здравствует. Дескать, зачем противостоять украинскому фашизму, зачем бороться против украинского фашизма, когда все ваши проблемы может решить только паста аква-фреш… Тьфу ты, только свержение капиталистической системы.

Зачем колониям бороться при сохранении капитализма, зачем неграм бороться против рабства – нельзя их проблемы решить внутри капитализма!

Хорошо, давай, свергнем капиталистическую систему. А чем ее заменить? Где революционный класс? Нет в природе такого класса и в ближайшие 10 лет не предвидится. Следовательно, авторы либо кретины, либо сознательные буржуазные провокаторы.

Авторы, кроме революционного пролетариата, которого нет и который не скоро появится, упоминают интернационалистический пролетариат. А его-то они где откопали, в какой стране, в каком городе, на каком заводе?? Нет такого в мире!

Соберите миллион трудящихся и спросите: вы хотите совершить революцию в вашем городе? И миллион трудящихся пошлет вас в жопу.

Когда украинские фашисты в 2014 году начали бомбить с самолетов жилые домах русских граждан Донбасса, где был интернационалистический пролетариат мира? Пролетариат всех стран дружно помалкивал и помалкивает до сих пор.

Где был интернационалистский пролетариат, когда США бомбили детские сады в Белграде, когда США устраивали гуманитарную катастрофу в Ливии, когда США уничтожали 0,5 млн мирных граждан Ирака? Интернационалистический пролетариат молчал как будто песком рот забило. Ни единой забастовки. Ни единой акции протеста.

Я расскажу, чем руководствуются авторы в своей писанине. Они руководствуются мутной схемой, которую выдвинули международные троцкисты в 2014 году, когда Донбасс восстал против украинского фашизма, когда бандеровцы сожгли в Доме профсоюзов 50 жителей города Одессы.

Тогда российские войска не принимали участия в войне, но троцкисты объявили, что выступать против фашизма нельзя. Потому что Донбасс якобы выступает в интересах России, а российский империализм хочет передела мира. Словом, все, как в 1914-м должны осудить империалистическую войну с ОБЕИХ сторон. Троцкисты даже призывали перевести войну империалистическую в войну гражданскую против свои правительств, как в 1914-м.

Понятно, что они глупо прикладывали старую схему к новым неподходящим условиям. Какая, к черту, война внутри в США?? Но авторы и сегодня прикладывают ту же схему к опять же не подходящим условиям. Ибо.

1) Авторы огульно уравнивают Россию и США.

По данным МВФ на конец 2024 года, топ-10 стран по ВВП по паритету покупательной способности населения: Китай — 33,1 трлн. долл., США — 29,2 трлн., Индия — 16 трлн. Россия — 6,9 трлн., Япония — 6,6 трлн., Германия — 6 трлн.

Вообразите, что японский империализм или германский империализм захотел что-либо отнять у США? Представили? Очевидно, что это чепуха. То есть, авторы нагл врут, подсовывая читателю диотский слоган.

2) Теперь сравним по венным бюджетам. В «2024-м у США – 915 млрд. долл., Россия – 109 млрд. долл. Кого авторы подсовывают с противники США, страну, у которой военный бюджет почти в 9 раз меньше??

3) Но авторы просто безграмотны. Они уподобились Клиффу, Рюле, Дунаевской, которые сначала уравняли капиталистические СССР и Германию, а потом поддержали Гитлера против СССР.

Они не читали Ленина. Ленин учил, что нельзя исходить из одних и тех же схем в любую историческую эпоху, нужно всегда исходить из конкретных деталей. А авторы не желают придать значение фашизму на Украине как историческому фактору, как военному фактору.

Ленин учил, что войны между империалистическими государствами может быть справедливыми и несправедливыми. Если Германия напала на СССР, если СССР ведет освободительную войну – его война справедлива.

У мен нет никакого сомнения, что руководство России – это бастарды. Но Россия защищает Донбасс, на который напала фашистская Украина. Россия. Россия борется за свободу со США, которые сделали из России свою колонию. Следовательно война со стороны России – справедливая.

Безграмотные авторы, не зная марксизм, прикрываются марксизмом.

Авторы, прикрываясь марксизмом, объективно, независимо от их сознания, являются буржуазными пропагандистами, они прислуживают и украинскому фашизму, и фашистскому Вашингтону.

30.1.2025