Самое удивительное в животном мире: наличие развитого интеллекта у ворон

14 2490

Интеллект птиц – это то, что не перестаёт удивлять. Особенно забавно следить за воронами, когда они «троллят» кошек или катаются на крышках от банок по скатам заснеженных крыш. Развлекаться разнообразным образом с использованием подручных средств – это так по-человечески. И так… разумно.

Любой наблюдатель даже без специальных знаний способен обнаружить разумный образ действий среди пернатых. Птицы, в особенности врановые, способны на выявление причинно-следственных связей, умеют планировать действия, совершенствовать социальные навыки и прочее. Но особенно поражает способность некоторых видов ворон мастерить себе орудия труда для добывания пищи.

Вороны добытчики

По общепризнанному мнению биологов: «Вороны - единственные «нечеловеческие» животные, изготавливающие свои орудия в дикой природе».

Орнитолог Кристиан Рац (Сент-Эндрюсский университет, Шотландия) долгое время наблюдал воронов Каледонии. Его заинтересовало интересное действие, выглядевшее исключительно разумным в исполнении птиц: в добывании еды те пользовались крючками из сучковатых палочек.


Результат исследований, проведенных Рацем, ошеломляет:

• в поисках сырья для «производства» своих «крючковых» инструментов вороны действуют избирательно, предпочитая излюбленные виды растений. При этом – у различных семейств ворон – разные растительные предпочтения;
• птицы выбирают «свои» растения по листьям или стеблям (в случаях, когда любопытные ученые обрывают листья;
• материалом для «крючка» служит раздвоенная часть стебля. Сначала отделяется кусок с веточками и узловым соединением. Затем он освобождается от листьев. А уже после «дорабатывается» крючок;
• по результату изготовления видно, что при выборе сырья вороны каким-то образом руководствуются принципом единообразия изделий. Все «крючки» имеют приблизительно одинаковую толщину веточек и углов между ними.

Вороны – «мастера на все лапки»

Ещё более ошеломляющих результатов добились орнитологи Института Макса Планка (Германия) и Оксфордского университета (Великобритания).

В ходе эксперимента восемь воронов получили деревянные палочки и личинок в прозрачных контейнерах с небольшим отверстием снизу. С помощью палочек вороны без труда доставали личинок из коробочек.




Затем учёные забрали у птиц длинные палочки и дали взамен несколько коротких сегментов, которые можно было вставлять друг в друга, чтобы собрать целую палочку. Без какой-либо помощи или демонстрации четыре ворона собрали длинную палочку из коротких. Одна птица по кличке Манго смогла сделать палочки, состоящие из трёх и даже четырёх частей.
Учёные отмечают, что вороны достигли своей цели без подсказок и подготовки.

В результате совместных международных исследований поведенческих характеристик новокаледонских воронов было доказано:

1. Эти вороны умеют изготавливать для себя рабочий инструмент, собирая его из нескольких элементов.
2. Без помощи и подсказок со стороны вороны способны собрать себе длинную палочку из коротких кусков3. В процессе опытов ученые установили, что вороны умеют запоминать образ предмета и после воспроизводить его.

Вороны не глупее приматов

Ранее считалось, что способность собирать что-то целое из различных компонентов есть только у некоторых видов приматов. Теперь исследование показывает, что новокаледонские вороны также обладают умственными способностями, позволяющими им создавать объекты со свойствами, которых они никогда раньше не видели.

«Вороны кажется умнее всех за исключением приматов» - подтверждает общее мнение доктор органической и эволюционной биологии Дакота Маккой (Гарвард, США)

Конечно, сравнительные исследования интеллектов животных разных видов не имеют смысла в силу того, что интеллект - это следствие умения приспосабливаться, специализироваться на чем-либо, а каждое животное имеет собственный жизненный опыт даже в рамках вида. Однако, результаты исследований новокаледонских воронов доказывают, что они по интеллекту однозначно не особо глупее шимпанзе.



В чем природа интеллекта птички с маленьким мозгом

Обнаружение высоких когнитивных способностей птиц стало сюрпризом для многих биологов. Ученые долгое время не акцентировали внимание на их наличие у животных со сравнительно небольшим головным мозгом, лишенным коры.

Встал вопрос: откуда у птички с маленьким неструктурированным мозгом может быть такой развитой интеллект? Ведь общепринято мнение, что чем больше мозг – тем выше интеллект. А тем не менее сравнительные исследования мозга животных показывают, что по когнитивным свойствам мозг птиц (ворон и попугаев) ни в чем не уступает шимпанзе.

«Интеллект с размером мозга связан косвенно. Потому, что он обусловлен не столько количеством нейронов, сколько количеством нейронных связей» -
к такому заключению пришёл нейробиолог и биопсихолог Онур Гюнтюртюн, профессор Рурского университета (Германия) в результате многолетней работы в этой области.

Выдающийся специалист по когнитивным способностям и их нейробиологическим основам у людей, врановых, шимпанзе и других животных утверждает, что в некотором абсолютном выражении интеллект человека и птиц может быть равен. Но он различен по качеству. Равенство функций мозга человека и ворона обеспечивается разностью его строения.



Человеческий мозг - большой и хорошо структурированный, содержит 86 млрд нейронов.
Мозг вороны – маленький и высокоплотный содержит 2, 171 млрд нейронов.
Если учесть соотношение размеров человека и вороны - можно предположить, что мозгами они оделены равнозначно.

Эволюционное развитие мозга птиц шло по-иному, чем у человека. В то время, как у человека совершенствовалась кора головного мозга - у пернатых мозг эволюционировал в сторону уплотнения нейронов.

В маленьком мозгу птиц нейроны плотно уложены, поэтому информация перемещается эффективней. Высокая скорость обработки информации позволяет пернатым решать сложные задачи, они достаточно гибки, легко адаптируются и изменяют поведение в зависимости от обстоятельств и новой информации.

Ну, разве это не удивительно?!

*

Авторский текст. Переработка первой публикации - https://ibzh.ru/unikalnaya-sposobnost-bessmertnoy-gidry-t1677/p5878/#p5878  

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Но мозг птиц не может быть очень большим - перегревается.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Спасибо!
  • Многолетние исследования... соотношение массы мозга/тела... Спросили бы компьютерщиков. Там эти вопросы из повседневной жизни, давно понятные. В частности: скорость обработки иинформации при полёте должна быть немаленькой. Птица не может, как зверь, замереть и подумать, что дальше. Птица вынуждена полагаться в основном на зрение, ни обоняние ни слух в воздухе не помощники. Рассмотреть комарика и сманеврировать - таки мозг нужен неслабый.
  • :clap: