"Засланные казачки" братства "радужного флага". 21+

9 970

Размышления постороннего делу ЛГБТ человека по поводу проблем ЛГБТ-движения.
Навеяно чтением статьи Андрея Князева "Трамп против трансгендеров - битва века!" -https://cont.ws/@andrejknyazev...


Примите в качестве эпиграфа анекдот, удивительно полно отражающий мнение обывателей относительно членов ЛГБТ-сообщества:

— Бэрримор! Что там за шум на улице?
— Это гей-парад, сэр.
— И чего же они хотят, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же все-таки они так шумят?
— Пид@расы, сэр.

У меня вот такое соображение... В медицине обычны случаи, когда человек изначально рождается с каким-либо одним дефектом или, что то же самое - неким отличием от нормы человеческого стандарта. Реже встречаются случаи, когда рождается человек с некоторым набором дефектов.

Видимо, допустимо принять по аналогии прочим "особенностям развития", что большее количество народа, деформированного по гендерному признаку, является "чисто" гомосексуалистами или\и трансгендерами или что там ещё имеется в наборе этих гендерных "особенностей развития". И совершенно определённо меньшая часть "деформированных" несёт ещё и психический груз склонности к эксгибиционизму.

И вот эти самые трансгендеры-эксгибиционисты, которые со страстным пылом наслаждаются вниманием более нормальных граждан - очень сильная опасность, в первую очередь" для самого "радужного братства".

В битве за равные права, люди с девиациями сексуального поведения, должны понимать, что "нормально" - это в первую очередь не выставлять напоказ подробности собственной интимной жизни. "Ненормально" бегать голыми (или в несвойственной полу одежде) по улицам и привлекать ненужное и опасное внимание к собственным отличиям от подавляющего большинства членов человеческого социума.

Природа обеспечивает видовую изменчивость с обеспечением эталонных свойств для каждой группы живых организмов и для этого у неё имеется много различных инструментов. Отсутствие потомства в группе нежизнеспособных организмов - не самый действенный способ регуляции. Гораздо опасней - это чем-либо существенным отличаться от толпы. Вспомним опыт предыдущих цивилизаций, по каким-либо причинам уверившихся, что однополая любовь - это показатель высших существ.
Толпа не любит высших существ, кем бы они ни были: "радужным" ЛГБТ или "людьми-индиго".

Жизненно необходимо именно в первую очередь "радужному братству" озаботиться искоренением в своих рядах вот таких провокаторов: транс- и гомо- эксгибиционистов. 




Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • Беда не в том, что они есть, эти "ошибки природы", а беда в том, что все нормальное общество и нормальных детей воспитывает и называет это "толерантностью". Это не толерантность - это насильное принуждение терпеть противоестественные вещи. И если мы нормальные люди будем это терпеть - мы сами "козлёночками" станем, потому что дети видят, что родители с этим не борются, значит это нормальные вещи?
  • "В битве за равные права, люди с девиациями сексуального поведения, должны понимать, что "нормально" - это в первую очередь не выставлять напоказ подробности собственной интимной жизни. "Ненормально" бегать голыми (или в несвойственной полу одежде) по улицам и привлекать ненужное внимание к собственным отличиям от подавляющего большинства членов человеческого социума." :thumbsup:
  • Лучше проявить толерантность к "Матильде", чем к гомосекам ...  :sunglasses:
  • Да ладно. Смешные они. Чем выше скачут- тем их виднее. Я раньше к ним нормально относилась, знала нескольких- очень стмпатичные и добрые ребята. А сейчас смотрю, что делается- нет, симпатичные и добрые- это не их черта, а только личные  качества моих знакомых, а в этих доминирует склочность, скандальность, нахальство желание навязывать свой образ жизни  и прочие малосимпатичные черты.
  • Честно, ни фига не вкурил. Автор хочет скрытым подтестом донести, что людей с нетрадиц.секс.ориентацией (геи, лесби, андрогины, трансгендеры) нужно изолировать от цивилизации? Тогда вот такой вопрос на засыпку (веяние моды, пля): Живёт себе чел припеваючи и в ус не дует. И хлабысь по темечку, в мозгу тумблер сработал в обратку, и этот перец отныне веган. Хотя до этого, всю свою сознательную жизнь жрал мясо. И причём этот перец на показ будет выставлять, что он веган, будет детей своих приучать к этому дерьму, свою жену(мужа), всех своих знакомых попробует подсадить на жратву из травы... Как тогда реагировать? Это, я подчёркиваю, веяние моды 21 века, нынче в тренде быть веганом (если оглядоваться на запад) Интересно, если окунуться в историю (древний рим), в историю папства и ватикана, то вот не задача, лесбо и гомо оргии были в тренде. А про ватикан вообще лучше промолчать, ибо всем известно, что служители ватикана насиловали маленьких детей, мальчиков.