Сталин — диктатор или демократ?

Когда «патриоты» хотят использовать в своих целях сверхпопулярность Сталина в обществе, тогда они напирают на то, что он, дескать, был государственником. Да, Иосиф Виссарионович, действительно прилагал все усилия для укрепления государства рабочих и крестьян и делал это при участии рабочих и крестьян, в интересах рабочих и крестьян. Это было необходимо для того, чтобы выстоять среди капиталистического окружения и его враждебной активности.

В интересах кого укрепляется государство капиталистическое, находящееся в капиталистическом же окружении и встроенное в мировую капиталистическую систему — мы знаем.

Следующий тезис «патриотов» неразрывно связанный с предыдущим, — Сталин был «жёсткой рукой», диктатором, тираном и это пошло на пользу, дескать, именно этим объясняются все достижения сталинской эпохи.

Нет, господа «патриоты», успехи сталинского периода связаны с тем, что страна уверенно развивалась по социалистическому пути, а Сталин знал этот путь, как никто другой. Маркса он неоднократно перечитал, переписал ещё в юношестве и перевел на грузинский язык, а теорию марксистской науки отточил позднее в многочисленных спорах и дискуссиях с соратниками и единомышленниками.

Нет, господа «патриоты», диктатором и даже «жёсткой рукой» в вашем понимании, он не был, а являлся истинным отцом социалистической демократии. (Не путать с фальшивой и лицемерной буржуйской).

По всех сталинским сочинениям красной нитью проходит мысль о необходимости борьбы мнений, общественного обсуждения всех государственных вопросов, вовлечения народных масс в управление государством. Беспрецедентными, с точки зрения демократизма, в мировой практике конституционного права до сих пор остаются Сталинская Конституция и утверждённые ею институты, как например, институт права отзыва депутата.

*****

СПРАВОЧНО:

ПРАВО ОТЗЫВА ДЕПУТАТА — один из важнейших принципов советской избирательной системы, согласно которому депутат, не оправдавший доверие избирателей, может быть в соответствии со ст.142 Конституции СССР в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке. Право отзыва депутата является одним из средств, обеспечивающих действительный контроль избирателей за деятельностью своего депутата и ответственность депутата перед избирателями, гарантией подлинно демократического представительного характера органов государственной власти в СССР. Так же как и в СССР, право отзыва депутата установлено в странах народной демократии.

В буржуазных государствах право отзыва депутатов не существует даже формально. Депутат буржуазного парламента считается «представителем всей нации» и потому независим от избирателей, что позволяет ему так же легко давать обещания перед выборами, как и отказываться от них впоследствии. В отсутствии у избирателей права отзыва депутата ярко проявляется антидемократический характер буржуазных так называемых «представительных» органов.

Юридический словарь. Главный редактор П.И.Кудрявцев. Члены главной редакции Н.Г.Александров, С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцев, Д.С. Карев, С.Ф. Кечекьян, Ф.И.Кожевников, В.Ф.Коток, В.М. Чхиквадзе. Государственное издательство юридической литературы. Москва — 1956.

*****

Одним из примеров демократизма в управленческой работе Сталина можно назвать его постоянную деятельность по рассмотрению (лично!) писем и обращений. Да, представьте себе, любой колхозник, рабочий, комсомолец мог написать Сталину и получить от него ответ, написанный собственноручно.Тематика таких писем была разнообразна до бесконечности, - от личных и служебных проблем до просьб разъяснить какой-либо вопрос марксистской теориии или дать отзыв на фильм, скульптуру, книгу. Если какая-либо переписка представляла интерес для общества её опубликовывали, поэтому в литературе и периодической печати тех лет, можно легко найти многочисленные примеры.