Прежде чем перейти к заглавной теме и разбору связанных с ней событий, необходимо в качестве вступления осветить некоторые вопросы, связанные с системой государственного управления и роли в ней Владимира Владимировича Путина.
Итак, поехали.
Чтобы разобраться в вопросах управления государством, нужно понять то как устроено общество. Самая подходящая аналогия, описывающая структуру общества - социальная пирамида, примерно такая какая изображена на долларовой купюре
В основании пирамиды - самые незащищенные слои общества, "рабочее быдло", толпа. На вершине элита, чье призвание управлять. Но элита сама по себе не однородна и делится на научную, финансовую, бизнес-элиту, творческую, военную и т. д. Различия между группами элит определяется кланово-корпоративными связями и интересами. Цели любого элитарного клана - захват, преумножение, сохранение власти и личное обогащение. Как правило одно вытекает из другого. Как известно обогащается можно двумя способами: своим трудом, либо за счет труда других. Элиты, поскольку делать ничего не умеют, обогащаются исключительно вторым способом. Россия - страна богатая природными ресурсами и, поэтому российские элиты заняты "распродажей" народных богатств.
Оказавшись на вершине социальной пирамиды, кланы начинают борьбу между собой за свое единоличное присутствие на вершине (вспомните детскую игру "царь горы"). Каждый клан стремится протолкнуть на высшие руководящие должности в управление государством своих марионеточных представителей. Те, в свою очередь, лоббируют интересы каждый своего клана (кто платить, тот и музыку заказывает). Таким образом, реальна власть в обществе принадлежит не партиям, министрам, губернаторам, или президентам, а кланам, стоящими за публичными политиками-марионетками.
Все, что я описал выше, не является какой-то уникальный ситуацией российской действительности. Точно так же обстоят дела во всех других государствах: Китае, США, Германии или Новой Зеландии, с одной лишь разницей - Путин есть только в России. Так кто такой Путин?
Когда Путин впервые стал президентом в 2000-м году, в западной прессе был поднят вопрос, актуальный до сих пор: "Who is mr Putin?" Почему подобных вопросов не возникало в отношении Медведева или Ельцына? Все просто, клановая принадлежность Медведева очевидна. И все наши партнеры и "партнеры", контактируя с Медведевым, прекрасно знают кто за ним стоит и чьи интересы он защищает. Путин же вне кланов, отсюда, кстати, истерика Хакамады на одной из прямых линий президента. Тогда она обрушилась на Владимира Владимировича с вопросом: "Ну скажите уже, с кем вы?" Для Хакамады и многим ей подобных до сих пор не понятно, что Путин ни с кем из числа кланов. Но тогда возникает вопрос: как внеклановый Путин стал президентом и по сей день занимает эту должность? Чтобы ответить на него, углубимся в историю.
100 лет назад, после февральского переворота и Октябрьской революции в стране сложилась следующая ситуация. У власти оказались кланы, ранее не участвовавшие в делах государственного управления: условные красные и условные белые. Причем в среде и красных, и белых были отдельные клановые группировки. У всех группировок были свои интересы и свое видение дальнейшего будущего страны. Возник конфликт интересов, погрузивший страну в пятилетнию братоубийственную гражданскую войну. Кланы, объединившиеся под красными знаменами, победили (если в гражданской войне может быть победитель). Но как было отмечено выше, среди сторонников передачи государственной власти Советам были различные течения: большевики, меньшевики (троцкисты), левые эссеры и пр. Снова возник конфликт интересов, вылившийся в массовые репрессии, приписываемые товарищу Сталину. Истинными же виновниками репрессий являются кланы евреев: Троцкого и Каменева с Зиновьевым. Сталин же выполнял роль арбитра, разводящего кланы и в 1937 году ему удалось развернуть маховик репрессий против их организаторов, тем самым сведя на нет клановые разборки. К сожелению, пока власть открывает доступ к личному обогащению, элитарные кланы будут существовать всегда и произошло то, что лучше всех описал В.М. Молотов: "барствовать стали." Сталин был убит.
После убийства Сталина перенесемся на 40 лет вперед, в начало "лихих 90-х". Ситуация в стране точно такая же как после октября 1917 года. У власти оказались кланы, не сдерживаемые каким-либо арбитражом, ни тем более нравственно-этическими нормами. Война в Чечне, обнищание и вымирание населения, как следствие межклановых разборок. К началу 2000-х на вершине социальной пирамиды находились три самых влиятельных клана: "семья Ельцина", "семья Лужкова" и клан регионалов со столицей в Казани. Устав от почти десятилетних разборок, кланы решают договориться. Так на должность президента (с подачи Ельцина) был выбран, никому не известный на тот момент Владимир Путин. Для координации и выработке совместных решений была организована партия "Единая Россия". Отцы-основатели партии (тут без неожиданностей): С. Шойгу от семьи Ельцина, Ю. Лужков от семьи имени себя и М. Шаймиев от клана регионалов. Были установлены правила "игры", а всех не согласных с правилами сажали за решетку как, например, Ходорковского. Разумеется, кланы расчитывали, что Путин будет просто "говорящей куклой", каким был Ельцин, но Владимир Владимирович "отбился от рук" и подобно Сталину принялся выполнять функции арбитра. И, несмотря на то что, как говорит Е. Федоров: "у Путина нет полномочий." - это не помешало Путину поднять страну из разрухи и безпросветности 90-х.
Задачи, стоящие перед Путиным сейчас, идентичны задачам, стоявшими перед Сталиным в прошлом: заставить элитарные кланы работать на интересы страны. И Путин с ними справляется. Да, не все получается сразу, что-то не получается вовсе, но тем ни менее медленно, но верно все идет в нужном направлении.
В свете того, что описано выше, становится понятно то, что происходит сейчас на Украине; все тоже самое: борьба элитарных кланов и как следствие гражданская война и репрессии.
Как видно, примеров предостаточно, описывающих как нарушение баланса в межклановых взаимоотношениях, неизбежно приводит к гражданской войне, либо к репрессиям.
Теперь можно перейти к разбору событий, связанных с организацией государственного переворота в России. 2 марта (дата не случайная, но об этом ниже) А. А. Навальный и Фонд борьбы с коррупцией публикуют фильм о тайных коррупционных схемах и богатствах премьера Д. А. Медведева. ФБК отмечает, что это их самое масштабное расследование и, действительно, фильм впечатляющий, а сам Навальный в нем очень убедителен. Каких-то оснований не верить Навальному у меня нет и, с огромной долей вероятности, все представленное в фильме чистая правда. Но из того, что я описал в преамбуле, надо понимать, что ни Медведев, ни Навальный не являются самостоятельными фигурами. За ними обоими стоят кланы. Так вот клан Медведева и клан Навального - это братья-близнецы, как хороший и плохой полицейский; да, методы разные, но цели одни. У того и другого клана нет ни каких интересов в развитии нашей страны. Оба клана всеми силами стремятся преподнести Россию на блюде своим заокеанским хозяевам. И Навальный и Медведев являются стопроцентными "подпиндосниками". Зная это, возникают некоторые вопросы.
Вопрос 1. С чего это, вдруг, Алексей Анатольевич начал "мочить" своего собрата Дмитрия Анатольевича?
Чтобы ответить на этот вопрос, пара слов о том кто такой Медведев. Медведев за последние полгода стал ходячим мемом. Все его заявления, типа: "денег нет, но вы держитесь" или советы учителям: "идти в бизнес" - вызвали широкий общественный резонанс и огласку в СМИ. Я далек от публичной политики, но даже с уровня своего понимания, могу с уверенностью заявить, что на таком высоком уровне подобные заявления просто невозможны, это, элементарно, не этично. Стало быть Медведев подставляется, и делает это осознанно и целенаправленно. Зачем? А затем, чтобы под давлением общественности Медведева "ушли" с должности премьер-министра, либо по собственному желанию, либо указом президента. Очевидно, что Медведев не держится за эту должность и уж тем более за "эту страну". Получается, что Навальный с Медведевым разыграли спектакль с целью отстранения Дмитрия Анатольевича от должности под давлением "праведного" гнева общественности. Но поскольку кланы пока не договорились ни между собой, ни с президентом о выдвижении на пост премьера компромиссной фигуры, отставка Дмитрия Анатольевича сейчас приведет к разбалансировке ранее устойчивой системы кланово-корпоративных взаимоотношений, что, в свою очередь, неизбежно приведет к гражданской войне. Таковы реальные цели Медведева, Навального и их хозяев в отношении России - хаос, война и разруха на территории нашей страны. Об этом никогда не стоит забывать.
Вопрос 2. Почему Навальный начал "мочить" Медведева именно сейчас?
Частично на этот вопрос я уже дал ответ выше, но его необходимо дополнить. Ни для кого не секрет, что либерасты ненавидят Единую Россию не меньше чем Путина. Почему ФБК не выпустил фильм про Медведева перед выборами в Государственную Думу? Это же реальная возможность отобрать голоса у партии власти. Здесь заокеанские кукловоды Навального решили скормить пешку, чтобы взять ферзя. Цель - расшатать кресло под президентом Путиным. Обратите внимание, фильм вышел 2 марта 2017 года. В этот день, сто лет назад произошло знаковое событие в России - отречение от престола императора Николая второго после февральского переворота. Задействован именно революционный сценарий (матрица). Сам Алексей Навальный, конечно, может думать и расчитывать на то, что он будет баллотироваться в президенты в 2018 году, но его заокеанские хозяева прекрасно понимают, что времени ждать еще год у них нет, поскольку в самих США случился ... Дональд Трамп. А он намерен отстранять их от рычагов управления. Обратите внимание, все кто выступает сейчас за перенос президентских выборов на осень 2017 года также работают на сценарий гос. переворота.
Отдельно стоит отметить и отдать должное Наталье Поклонской. Ни кому в здравом уме не придет в голову, что из металлического бюста могут проступать какие-то капли влаги. Естественно, Поклонская тут же стала всеобщим посмешещем и заполнила все информационное пространство. Но она пошла на это, ценой своей репутации и, возможно, даже политической карьеры, выступила "громоотводом", отвлекла внимание.
СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
Чтобы разобраться, что происходит в Татарстане в ситуации с банками, следует обратить внимание на событие годичной давности. "22 апреля 2016 года жители Казани заметили, что в рамках подготовки к визиту главы государства, власти Казани упустили одну важную деталь. Флаг России, водруженный на новом здании Арбитражного суда по ПФО в Казани, оказался перевернут вверх ногами.
Местные журналисты поинтересовались у чиновников, чем же вызван сей досадный инцидент. Представители власти заявили, что во всем виноват сильный ветер." - сообщает Федеральное агентство новостей.
Это называется язык символов. В шахматах игрок, решивший, что дальнейшее сопротивление бессмысленно, может сдаться. Для этого необходимо уронить главную фигуру на доске - короля, т. е. перевернуть фигуру на бок. Так вот, перевернутый флаг в Казани может означать именно признание поражения и свое лояльное отношение к главе государства со стороны региональных кланов. Регионалы - это клан-флюгер, они всегда выбирают сильную сторону. Пока были сильны либералы, они были с либералами. Но в Казани отметили, что "во всем виноват сильный ветер", теперь понятно в какую сторону он подул.
После этого события начался вал на Татфондбанк, закончившийся 3 марта отзывом ЦБ лицензий у двух татарских банков, Татфондбанка и Интехбанка. Активная же фаза раскачки ситуации в регионе началась с середины декабря 2016 года, но после 3 марта началась просто истерия с попытками штурма здания правительства и требованиями отставки президента республики Татарстан Рустама Минниханова. В основном шумели либералы и Навальный тут как тут. 5 марта в своем блоге: "О проблеме Татарстана на примере казуса Димона" Навальный пишит: "Сегодня я в Казани, где открываю наш предвыборный штаб. И случайно вышло так, что Казань оказалась в заголовках общероссийских новостей"... Обратите внимание, Навального за язык никто не тянул, он сам связал два события: "казус Димона" и "проблему Татарстана". И по всем законам жанра совершенно случайно оказался в Казани в разгар всех событий.
И здесь не нужно "шапкозакидательских" настоений, ситуация, действительно, была опасной. Президенту даже пришлось лично вмешивается: 1 марта Путин наградил Минниханова орденом Александра Невского. Как сообщает вики: "Орденом Александра Невского награждаются граждане Российской Федерации, замещающие должности государственной службы, за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу и высокие результаты, достигнутые ими при исполнении служебных обязанностей, в деле укрепления международного авторитета России, обороноспособности страны, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, охраны здоровья и другие заслуги." Вручением этого ордена, Путин выразил поддержку и согласие с линией поведение Рустама Нургалиевича. Но 1 марта еще не вышел фильм ФБК про Димона и ЦБ еще не отозвал лицензии у татарских банков. После этого двойного удара либеральных кланов в стане клана регионалов могли начаться разброд и шатания. Поэтому 7 марта на новостном канале Россия 24 в течении всего дня многократно была продублированна информация о награждении Минниханова орденом Александра Невского. Чем еще можно объяснить появление новости недельной давности в эфире России 24? Здесь нужно отдать должное нашим СМИ, в коем-то веке сработали на интересы страны.
Далее постараюсь систематизировать всю описанную цепочку событий, чтобы был наглядно виден единый процесс по осуществлению государственного переворота.
1. 22 апреля 2016 года регионалы заявляют о своей поддержке курса президента Путина;
2. Либералы начинают раскачивать Татарстан;
3. 1 марта Путин награждает Минниханова орденом Александра Невского, тем самым выражает свою поддержку;
4. 2 марта в день отречения, Навальный и Медведев на два паса разыгрывают спектакль с выходом фильма ФБК "Он вам не Димон";
5. 3 марта ЦБ отзывает лицензии у татарских банков. Ситуация в Казани обостряется. Либералы подливают масло в огонь;
6. 3 марта Наталья Поклонская отвлекает на себя внимание;
7. 7 марта СМИ дублируют новость о награждении Минниханова орденом Александра Невского.
Теперь, возвращаясь к заглавной теме поста, ответ на вопрос: в чем же заключается новая тактика при осуществлении государственного переворота в России? Что касается стратегии наших западных "партнеров" в отношении России, то здесь за 1000 лет ничего не изменилось - превращение России в колонию запада со всеми вытекающими последствиями для населения колонии. Тактика, пути достижения цели менялись на протяжении всей истории. Так вот, если в последние 17 лет били по лично Путину, то теперь начали бить и по кланам с целью разбаласировать межклановые взаимоотношения. Но ничего у них не получилось и не получится.
Как говорил Александр Суворов: "чтобы победить, нужно удивить". А вот с этим у них большие проблемы. Русский народ за последние сто лет столько всего испытал на своем опыте, что "партнерам" нужно будет ой, как постараться, но это не повод расслабляться, враг не дремлет.
Оценили 18 человек
26 кармы