Патриот! Кто он?

2 2625


  Век интернета и информационных технологий открыл широчайшие возможности по распространению информации и повсеместной ее доступности. Это огромное подспорье в деле самообразования и просвещения. Но есть и оборотная сторона - век интернета открыл век вседозволенности и теперь любой может писать в интернете все, что ему придет в голову, не задумываясь о последствиях своих публикаций. Фактически, спикеры, вещающее на большую аудиторию, воздействуют на психодинамику общества, формируют стереотипы и алгоритмы поведения людей составляющих это общество. Многие ли спикеры задумываются о возможных негативных последствиях их действий, которые могут распространиться на общегосударственный уровень? Сегодня речь пойдет о явлении патриотизма (как я его понимаю) и о тех, кто притворяется патриотом не будучи им.

  В узком смысле патриотизм - это любовь к родине. В более широком смысле приведу определение понятия патриотизма из вики. "Патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради нее... стремление защищать интересы родины и своего народа. Любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения и месту жительства."

  Пока оставим это определение. А для полноты картинки приведу высказывание великих русских мыслителей на тему патриотизма: 

- Патриот - это человек служащий родине, а родина - это прежде всего народ. Николай Чернышевский.

- Принимать близко к сердцу радости и горести отечества способен лишь тот, кто не может пройти равнодушно мимо радостей и горестей отдельного человека. Василий Сухомлинский.

- Можно не любить родного брата, если он дурной человек, но нельзя не любить отечества, какое бы оно ни было; только надобно, чтобы эта любовь была не мертвым довольством тем, что есть, но живым желанием усовершенствования. Виссарион Белинский.

- Патриотизм, чей  бы он ни был, доказывается не словом, а делом. Виссарион Белинский.

- Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть. Николай Карамзин.

- В человеке порядочном патриотизм есть не что иное, как желание трудиться на пользу своей страны, и происходит не от чего другого, как желания делать добро, - сколько возможно больше и сколько возможно лучше. Николай Добролюбов.

- Тот, кто говорит: "Россия - для русских!", знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям - это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они придурки, либо провокаторы. Владимир Путин (не великий русский мыслитель, но все же).

  Резюмировав, данные высказывания, получаем следующие выводы:

1. Родина - это не широкие поля и не густые леса, не асфальт и не бетон городов; родина - это прежде всего люди, многонациональный, многоконфессиональный русский народ (русский в цивилизационном смысле). Потому патриотом не может быть человек не уважающий или даже презирающий какую-то часть населения страны.

2. Патриотизм - чувство деятельное. Патриотизм - это не георгиевские ленты и не наклейки на заднем стекле автомобиля. Флагом трясти - не избу мести. Патриотизм - искреннее стремление человека соучавствовать в созидательной деятельности на благо свое, своей семьи и всего народа.

3. Есть еще одна особенность русской философской мысли. В отличии от приведенного определения из Википедии, русские мыслители не предполагают жертвенный патриотизм, не предлагают умирать за родину, но жить для нее. Родине-народу не нужны жертвы и "кровь патриотов". Эта мысль полностью созвучна с учением Иисуса Христа: "Пойдите и научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы." (Мф. 9:13). Эту же мысль в фильме "28 панфиловцев" выразил сержант Иван Добробабин в разговоре с рядовым Шемякиным: "Сегодня, хлопцы, за родину помирать не треба, сегодня за родину пожить треба... Ты умрешь, а кто за тебя воевать будет а, Шемякин? Или шо, все равно тебе, а? Умер в бою и все... А шо, удобно. Главное кто засудит. Умер в бою - все старые грехи списали и новых даже уже не нарисуешь. И выходит народился не просто так, для подвигу... И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгем танки..."

  Считаешь себя патриотом? "Подите и научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы."

  Если рассматривать патриотизм через призму обозначенных выше выводов (не жертвенность, созидание, любовь к родине-народу), то можно выделить шесть основных признаков патриота:

1. Не разжигает и не поддерживает конфликтные ситуации в семье, с друзьями и близкими, с окружающими. Старается разрешать спорные ситуации в позитивном, конструктивном ключе. "Пушки - последний довод королей!"

2. Не причиняет вреда себе, следит за своим здоровьем и самочувствием. Не употребляет отравляющих веществ (алкоголь, табак и другие наркотики), потому что "для родины пожить треба".

3. Живет своим трудом, т. е. трудовыми доходами. Не эксплуатирует труд других людей и не присваивает результаты их деятельности себе, что называется мошенничеством.

4. Признает всю полноту человеческого достоинства за представителями всех религий, национальностей и этносов.

5. Уважает и чтит историю своей страны. Не разделяет ее периоды на хорошие и плохие, на правильные и не правильные.

6. Реализация всех вышеперечисленных пунктов не возможна без опоры на соответствующее мировозрение и миропонимание. Нравственное преображение общества всегда начинается с преображения себя, своего мировозрения, которое не имеет ничего общего с "обществом потребления".

  Подитожим. Патриот всегда соотносит свою жизнедеятельность, как минимум с известным принципом врачебной этики - "не навреди" родине-народу, а, как максимум, сделай что-нибудь полезное для страны. Отсюда следует, что патриот не имеет права быть невежественным в обществоведческих вопросах, дабы не быть использованным в слепую и в корыстных целях теми, кто в этих вопросах разбирается лучше.

  Теперь поговорим о пседопатриотах, как их выявить и чем они отличаются от патриотов в описаном выше понимании.

  Любая информация в виде теорий (идеалогий), деклараций или лозунгов всегда закодирована в системе "оглашения - умолчания". Оглашения - это информация в виде текста, либо изустной речи. Умолчания дополняют и конкретизируют оглашенную информацию. Простой пример из повседневной жизни любого человека: к вам поступила информация в виде оглашения, что сегодня ожидается дождь, а в умолчании - нужно взять с собой зонт или одеть сапоги и пр. В данном примере умолчания наполняют оглашения действенной конкретикой. Это только бытовой пример, но на более высоком уровне - государственном и глобальном - информация работает точно так же.

  Что будет, если система умолчаний начнет противоречить или даже подавлять систему оглашений? В таких случаях говорят: "думает одно, говорит другое, а делает третье". В конце 20 века такая алгоритмика работы психики получила название психического троцкизма (психотроцкизм) от имени наиболее известного представителя данной социальной болезни Л. Д. Троцкого. Троцкизм, как социальное явление, существовал за долго до рождения самого Л. Д. Троцкого, но в обществе не было ему названия вплоть до конца прошлого века. Психотроцкизм, как особенность психики человека, является социальным явлением и не зависит от идеалогий и вероучений, и потому встречается среди всех представителей всех социологических теорий и учений. Психотроцкисты привержены принципу подавления собственных деклараций системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.

  Наиболее яркий пример психотроцкизма - это многочисленные заявления о так называемой "борьбе с коррупцией". Надо понимать, что коррупция существует с того момента как древние люди начали объединяться в первые общинные племена. Коррупция лежит в основе структуры любого общества - социальной толпо-элитарной пирамиды. Борьба с коррупцией через посадку коррупционеров, без уничтожения толпо-элитаризма, не даст ровным счетом ничего. И это не зависит ни от идеалогий, ни от законов. В Китае даже угроза смертной казни не останавливает казнократов, чего уж говорить о нашей стране. Так может дело не в законах?.. Потому декларации о "борьбе с коррупцией" не преследуют своей целью именно борьбу с коррупцией. Это всегда элемент межклановой борьбы, но эта информация остается в умолчаниях, а в оглашениях, конечно, они за все хорошее и против всего плохого.

  Так, например, истинные цели "наезда" троцкиста Навального на "Димона" остались в умолчаниях, как и цели троцкистов-"коммунистов", поддержавших весь этот "шум" вокруг "Димона". Подробно я эту историю разбирал в предыдущих работах:

1. cont.ws/@id188487683/552364

2. cont.ws/@id188487683/572763           (не получается вставить прямую ссылку)

  Добавлю лишь то, что все кто так или иначе участвовал в этом процессе (посещал митинги, либо топил за отставку Медведева сидя на диване), бездумно участвовали в сценарии, бережно оставленном в умолчаниях. Автор, ни в коем случае, не защищает Медведева и ему подобных, более того я уверен, что для должности председателя правительства Медведеву элементарно не хватает квалификации. Но сейчас в нынешних обстоятельствах и в данный исторический период, лучше оставить Медведева на его посту. Это опять же к слову о том, что патриот не имеет права быть невежественным в вопросах управления обществом.

  Признаки психотроцкизма:

1. "Есть  мое мнение и ошибочное". "Я - единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия - политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни (это по оглашению) и править им от его же имени (это по умолчанию)".- это исходный нравственно-этический принцип психотроцкизма. Вследствие этого троцкисты:

а) глухи к любой критике (таковыми являются марксисты)

б) необучаемы в принципе (таковы либералы).

2. Несоответствие целей и путей их достижения. Встречается либо:

а) цель - ничто, главное маневры;

б) цель оправдывает средства.

  В первом случае достижение цели "забалтывается" либо в следствии незнания, либо в следствии злонамеренного саботажа. Во втором случае позитивный эффект от достижения цели множится на ноль негативными последствиями, применяемых средств достижения цели.

3. Жизнь по преданию. Для некоторых групп психотроцкистов свойственно жить в прошлом. Такие люди постоянно ноют о том какую страну мы потеряли в 1917, в 1953, в 1991, в 1999 (нужное подчеркнуть) и как же хорошо жилось при царе, Сталине, Брежневе, Ельцине (нужное подчеркнуть). Они уверены, что "истинная Россия" была когда-то в прошлом. При выборе наиболее достойного периода истории страны, троцкисты вряд ли договорятся, но их мнения совподают в другом. Они искренне уверены в том, что нынешняя РФ не достойна даже тени былого величия страны. Потому должна быть уничтожена, чтобы на ее месте "построить что-нибудь приличное". Разумеется, эта информация остается закодированной в системе умолчаний троцкистов.

  Для патриота же, как уже говорил, равноценны все периоды истории страны, как бы она не называлась: Русь, РИ, СССР или РФ.

4. Психотроцкизм всегда идеалогизирован. Троцкисты не могут существовать вне каких-либо идеалогий или вероучений. Идеалогии воспринимаются некоторой частью общества так, будто они являются концентрированным выражением мудрости. И если идеалогии находят в обществе приверженцев, то неизбежно, что самооценка кого-то из психотроцкистов и какая ни на есть его интеллектуальная мощь - находят ту или иную идеалогию в качестве оболочки для своего самовыражения в политике и сопутствующем ей политиканстве.

  Упражнения в красноречии идеологов-троцкистов, как правило, заканчивается очередным натягиванием совы на глобус. Не способность вырваться из под власти идеалогических оболочек и собственная одержимость превращает их в бездумных марионеток в руках тех, кто знает больше. Большинство психотроцкистов ведомы и даже не способны этого осознать, потому любые благонамеренные стремления таких "патриотов" перечеркиваются алгоритмикой умолчаний закулисных кукловодов ("хотели как лучше, получилось как всегда"). А рецепты решения проблем такими "патриотами" сводятся к лозунгам: "А давйте скинем этих евреев, коррупционеров, бандитов, блатных (нужное подчеркнуть) и ... сами станем евреями, коррупционерами, бандитами и блатными (нужное подчеркнуть), либо к очередной смене идеалогической оболочки с сохранением толпо-элитарной пирамиды.

  Отдельно необходимо упомянуть о националистах. Принято считать их патриотами (по не понятным причинам). Вот и украинских националистов называют патриотами, несмотря на то что они своими руками уничтожают собственное государство. Русские националисты кричат: "Россия - для русских!" - это оглашения. Раскрываем систему умолчаний. В России проживает более 160 национальностей. Если Россия - толко для русских (в смысле русичей), то куда девать всех остальных. Разумеется националисты "любезно" предложат им покинуть страну или стать русичами или умереть. Так проходила нацификация во всех "цивилизованных" странах. То есть, по сути система умолчаний в декларациях националистов предполагает гражданскую войну и парад суверенитетов.

  В последнее время можно наблюдать появление некоего "здравого, хорошего национализма". Видимо "плохой национализм" окончательно себя дескредитировал. Но проблема в том, что "хорошие националисты" так и не могут объяснить, что из себя представляет "хороший национализм" и главное чем он отличается от "плохого"? Что, в свою очередь, открывает широчайший простор для умолчаний. Поэтому, чтобы избавиться от этой неразберихи, необходимо определиться с терминологией и называть вещи своими именами:

- НАЦИОНАЛИЗМ - это осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человека и его будущего иных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.

- НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ - осознание своеобразия (уникальности) своего народа (прежде всего как носителя культуры) и отличий своей культуры от культур других народов, так же обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества.

  Заключение. Сегодня всем должно быть очевидно, что либеральный протест выдохся, а все, на что способны Навальный и Ко, - репетиция школьного выпускного. Протест потихоньку подхватывают "патриоты"-троцкисты. Сейчас в авангарде патриотического протеста, так называемые, "коммунисты" и прочие мраксисты. Когда все "патриоты" объединятся для свержения власти - это лишь вопрос времени. О возможном объединении с либералами уже в открытую заявлял председатель Изборского клуба троцкист А. Проханов в гостях у Соловьева. Путина будут пытаться свергать именно "патриоты". Важно прислушиваться к их заявлениям, но гораздо важнее понимать, то о чем они не говорят. Будте внимательны, не дайте себя обмануть.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • **Потому патриотом не может быть человек не уважающий или даже презирающий какую-то часть населения страны.** Сборище глупых мыслей души,потерявшей берега видовой принадлежности. Что бы сказал этот "мыслитель" , коль узнал бы ,что его родная планета находится под пятой пришлых захватчиков, которых он ласково зовёт "населением" ? Думаю ,что ничего умного он бы не ответил, поскольку ген толерантности привитый ему пророс в нем и заменил собой русскую генетику окончательно.
  • На самом деле, в нынешней ситуации на должности председателя правительства некомпетентный, но слушающийся Путина, Медведев, действительно лучше профессионального врага России, как, например, Кудрин, Улюкаев или Силуанов. У Президента нету полномочий для того, чтобы самостоятельно выбирать кого назначать на ту или иную должность. Да и правительство обязано подчиняться международным организациям. Это результат поражения Советского Союза в Холодной войне. А вот отменить внешнее управление Россией имеет право только народ. И Путин пытается этого добиться от народа уже 10 лет... https://cont.ws/@id357738344/802238