Реклама и реальность текста действующей Конституции. Дополним деклараций?

Много хорошего и правильного рекламирую в качестве поправок к Конституции России.

НО! Конституция РФ гласит:

Часть 1 Статьи 27 - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Настоящая статья введена дабы отменить прописку, молодежи старшее поколение объяснит, что это. На деле статья фактически декларативная, так как введена административная ответственность за проживание без регистрации. И при необходимости, правоохранительные органы регулярно привлекают к ответственности за проживание без неё, а при подозрении в уголовном преступлении, проживание без регистрации фактически равняется заключению в СИЗО!

Статья 31 Конституции РФ - граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Действия государственных структур летом, аресты адвокатов во время одиночных пикетов на день адвокатуры в этом году, возбуждение уголовного дела против Платошкина Н.Н., регулярные разгоны в предыдущие годы сторонников Лимонова Э.В. прямо показали декларативность 31 статьи!

Все части 49 статьи Конституции фактически декларативные.

Все кто побывал в судах при избрание меры пресечения столкнулся с двумя классическими формулировками: следователь – вина подтверждается, и суда – суд на фазе избрания меры пресечения не оценивает представленные доказательства! И таким образом, текс «пока его виновность не будет доказана» нивелирована, растоптана. Можете сказать Верховный Суд РФ говорит иначе. Да, говорит, но только для своего собственного использования и тем самым подтверждает декларативный характер основного закона.

Про то, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, напишу единственное. Все превращения уголовных дел, снятие в части или полностью обвинения, отмены приговоров судов вышестоящими инстанциями происходило тогда, когда я, защитник, а фактически представитель и голос обвиняемого доказывал его невиновность. То есть, чистой воды декларация не имеющая под собой реального действия.

Все, что нам рассказывают по телевизору, обрастет различными нормативно правовыми актами в виде Федеральных Законов и Указов Президента которые низведут смысл телерекламы до декларативного.

А суверенность государства, по моему субъективному мнению, определяют, богатые граждане, имеющие доступное здравоохранение и образование обеспечивающее им работу по всему миру. Здравоохранение, образование и охрану жизни и собственности при котором гражданам и их детям ни к чему уезжать в ЕС и США, как это сделали многочисленные потомки супер менеджеров государства, Думы и Совета Федерации.

Нужно ли идти и голосовать? Нужно. Напомню или расскажу, для кого как. Но Едро потеряло большинство в Московской областной думе не по тому, что были протесты, а по тому, что пришло более 30% граждан имеющих право голосовать. В Пушкино Московской области пришло голосовать 17 % населения, и? Имеем то, что имеем. В настоящей статье я не призываю голосовать за или против кого то, или чего то. Мой посыл к думающим людям вызван раздражением агрессивной рекламой центральных каналов и отсутствием любого, отличного от них мнения на зомбоящиках.