Проблематика цикла Тайтлера

0 335

Необходимо понимать, что диктатура – понятие более сложное, чем расхожее представление. Святое конрадовское "Делай или умри" ближе к пониманию диктатуры. Парадигма, создавшая британскую империю. Применяемая в упрощенном виде :) – США. Плюс диктатура/демократия в 18-м веке и они же сейчас - абсолютно разные вещи, наша диктатура им покажется демократией, а их демократия нам - диктатурой :) Диктатура и демократия в конкретной исторической обстановке – не «уровень», а «производная».

Упрощенный пример – демократия, поступает осенью предложение – продадим семенное зерно и – в Ялту, а зимой – в Куршавель :) Приняли, на следующий год вымерли. Или – зимы чаще бесснежные, снегоуборочную технику – продать. Или – станки проще купить за границей, чем конструировать и производить свои. Или – зачем тратиться на школы, тем более что от умных одни проблемы. Или – будем воспитывать квалифицированного потребителя, а не творца. Два отдельных человека экономически выгоднее, чем из них же семья – разрушим институт семьи. Куча нефти и газа, хватит на целых 50 лет – продаем и отдыхаем. Таких вариантов можно нафантазировать кучу. Да и фантазировать не надо – в жизни полно :) Разные постоянные времени для плюшек от решений и колотушек от них же :)

На это накладывается горизонт планирования социума и – приплыли. Месяц хорошо, через год – плохо. Год хорошо – через два – плохо. А может и 50 лет хорошо – через 200 лет вымрем.

Здесь же – пример офицеров мирного и военного времени, когда первых отбирают по одним качествам, а если война – меняют на других, с большими проблемами, жертвами и потерями. Аналогично – на работе, каждый может вспомнить – абсолютно разные руководители и коллективы формируются в зависимости от ситуации/задач. При смене ситуации проблемы.

Яркий пример – СССР, три цикла "продаем семенное зерно" после товарища Сталина: Кукурузник – можно вывести партейцев из-под контроля органов, можно бездумные эксперименты, проедая запас прочности, созданный предыдущими поколениями. Брежнев – переход к принципу "живи сам и давай жить другим", проеден запас настоящих людей, пошли пустые поколения, неготовые ни к чему, очень узкоспециализированные поколения, типа зверей в цирке :) Меченый – уже ясно, что все проели, что надо искать новое зерно и сеять, но... медведь в цирке может ездить на велосипеде, но неспособен выжить и продолжить свой вид в лесу :) Страна усердно ездила на велосипеде, зрители аплодировали :) Алкаш - социум рассыпался, каждый выживает и умирает в одиночку. ВВП – этап диктатуры в цикле Тайтлера. Но... диктатура на основе поколений цирковых животных :) Других у меня для вас нет :)

Пока в основе лежит святое конрадовское "Делай, или умри" – программы/алгоритмы, составляющие человека – еще как-то работают и в больших системах. Как только пресс снимается – идут сбои, все больше и больше. Наверх вылезают, доминируют офицеры мирного времени. Свиньи возвращаются к корытам :) Характерный пример из СССР – когда большинством учителей стали женщины, что дало массово феминизацию мужчин, создало детсадовский социум – я буду папа, ты – мама, а куличи из песка – еда :)

Люди этого не замечают, они мало отличаются от животных, которые живут "здесь и сейчас», «15 минут до и 15 минут после", у людей немного больше постоянная времени, и все. Все эти процессы остаются вне поля их зрения, вне их горизонта планирования. Пример США и ЕС – если взять постоянную времени даже не в сотни – в десятки лет, и у них все то же самое – взрывное развитие в период "делай, или умри", до 60-х, и проедание запасов далее, и гниение потом.

Демократический метод Латыниной :) работает, но его невозможно применять постоянно, по той же генетике, по природе человека. Даже при наличии внешней угрозы, можно только увеличить период применимости.

Ключевые моменты – постоянная времени процессов, горизонт планирования людей и социума, горизонт памяти людей и социума, горизонт опыта людей и социума. Горизонт опыта – книжные знания не помогают. Все читали книги типа "Хождение по мукам", но в 80-е и 90-е мало кто мог соотнести читаемое и происходящее. Это другое :) А вот пройдя этот опыт - большинство на своей шкуре прочувствовало - одно и то же, и как все было очевидно :)

Плюс - чей опыт? Опыт чиновников, опыт торговцев, опыт ученых, опыт крестьян. Кластеров в стране до десятка, у всех - свой опыт. Обычно задают тон 1-3, по типу "государство – это я" :) В конкретный момент обычно абсолютизируется опыт конкретного кластера. В 80-е партейцев и торговли, в 90-е бандитов, в 2000-е силовиков. При серьезной смене парадигм предыдущий опыт отбрасывается, не разбираясь. Что в 17-м, что в 91-м. Только через 20-30 лет

вдруг обнаруживается "опять автомат Калашникова получился" :)

Плюс обман моделей мира, программируемым социумом. Да, костыли/протезы/сказки помогают. Но и закрывают будущее. Как когда-то умные братья - одним людям рассказывают сказки, другим говорят правду. На сказках будущее не построить, максимум - убежище, в т.ч. и от будущего :)

Людей - не изменить. И что делать? :) Теоретически :) выходом может быть площадка Альфы, работа и эволюция коллективного разума России. И остальных - Альфа-США, Альфа-Германия, Альфа-Китай, Альфа-Мир.

Постоянная времени процессов - Альфа сможет им управлять. Замедлить процессы, дать людям и социуму время на наработку опыта, наработку понимания, на выработку осознанного решения. До 18-19 веков мир был медленным, ненамного быстрее, чем во времена эволюции человека, человек успевал разглядеть перемены, накопить опыт. Сейчас мир ускорился, изменения происходят за годы, если не за месяцы. О наработке опыта и речи нет, более того – срабатывает гормональная программ насекомых «Замри». История ковида и вакцинации ярко это продемонстрировала.

Горизонт планирования людей и социума - Альфа вполне может выйти на горизонт планирования в сотни и тысячи лет. Принять решение расходовать нефть и газ только на внутренние нужды. Принять решение развивать общественный транспорт, прикрывая личный. Принять решение развивать евгенику. Альфа в процессе эволюции достаточно быстро наберет легитимность и силу для таких решений.

Горизонт памяти людей и социума - Альфа не забудет. Тем более, что помнить надо немного, несколько страничек :) Как там у Хэйли в Менялах - экономика страны не сложнее экономики домашнего хозяйства. Надо выработать и запомнить небольшой набор правил и из них исходить.

Горизонт опыта людей и социума - как минимум, сразу - расширится кол-во поколений, чей опыт будет использоваться. Будет обмен опытом между большим диапазоном поколений. Будет накапливаться и храниться больший опыт, за счет увеличения горизонта памяти. Опыт будет обрабатываться и приводиться в форму, позволяющую пользоваться этим опытом. Опыт будет структурироваться, за счет кластеров Альфы. Будет ясно соотноситься, чей и какой опыт - "хорошо" для кластера "чиновники" и "плохо" для кластера "крестьяне". Хорошо для кластера "крестьяне" и "плохо" для кластера "ученые". "Хорошо" для "всех", но "сейчас", и "плохо" для "всех" через "100 лет".

"Делай или умри" - только Альфа будет обладать достаточной силой и в первую очередь - легитимностью, чтобы реализовать этот принцип в приемлемой форме. Образный пример – две больших разницы :) - реализация этого принципа в социуме между людьми и реализация этого принципа в организме между клетками. Цикл Тайтлера среди прочих причин - происходит из-за запаздывания. Автоматическая система при запаздывании входит в возбуждение, амплитуда колебаний значительно увеличивается, вот и получается размах от диктатуры до демократии. Плюс скорость изменений, возникают новые силы, которые не имеют легитимности и единственным их инструментом становится демократический метод Латыниной :) См. любую революцию. Альфа затормозит процессы, сохранит управляемость, уменьшит амплитуду колебаний.

Мы пробежали, пролетели 20-й век и уже почти четверть 21-го. Стали ли мы счастливее? Прибежали ли мы туда, куда планировали в начале забега?

Дам парадоксальный ответ – стали, но только те, кто выжил :) А умерших не слышно, они не пишут в нете, не выступают по ящику :) Было бы хуже, если бы т.н. «прогресс» замедлился на 1-2 порядка? Еще парадокс – нет :) Человек – живет как лягушка видит – по производной. Ему важен не уровень, который он достиг, а производная, изменение уровня. Как его, так и его относительно других. Бомж, нашедший бутылку водки – намного счастливее Абрамовича, покупающего футбольный клуб :) Производная – больше. Сейчас мы вступили в трудные времена – при высочайшем достигнутом уровне упали чуть ли не до нуля производные. По многим причинам – демократия, выбор целей, экономика.

Ни одна сила, кроме Альфы, не обладает и никогда не будет обладать силой и легитимностью, достаточными для решения этих проблем вне цикла Тайтлера.

Дерзайте! Национальное дело – пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.

Источник

Александр Фрейзер Тайтлер, лорд Вудхаузли (1747-1813), адвокат, судья, писатель, историк, профессор истории Эдинбургского университета.

В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Мишустин заочно ответил Набиуллиной, как на самом деле нужно бороться с инфляцией

Вчера Мишустин анонсировал проведение совещания по данной теме. Теперь Правительство также будет ответственным за инфляцию, что является положительным моментом в контексте аппаратн...

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...