Пример поведения Человека в суде

В качестве примера грамотного поведения Человека в суде, приводится история, имеющая место быть в суде Мюльдорфа (ФРГ).

На одного человека подал в суд банк и его пригласили к устному разбирательству в суд. Но человек повел себя не обычно, он не стал обращаться к адвокату, писать и чего-то заявлять. В назначенный день он зашел в зал судебного разбирательства, в ту часть где сидели приглашённые наблюдатели, образно говоря являющейся частью суши, берегом, к которому пришвартовался «корабль» (зал судебного заседания). Зашёл и остался «на суше», «на берегу», не заходя на «торговый корабль», с «капитаном» (судьёй).

В зал заседания суда, из комнаты с отдельной дверью зашёл судья и занял своё место «капитана торгового корабля». Человек вежливо поздоровался с судьёй, находясь «на берегу», смотря в глаза судье («капитану корабля») сказал, что до начала разбирательства хочет прояснить три вопроса. Судья ответил, что не видит необходимости прояснять ещё какие-то три вопроса. Тогда человек сказал: «Разрешите подойти к Вам?» (что означает на языке морского права «вступить на корабль с берега»). Судья (капитан корабля) ответил: «Хорошо, подойдите».

Поведение Человека в суде

Человек подошел и положил на стол судьи письменное обращение с тремя вопросами, с указанием номера судебного разбирательства, подписанное им, как «живым Человеком», не как «Персона» и вернулся на своё первоначальное место, «на берег», за пределы «корабля» (части зала для судебных разбирательств).В принципе можно этого и не делать, не подходить к судье, а передать необходимое чрез судебного пристава.

Судья прочитал обращение, посмотрел Человека», объявившим себя «живым Человеком» и спросил: «Вы кто?» На что человек ответил: «Я являюсь человеком, сувереном и учредителем, (бенефициаром) своей персоны и я не принимаю на себя роль «Доверенного лица» своей персоны».

Далее судья спросил: Это Вы подписали этот документ? На что получил положительный ответ. Потом судья сказал: «Мужчина (заметьте, не «Персона», господин такой-то, а «Мужчина») поясняет, что является «учредителем» «Персоны» и он не перенимает на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Подсудимый не появился на заседании суда».

Приглашённые на заседание суда люди на это среагировали с удивлением: «Почему же, он же стоит тут, почему он не появился в зале суда?». Понятно, что судья имел ввиду не вошедшего в зал заседания суда живого «Суверенного Человека», а «Персону», «Лицо», которое на появилось (со своей актёрской маской) на его «корабле».

Судья понял, что он имеет дело с «Суверенным живым Человеком», а не с «Персоной», с которой он мог бы делать все, что ему угодно на своём «корабле» (в зале судебного разбирательства).

Далее человек заявил судье: «На основании Ваших действий, я заявляю, что здесь я являюсь высшим сувереном и поэтому объявляю о немедленном прекращении этого судебного разбирательства!»

Важным моментом описанного примера является то, что на суде человек не аргументировал свою позицию, не дискутировал с судьей и не позволил ему втянуть себя в судебный процесс. Он был вежлив, доброжелателен и НЕ ПЕРЕХОДИЛ на территорию другого корабля!

Когда и как созданы трасты

Еще во такое заявление в «судах» очень сильно пригодится.

В 1302 году был создан первый траст, согласно которому учредителем траста является Бог, душеприказчиком Венеция через Францисканских Монахов, администратором — Римский Понтифик, бенефициаром — христиане всего мира. Данная схема была закреплена папской буллой.

На основе первый папской буллы был создан первый завещательный траст и закреплен папской буллой в 1455 году, согласно ему учредителем выступает Понтифик, душеприказчиком — Римская Курия, попечителем — Коллегия Кардинала, бенефициаром — монарх над папской землей, поставленный Понтификом, имуществом в данном случае выступает весь земной шар.

Второй завещательный траст был создан в 1481 году, учредитель траста — Понтифик, душеприказчика — Римская Курия, попечители — Коллегия Кардинала, бенефициаром — монарх, поставленный Понтификом. Имуществом в данном случае выступают уже люди всего земного шара.

Третий завещательный траст был создан в 1537 году. Учредителем траста является Понтифик, душеприказчиком — Римская Курия, попечители — коллегия Кардинала, душеприказчиком — Римская Курия, попечителем — Коллегия Кардинала, бенефициаром — монарх, в данном случае принц Уил. Имуществом в данном случае выступает уже души всех людей земного шара. Данные завещательные трасты легли в основу Римского права, на основе которого и зиждется вся судебная система современного мира. И далее я №№ в этот перечень не вхожу являясь живым мужчиной или женщиной.

ИСТОЧНИК

PS. 

PS 2

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕХВАТЕ СУДА! (собственный перевод)

Американец заставил сбежать судью!

Судья:

- Так… вас зовут Кейт Томсон?

Кейт:

- Моё имя Кейт, ничего более и ничего менее.

- У вас нет фамилии?

- У меня есть семейное имя (имя семьи). Это не правильный(другой) термин.

- Так вы не Кейт Томсон?

- Хорошо, ещё раз под протокол: Я Кейт, ничего более и ничего менее.

- Сядьте сэр, мне надо найти Кейта Томсона.

- Вообще то я….

- ПОЖАЛУЙСТА СЯДЬТЕ СЭР!

- Извините, не могу этого сделать. Сегодня утром я пришёл в суд…

- ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ КЕЙТОМ ТОМСОНОМ И НЕ ЭТА ПЕРСОНА – СЯДЬТЕ СЭР!

- Я должен передать это… (подаёт документы приставам).

- ПОЖАЛУЙСТА УДАЛИТЕ ЭТОГО ДЖЕНТЕЛЬМЕНА ИЗ ЗАЛА СУДА!

- Спасибо (передал документы судебным приставам). Вот персона, которую вы ищите (показал рукой на переданные документы). Это всё меняет. Вот я, а вот Персона, которую ищут…

К мужчине подходит женщина полицейский справа. Держит левую руку на каком-то предмете на поясе (возможно шокер).

Кейт:

- Я не Кейт Томсон…

К мужчине подходит мужчина полицейский слева.

Кейт обращается к полицейскому слева:

- Вы хотите обесчестить(опозорить) суд официально(публично на камеру)?

Из зала кто то выкрикивает какое-то выражение «ататолал алабамас деск». Скорее всего какой-то закон штата Алабама оп правах и свободах. Полицейские сразу останавливаются и чуть отступают.

Судья:

- Сэр, так вы здесь как поручитель Мистера Томсона?

- Я говорю, что я его Управляющий, а не его Ответчик.

- Вы здесь выступаете как его Агент?

Кейт говорит полицейским рядом сим:

- Вы ребята пожалуйста отойдите. Спасибо.

Судья:

- Вы здесь выступаете как его Агент?

- Не как Агент, а как Администратор(Управляющий) . Так же как и вы являетесь Управляющим этого… эээ… этого суда.

- Сэр, либо вы являетесь им, либо вы здесь как его Агент?

Далее не разборчиво… Кто-то произносит фразу:

- Мы приостанавливаем или закрываем? (мы в состоянии приостановки или закрытия?)

Женщина протоколист подходит к сущности в чёрной мантии и что-то пытается сказать.

Кейт:

- Эта женщина не понимает. Он это понимает и судебные приставы понимают и присутствующие в зале меня понимают, а этому джентльмену вообще всё не нравиться.

Судья:

- Мы начнём свои поиски заново… спасибо.

Женщина протоколист:

- Спасибо. Всем встать!

Кейт:

- Как долго? Как долго, сэр? (как долго вы будете искать?). У меня нет времени целого дня. Спасибо что делаете это.

Кашль (подсказка) и голос из зала:

- Волеизъявление о перехвате суда!

Кейт:

- Да… вообще то… ПОЖАЛУЙСТА ЗАМЕТЬТЕ ЧТО СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СУДА, ОН ОТКАЗАЛСЯ ОТ КОРОБЛЯ (покинул корабль) И Я КАК СУВЕРЕН В ЭТОЙ КОМНАТЕ СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕЕНОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ – ДЕЛО ЗАКРЫТО С ПОЛАС(не понятное слово Плюс или Основание или Полное право) И ПРЕДРАССУДКАМИ (дело отклонено с основанием и предрассудками)… приятного дня.