Экономическое художественное. Колонии и СССР, бизнес план британского лорда...

 ЛюсяБГ

Товарищи и господа «ближневосточные эксперты», предлагаю немного отвлечься на художественный рассказ на тему общих экономически-​колониально-имперских рассуждений для чайников. В принципе навеяно, в том числе, постами известного автора с суммарным посылом «Индия разорила Британию», а также же заявлениями некоторых отпочковавшихся в итоге развала СССР деятелей среднеазиатских степей (и не только) что СССР доил их также как Британия свои колонии.

Представим, что вы – британский олигарх, промышленник, и конечно немного аристократ, одним словом – буржуй. У вас есть рынки сбыта, связи, вы производите товары, у вас есть технологии. И вот вам требуется открыть завод по производству чего-​нибудь, нууу, например, солнечных панелей. И вы сидите ковыряете на своей гербовой бумажке чернилами, бизнес-​план. Например, завод в Европе или на родной Британии. И считаете, попивая английский чай из фарфорового сервизу времен королевы Виктории:

- рабочим надо платить

- рабочим надо организовать рабочее место согласно ТБ и ОТ

- профсоюзы

- суфражистки (и прочие негры требующие постоянно каких-​то прав, льгот)

- зеленые

- страховки

- расходы на местное законодательство, требующее соблюдения этого всего, плюс сертификации на все включая сколькими лампочками осветить рабочее место рабочего

- занести лорду Ватсону за то, что трубы будут портить ему вид на озеро

- занести лорду Корнуолу за то, что дорога к заводу будет проходить через его земли

- расходы на банкет и подарки по случаю приезда королевской четы на открытие завода

- цена электричества, воды и аренды земли

- налоги-​налоги-налоги

- и многие другие расходы и куча макулатуры

В итоге, теоретическая расчетная цена ваших панелек взлетает до небес и никак не может конкурировать с бензоколонкой лорда Макгрегора. Даже если леди Гретта будет стоять там с плакатом «боже храни королеву от нефти и газа, особенно не-​демократического» круглосуточно, а лорд Байрон будет лоббировать зеленую энергетику в парламенте. (Кстати, не забыть вписать лорда Байрона и леди Гретту в список расходов.)

Вам делается дурно, вы отправляете дворецкого заварить более крепкий чай и разбавить его односолодовым один к одному.

И тут, откидываясь в кресле, времен королевы Виктории, вы обращаете свой уставший взор на карту мира и находите…Индию. Весело послюнявив кончик пера, вы вспоминаете рассказы лорда Брэмора о его прошлогодней поездке на отдых со слонами и о распитии чая с местным раджой, и начинаете вычеркивать из списка…почти все расходы. Потому что там у вас будут работать туземцы, которые ничего не знают ни про требования к рабочим местам, ни про страхование, ни про то сколько платят зарплату рабочим в Англии. Ни про загрязнения окружающей среды. Остается, в принципе-​то одна строчка – местный раджа, но много ли ему надо, куда ему тратить-​то? В итоге, у вас выходит гораздо более интересная, поднимающая настроение картина, которая вам показывает, что даже если вы отпишите через 10-20 лет (условно) этот выжатый вами завод с устаревшим оборудованием и технологиями радже (индийскому народу если у них за это время случится буржуазен революшен), с больными рабочими и загаженной отходами производства территорией и стоками в радиусе 500 км, то это будет все равно в разы дешевле чем построить его в Англии. Или Европе. Вам не надо стоить вокруг завода город, потому что климат там и так хороший и поживут рабочие в своих лачугах и дальше. А еще вы можете показать полную убыточность завода дабы не платить налоги. Потому что завод это как бы отдельно, а товар-​то он все равно выдает в нужном объеме, и вы его сплавите по хорошим конкурентным ценам на своих рынках сбыта. Остается порешать небольшие вопросы с экспортом и пошлинами, но тут вы как рыба в воде. (Кстати, надо не забыть пригласить лорда Гебеля, пусть устроит там огородик с маками и продолжит свои медицинские вакцинные и лекарственные изыскания, благо рабочие фабрики наверняка не будут против.) К тому же, туда можно пристроить детей на прополку и окучивание плантаций, дабы не мешали родителям работать на фабрике и для успокоения души сделать школу. Достаточно будет немного чистописания и счета. (Кстати, не забыть отписать пастору Маркусу чтобы упомянул во время проповеди мое имя и помощь бедным детям).

Так в чем принципиальное отличие СССР от вас, господин лорд британский, в этом узком вопросе постройки фабрики-​завода? А в том, что, например, Средняя Азия, была в составе СССР, это значит, что там были такие же законы и нельзя было не вкрутить нужное количество лампочек на рабочем месте. Нельзя было сделать завод убыточным потому что это уже не две разные корзины – завод отдельно внутри , товар отдельно снаружи, сгруженный "дилеру" по заведомо заниженной цене ниже себестоимости, а одна общая. Нельзя было не построить вокруг город и школу и больницу и много чего еще. Нельзя сгнаивать рабочих, потому что лечить их придется вам же. Нельзя загрязнять территорию,, потому что это – ваша земля.

Возвращаясь в наше время, когда кто-​то радуется, что иностранный инвестор придет и построит нам завод, вспоминайте эту историю.