Новороссия. Возможно всё…

источник - Lugansk.online

На днях представители ОБрОН Одесса опубликовали своё видение сложившейся на Донбассе ситуации. Статья "А может пора сворачивать этот самопровозглашенный цирк?" была опубликована в том числе и на нашем сайте. Мнение ребят из ОБрОН Одесса вызвало достаточно широкое обсуждение в социальных сетях, спектр суждений по данной теме достаточно широкий, от "предатели" или "разочаровавшиеся" до "действительно трезвое мнение".

Позволю и я себе некоторые свои субъективные наблюдения высказать. Я не являюсь и не являлся гражданином Украины, но там бывал несколько раз еще с середины 1980-х, есть, скажем так, некоторые "родственные узы". Не совсем мне чужая страна Украина.

Я сначала наблюдал развитие "майданной ситуации" на Украине очень издалека - из Сибири. Наблюдал с момента зарождения "Майдана-2013". Причем не только и не столько по "кремлевскому телевидению", а по вполне открытым каналам информации - по тем же стримовсим трансляциям, в том числе по "промайдановским" радио и видеоинтернет трансляциям. И в некоторой степени понимал тех, кто был недоволен "режимом Януковича". Как впрочем и к поклонникам "режима Путина" я себя не относил. Однако достаточно быстро симпатия к "протестувальникам" улетучилась. "Москаляку на гиляку", "красно-черные флаги" , озверевшая молодежь с цепями и хиханьки да хаханьки самовлюбленных безусых стримеров для меня стали достаточными показателями "театральности" происходящего. Достаточными доказательствами наличия вполне корыстных кукловодов, толкающих Украину в пропасть.. Печеньки от "благодетелей", избиение "Беркута", бесхребетность и трусость Януковича, обманные финты "западных дипломатов", "небесная сотны" - и нет Украины. Нет той Украины, где можно было спокойно знать, что завтрашний день все-таки наступит. И что он будет мирным.

Сашко Билый, Ярош, Кровавый пастор, Злобный кролик и Пьяный кондитер - разве к этому реально стремился украинский народ?

Когда Крым ушел в Россию - я это приветствовал. Не потому, что у России появились новые территории - я с того рубля не имею.. А потому, что "справедливо". Я бывал в Севастополе в конце 1990-начале 2000 г.г. и имею своё мнение об "украинстве" Крыма. "Город русских моряков" - это не метафора, это факт.

Когда на Украине начались "антимайдан" и "прорусское движение", я понимал, что эти люди стоят не "за Януковича" или "за Путина". Они поднялись против Бандеры и Шухевича, против "печенюшек" и, как ни странно, против приближенных к тому же Януковичу украинских олигархов и коррупционеров (многии их которых вполне органично влились в ряды руководителей "революции гидности"). Я не являлся "почитателем Стрелкова" и не воспринимал те "идеологические выверты", которыми он руководствовался. Я не монархист и не "хохлофоб".

Когда Киев попытался военной силой подавить протесты на Донбассе - я стал активным сторонником Донбасса. Мне было без особой разницы, будет Донбасс Россией или самостоятельной Новороссией, либо Донбасс "дойдет до Днепра и Львова". Для меня имело значение, чтобы народу Донбасса ( да и народу Украины) дали возможность жить по своим правилам и в собственном доме, чтобы за высказанное честное мнение не калечили и не убивали. Чтобы за печеньки и кружевные трусики безмозглые "потребляшки" не загубили страну...

В 2015-2016 г.г. я приезжал на Донбасс. Приезжал не с целью "мочить укров". Приезжал помочь....

Я общался и общаюсь со многими Луганчанами и для себя понял, что поднимался Донбасс не за то, чтобы в России появились новые территории - "Донецкая и Луганская область" , и уж тем более не за то, чтобы у Луганской народной республики был узурпатор-император Плотницкий. И ополченцы, и действующие военнослужащие Народной милиции вовсе не горят желанием кого-то "мочить" по национальному признаку - только за то, что кто-то "украинец". Более того, в ЛНР предостаточно военнослужащих с украинскими корнями. И практически у всех есть родственники "на той стороне". И многим украинская народная культура близка, понятна и вполне "родная". Не "территориальные притязания России" и не "национальность комбатантов" явились причинами конфликта. Да, мне довелось встречаться с российскими гражданами в ЛНР, в том числе с теми, кто реально участвовал в боевых действиях. Это люди, приехавшие "помочь народу Донбасса", но среди них мне не встретились те, кто приехал "для захвата территорий". Люди в основном приезжали по зову своего долга, по зову своей совести. Приезжали помочь и уехать, отогнать "скачущих отморозков" и оставить Донбасс и его народ в мире и спокойствии.

И не национально-освободительная война это, а гражданская война. Война между людьми с разным мировоззрением. Между теми, кто знает, что такое тяжелый труд, и теми, кто знает лишь понятия "халява" и "присвоить". Ведь вспомните, за что стояла та же "Луганская гвардия" в самом начале протестного движения, разве там были требования о развале Украины или "хохлов геть"? Разве тот же Александр Харитонов, одним из первых оказавшийся в застенках СБУ, добивался "сепаратистского государства" либо встал за справедливое отношение к луганчанам и за отпор безумствующим олигархам?

Однако то, что начиналось как борьба за справедливость сейчас реально превращено узурпировавшей власть в республике кликой в цирк. В театральную постановку, когда под прикрытием весьма красивых слов народ держат в нищете и напряжении,но себя "родимых" весьма не забывают. Когда вместо реального народовластия и свободы лишь "старо-новая олигархия" и террор несогласных. Поэтому в этой части я согласен с мнением ОБрОН Одесса. Независимость Республик либо "присоединение" к России изначально не были целями народа Донбасса. Это были способы, средства сохранения себя и своей культуры, способ "выжить". Это был хоть какой-то реальный выход из ситуации, когда Украина летит в пропасть...

Но собирался ли народ Донбасса лишь поменять "украинских" олигархов на "прокремлевских"? Я очень много слышал от самих луганчан нелестного в адрес действующей власти в Луганске. Если в 2015 г. я пытался обосновать деятельность "клики Плотницкого" существующей необходимостью, военной обстановкой и т.д. и т.п. Затем у меня уже не находилось оправданий для тех "перегибов", которые изобличали лицемерие власть предержащих. Я не слышал, чтобы кто-то искренне назвал Плотницкого "лидером Революции" или "лидером Республики". Только в случае необходимости по должности - "Глава.." . А "глава" и "лидер" - разные понятия. "Глава" он и в сельсовете "глава", а "должность лидера" заслужить нужно.

И не наблюдал я как-то в широких народных массах Луганщины "чувства бесконечной благодарности" перед "кремлевским куратором республики" - Сурковым Владиславом Юрьевичем. Не видел я его портретов в "красном углу" квартир жителей республики. Давайте будем правдивы - не будь киевского переворота, никогда бы Луганщина не захотела "в Россию". Россия для Донбасса - это опора и поддержка в трудную минуту, а вовсе не цель многовековых устремлений (как голосовал Донбасс в 1991 г. на референдуме "о сохранении СССР", а ?).

И я считаю то, что ОБрОН Одесса правильно напомнил, что не за ради действующей "республиканской элиты" поднимался народ на борьбу....

"Кому война, кому мать родна..."