Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

БОЯТСЯ ЭТОГО СИМВОЛА

182 1803

Тут еще один депутат Госдумы просит признать Знамя Победы новым государственным флагом РФ. С таким предложением выступил некий Михаил Шеремет:

«Сегодня западные страны фактически объявили войну Знамени Победы, повсеместно запрещая его. Они боятся этого символа, так как красный флаг победы напоминает им о величии нашего народа и нашей великой победе. Я думаю, что настало время признать Знамя Победы нашим государственным флагом. Именно под ним сражались наши деды в Великой Отечественной войне, и под ним сегодня наша армия противостоит неонацистам, возродившимся на Украине и умело скрывающим долгие годы свое обличие в западных странах».

«Депутат подчеркнул, что гордится российским триколором, но на нынешнем этапе развития России, по его мнению, как никогда актуально Знамя Победы, как символ возрождающейся супердержавы», — сообщает РИА Новости.

Вот она, политическая шизофрения во всей своей красе. А ведь Шеремету уже 50 лет, взрослый дяденька, в советской школе учился. Неужели не помнит, что бойцы РККА под красным флагом разгромили не только нацистов, но и белогвардейцев с их триколором? Очередной патриот, который не видит разницы между дореволюционной Россией, Советским Союзом и современной капиталистической РФ.

Хочется спросить у него: «А наши деды сражались за то, чтобы СССР был расчленён на 15 «независимых» государств, с кучкой олигархов у власти в каждом из них? За ребят-миллиардеров из списка Forbes Russia или Forbes Ukraine с их яхтами, дворцами и лимузинами? За кредитное рабство, безработицу и нищету для своих внуков и правнуков? За платное образование? За «оптимизацию» здравоохранения? За эксплуатацию человека человеком как в «старые добрые» дореволюционные времена? За деиндустриализацию страны? За катастрофическую деградацию и вымирание народа? За военные конфликты между бывшими советскими республиками?»

Уже писали, повторим наши слова. Красный флаг - это не один из символов «русского мира», который по прихоти, когда тебе удобно, можно доставать с полки и использовать для накачивания буржуазного патриотизма. Это знамя советского государства, первого государства рабочих и крестьян, великое знамя международного рабочего движения. Оно всегда идёт в комплекте с коммунистической идеологией и марксистской-ленинской теорией. Кстати, именно поэтому его боятся западные империалисты. Деградирующий капиталистический «русский мир» им по большому счёту не страшен.

Было бы здорово, если этот флаг вновь стал государственным для нашей Родины. Но только вместе с установлением диктатуры пролетариата, советской власти и общественной собственности на средства производства. Нам нужен полный комплект. Зачем нам форма без соответствующего ей содержания?

https://vk.com/dumai_sam_i_sei...

Сегодня 18 апреля вблизи ЛБС было…

Несмотря на то, что удары по тыловым городам Украины почти сошли на нет, по городам, которые не далеко от ЛБС прилетает с завидной регулярностью и хорошими итогами.Херсонское направлени...

Обсудить
  • Весьма хорошо :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Елена позволю себе повторить вчерашний вопрос... Алексей34 → Елена Боронинавчера в 18:08 И на какой класс вы собираетесь опираться и вовлекать в борьбу так сказать, с тем чтобы взять власть в свои руки? И новый - а каким способом вы собираетесь после того как возьмёте власть установить диктатуру пролетариата?
  • Автор! В СССР не было диктатуры пролетариата - это также символ. Были совместные дела тружеников и власти, которые вели к более справедливому обществу. Музыку гимна РФ уже сделали такой, которая была у гимна СССР. Не всё так просто в мире. Власть – это способность управлять. К сожалению, не реализован призыв Ленина до ВОСР, что государственному управлению следует учить кухарок и чернорабочих. Ныне следует учить глобальному и международному управлению Успехи России на международной арене определяются тем, что пора уничтожить сверхдержаву – США, она «хозяевам» человечества не нужна. С англичанкой ситуация сложнее, она «следит» за всем западом и так просто табуретку из-под неё выбьешь. Без учёта «хозяев мира» все описания будут неполными и неверными, потому, что те, кто разрабатывает заговоры, убеждают всех, что заговоров не существует и глобальный исторический процесс «идёт, бредёт сам собой, как ступа с бабою Ягой». Добронравный замысел жизни России, развивающийся десятки лет, появился в качестве неприятия и реакции на тихий государственный переворот в СССР, устроенный доморощенными и забугорными «элитами» с 26.06.1953 (расстрел из БТР Берии на обеде в доме) по 04.10.1993 (расстрел из танков остатков Советской власти в Белом доме), причём «элиты» ловко подигрывали друг другу. Затем этот подигрыш используется предлогом для лжи и критики советского периода развития России (СССР), якобы социализм и коммунизм с системными пороками. Критики умалчивают, что не Советская Власть, а их подельники организовывали «недостатки», до сих пор ни в одной стране мира не было не только коммунизма, но и социализма, в том числе в СССР. «Золотой миллиард» кормится тем, что для него созданы условия по ограблению остального мира. Кто-то скажет, что Запад живёт за счёт новых технологий – это опять ложь Запада, ибо ещё в советское послесталинское время все значимые изобретения «уплывали» на Запад и после 15-20 лет их эксплуатации на Западе мы покупали их для себя. До сих пор полного суверенитета в России (и у ЕС также) нет, несмотря на многие декларации. Ныне военные изобретения, которых "испугался" Запад - все из СССР. Коллективный Запад переигрывает нас на других уровнях управления (противоборства), ибо периоды этих процессов весьма продолжительны, даже по сравнению с продолжительностью жизни отдельных людей. Поэтому пока в США и Англии лучше выстроена система управления – оружие высших приоритетов по сравнению с танками, самолётами, ракетами. Нам надо быстрее развивать эти высшие приоритеты, но многие вообще не знают о них или считают их никчемностью. Пока они в своей голове (чердаке) порядок не наведут, до тех пор мы будет криптоколонией запада. :relaxed:
  • Мне больше по душе Имперский стиль... :eyes: :v:
  • :fire: :fire: :fire: :fire: :fire: