Последние два года не утихают страсти вокруг темы "Как будут свергать Путина".
Два варианта лидируют с большим отрывом.
Вариант 1. Дворцовый переворот.
Это когда Путина тихо вынесут с черного хода Кремля "вперед ногами", по телевизору весь день будут показывать "Лебединое озеро", а на следующий день премьер Медведев поведает, со всех голубых экранов, о "горечи невосполнимой потери", после чего сразу же займет освободившееся кресло.
Вариант 2. Московский майдан.
Речь идет об очередной "оранжевой революции", уже на территории России. Над подготовкой которой, неустанно трудится американский посол Джон Теффт, при активной поддержке либеральных оппозиционеров, национал-предателей и прочих представителей пятой колонны.
На мой взгляд, оба варианта не выдерживают никакой критики. Про первый сценарий саркастически высказался сам Путин: "у нас нет дворцов, а Кремль хорошо защищен". Ну а либеральная оппозиция сейчас настолько маргинализированна, что относиться к ней всерьез, как к движущей силе "оранжевого переворота" может только законченный параноик.
И все же, вероятность московского майдана сейчас велика как никогда. Причем майдана "патриотического", к которому ни Теффт, ни Госдеп, ни наша ущербная либеральная оппозиция, скорее всего, не будут иметь никакого отношения. Какие движущие силы могут его осуществить? Какие цели они при этом будут преследовать? Прежде чем ответить на эти вопросы, вынужден сделать маленький экскурс в нашу новейшую историю.
Распад СССР.
Начнем с поражения СССР в холодной войне. Далее следовала деградация институтов власти, откровенное внешнее управление со стороны "западных партнеров", грабительская приватизация, кратный рост преступности. Запад деловито осваивал и распределял природные богатства покоренной державы, формировал новые институты власти, расставлял своих смотрящих на всех уровнях госаппарата и назначал "туземных управляющих", которые впоследствии стали именоваться олигархами. На этом первый этап по формированию "страны-бензоколонки" был завершен.
Но осталась масса предприятий реального сектора, которые "победителей" не интересовали и подлежали ликвидации, "ввиду полной ненужности". Пока же они были "приватизированы", бывшими директорами, после чего, перешли в полное их пользование.
К 1999 году сама страна стояла на грани распада. В результате реализации ельцинского лозунга «Берите суверенитета сколько хотите» единого государства по факту уже не существовало. Развал России все считали неизбежным, и он должен был состояться в ближайшее время. К нему готовился Запад, готовились олигархические кланы внутри страны.
Приход Путина.
Далее приведу отрывок из работы размещенной на сайте "Фонда концептуальных технологий" (fct-altai.ru):
"В этих условиях для клановой группировки имени семьи первого п-резидента РФ Ельцина стоял насущный вопрос: как уцелеть в процессе обрушения страны? Был найден простой выход. Клановая группировка «семья» не на жизнь, а на смерть воевала с питерской клановой группировкой Собчака. И вдруг, Ельцин берёт из ближайшего окружения Собчака человека и вводит его в высшее руководство страны. Этим человеком был В.В. Путин. Непопулярность Ельцина в народной среде была такова, что все как один были уверены, что если Ельцин захочет лишить кого-то политического будущего, то ему достаточно будет объявить этого человека своим преемником. Все более или менее публичные люди, как огня боялись того, что именно его Ельцин назовёт своим преемником. Своим преемником Ельцин назвал В.В. Путина. Этим достигалось сразу 2 цели. Во-первых, в ходе ожидавшихся вооружённых выступлений народа будет разгромлен конкурирующий клан, а у стены расстреляют представителя их врагов. А во-вторых, избежав разгрома, у клановой группировки «семья» снова появляется возможность возглавить разграбление той части России, которая останется после развала, а возможно и отколовшихся от России территорий. Поэтому «элита» считала Путина не просто временной фигурой, но вообще разменной единицей, которой суждено сгинуть."
На мой взгляд, весьма интересная трактовка событий, приведших Путина к власти.
Долгая дорога.
Скажу сразу, я не отношусь к клубу "фанатов Путина", анализ сделанного им за последние 16 лет вызывает во мне довольно таки противоречивые чувства. Но одно я признаю безоговорочно: то, чего он сумел достичь в период с 1999 по 2007 (знаменитая Мюнхенская речь), больше похоже на чудо. Разбирая свершенное им в этот период, на ум невольно приходит знаменитое высказывание Христофора Миниха: "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".
Путин, взявший управление государством в столь бедственном положении, не только сохранил страну, но и предпринял энергичные действия по восстановлению ее территориальной целостности и суверенитета. Напомню, что это происходило в ситуации, когда страной фактически управляли ставленники глобального финансового капитала, успешно встроившиеся в колониальную систему власти. Они и составляли новоиспеченную страновую "элиту", естественно, действия "появившегося ниоткуда" президента, повергли их в шок. Путин выиграл и эту битву, думаю истории Ходарковского, Березовского, Гусинского и прочей гоп-компании напоминать не надо? Шаг за шагом он шел к главной цели - возрождению России.
Один из ключевых проектов того периода - "Газпром". Путин сумел собрать воедино почти всю газотранспортную сеть бывшего СССР (за исключением кусков отошедших Украине, Азербайджану и Туркменистану). Для восстановления былого потенциала, ослабленной стране нужны были свои геополитические козыри. Одним из них и стала единая газотранспортная система. Именно тогда, на Западе начались истерики о коварном Путине, который "использует газ как оружие". Очень хорошо и подробно об этой эпопее написала Наталья Гриб в своей книге "Газовый император. Россия и новый миропорядок". Автор книги, вовсе не поклонник Путина, тем интереснее подробное изложение событий, сделанное скрупулезно и с "зубовным скрежетом констатации неприятного факта". Даже для поверхностного описания, сделанного Путиным в тот период, потребуется отдельная книга. Но сейчас речь не об этом.
Формирование элит.
Именно в этот период окончательно формируются два типа новой элиты. Уже упомянутые представители крупного наднационального финансового капитала, будем называть их "по Катасонову" "приказчики". И представители национально ориентированного капитала, собравшие в своих руках остатки крупных промышленных предприятий рухнувшего СССР. Опять же по Катасонову, будем называть их "контроллерами". На первый взгляд, представители обоих групп мало чем отличалирсь, имели склонность к роскошной недвижимости в стране и за рубежом, предпочитали вывозить семьи на ПМЖ в Европу, выводили собственные капиталы в офшоры. НО. Задача "приказчиков" управлять страной на основании инструкций выдаваемых основными держателями капитала, чьи интересы они просто "представляют". При этом, страну проживания они рассматривают как "место работы", по окончании которой, планируют спокойно тратить нажитое "непосильным трудом" в странах Запада. А вот у "контроллеров" основные материальные активы сосредоточены в России и это производственные активы. Следовательно, они вынуждены думать о развитии и модернизации предприятий, о восстановлении производственных цепочек на постсоветском пространстве, о рынках сбыта, где они смогут реализовать свою продукцию. Кроме того, они вынуждены заботиться о том, что бы все ЭТО у них никто не отобрал и не разрушил. Значит что им надо? Правильно. Суверенная сильная страна с развитой экономикой, которая в состоянии защищать свои геополитические интересы. Оговоримся сразу, к интересам народа, интересы "контроллеров" никакого отношения не имеют. Для капитала главная цель - прибыль, а это, в свою очередь, рынки сбыта, надежные транспортные коридоры, источники сырья и дешевой рабочей силы, плюс мощная армия и спецслужбы, что бы защищать свои активы от нападок представителей транснационального капитала. Из всего сказанного ясно, что "приказчики" и "контроллеры" являются антагонистами, т.к. их цели диаметрально противоположны.
Новый порядок.
Теперь вернемся к Путину. На начальном этапе, он был обречен на острую конфронтацию с "приказчиками". Другого пути, для достижения поставленных целей, у него просто не было. Пока... не сформировались национальные капиталистические элиты (контроллеры). В их лице он приобрел надежный противовес. И Путин стал посредником между "приказчиками" и "контроллерами", главным арбитром, который держит и тех и других на равноудаленном расстоянии. "Приказчики" предоставляли ему "каналы связи" со своими хозяевами, давая возможность "договариваться" о правилах игры, "контроллеры" обеспечивали надежный тыл. Это не позволяло владельцам транснационального капитала сделать из него послушную марионетку, полностью зависящую от их воли.
Какое-то время, это всех устраивало. "Приказчики" и "контроллеры" имели свой гешефт, Путин получил определенную свободу маневра на международной арене для укрепления суверенитета страны и... практически лишился возможности заниматься развитием экономики, так как сохранение либеральной модели развития и персон, на нее завязанных, было главным условием транснациональных элит, при заключении соглашения о новом "статусе кво".
Петля Анаконды.
Нельзя сказать, что все протекало гладко и безоблачно, никто не собирался потворствовать России в процессе её возрождения. Вспомним известный грузинский кризис "08.08.08". У Игоря Беркута в книге "Брат-2" подробно рассматривается один из возможных сценариев развития событий в том кризисе. Забегая вперед, следует сказать, что сценарий США, образца 2014 года по захвату Крыма, мало чем отличался от начального варианта августа 2008 года. Но тогда Путин был готов. Не оправдался расчет на его отсутствие в стране (открытие Пекинской олимпиады) и возможную "вялую" реакцию президента Медведева. Напомним, что после обстрела Цхинвала утром 8 августа, уже в обед передовые части российской армии преодолели роккский туннель. Такое возможно, только если предположить, что к 8 августа, части задействованные в "Акции принуждения к миру", находились в полной боевой готовности и стояли в походном строю, ожидая приказа на выдвижение. Кризис удалось подавить в зародыше. Коллективный запад пошумел, да и утерся.
"Контроллеры" одержали свою первую значимую победу.
Мировой кризис 2009.
Кардинально ситуация изменилась после мирового финансового кризиса 2009 года. Глобальная финансовая модель развития достигла крайней точки. Земля конечна, все мировые рынки распределены и поделены, расти больше некуда. А без постоянного роста либеральная экономическая модель сразу заваливается на бок, как остановившийся двухколесный велосипед. Тогда кризис удалось временно купировать, но главные игроки понимали - предел достигнут, пора кого-то пускать под нож. Не трудно догадаться, что на роль "жертвенного агнца" вновь была назначена Россия, точнее её страновые элиты. В условиях резко сокращающегося потока ресурсов, все эти странные люди с огромными особняками, яхтами и счетами в европейских банках, вызывали у представителей глобальных элит откровенное раздражение. Самым правильным, было изъять у них материальные активы, включив их в структуру транснациональных компаний и хоть немного, но продлить агонию глобальной финансовой системы. Страновые элиты России быстро поняли, "куда дует ветер перемен". Но, оставалась надежда, что еще удастся договориться.
Впрочем, следует отметить, что и в стане противника наметился четкий разлом по линии транснациональных и страновых элит. Когда в 2011 году стало окончательно ясно, что мир неуклонно движется к глобальному финансовому краху, в тех же Штатах стал актуальным вопрос: что спасать? Мировую финансовую экономику за счет государства США, либо государство США путем обрушения мировой экономики. Конфронтация между элитами, представляющими интересы транснациональных компаний и страновыми элитами США, перешла в острую фазу. В Европе все выглядело точно так же, наметился конфликт между бюрократией Евросоюза, всецело подчиненной интересам транснационального капитала и национальным капиталом стран, входящих в Еврозону.
Это давало шанс Путину и стоящей за ним страновой элите, вбить клин между страновыми и глобальными Европейскими элитами. В итоге, возможно удастся, перетянуть ряд страновых элит Европы на свою сторону. Но, по состоянию на конец 2013 года (начало украинского кризиса) Запад был един в своих целях: сперва сожрать Россию, потом уже разбираться со своими внутренними дрязгами.
Евроассоциация Украины.
Начало нового раунда в борьбе за мировое господство, состоялось осенью 2013 года, когда Украина на всех парусах двинулась по пути евроассоциации, уходя от родных берегов. Национальные российские элиты почувствовали горячее дыхание нового кризиса, но отступать было некуда, уступать нечего и они приняли бой. В связи с этим, интересно поведение украинских недоэлит. Потому как за 23 года незалежности, национальные, политические и экономические элиты, там так и не сформировались. Был набор местных "олигархов" и крупных бизнесменов, навсегда застрявших в 90-х годах прошлого столетия, когда бизнес "по-украински" представлял собой грандиозное расхищение наследия СССР и постоянные попытки, что-то наварить на своем выгодном положении страны-транзитера, путем шантажа, обмана и откровенного попрашайничества. Потому, в отличие от элит российских, никакой угрозы в идее евроассоциации, для себя лично, они не видели. С их точки зрения, просто менялся спонсор, причем новый был более сильным и богатым, что позволяло надеяться на увеличение размеров подачек и распилов. Для этого всего-то и требовалось, что предать предыдущего стратегического партнера, а это, в Украине, давно перестало быть какой-то серьезной проблемой. Так и не сформировавшийся украинский этнос, просто не в состоянии был породить полноценные национально-ориентированные элиты.
Но тут произошел первый сбой. Страновые элиты России, в лице Путина, сумели договориться с Януковичем, в последний момент сняв его с подножки стартовавшего в пропасть состава Евроинтеграции. С точки зрения Януковича, такого же недалекого, вороватого и беспринципного, как его коллеги (а другие в условиях отрицательного отбора просто не выживали), ему удалось провернуть выгодную сделку. Сорвать очередной куш с России, при этом значительно повысить свою значимость в глазах Евросоюза (по крайней мере, именно так все происходящее ему представлялось).
Коллективный Запад сперва просто опешил от такой беспредельной наглости и глупости туземного управленца, затем молниеносно нанес ответный удар. В Киеве начался евромайдан,.который был активно поддержан и спонсирован всеми украинскими недоэлитами, с их точки зрения, Янукович просто пытался отодвинуть их от новой кормушки, в очередной раз забирая все самое лучшее себе.
Внутрероссийский кризис элит.
Последвавшие далее события 2014 года, требуют отдельного подробного разбора, иногда с точностью до суток, настолько плотной была концентрация воистину судьбоносных для всего мира событий. Возможно, когда-нибудь я это сделаю. Сейчас мы просто перейдем к началу следующего, 2015 года.
К этому моменту, противостояние прошло точку невозврата. Уже был введен полный набор санкций против российских национальных элит и получен ответ в виде контрсанкций. Коллективный Запад приступил к медленному и последовательному удушению российской экономики. Самые болезненные удары наносились посредством транснациональной российской элиты, обрушение курса рубля, абсолютно невнятный экономический курс страны, последовательно ведущий к полной стагнации, новая волна приватизации в интересах транснационального капитала. Дело в том, что по достигнутой Путиным договоренности, все ключевые посты в экономическом блоке правительства, ЦБ, ведущих российских банков, находятся в руках "приказчиков", они и формируют убийственный внутриэкономический курс страны. Все эти действия приводили (и приводят) в бешенство "контроллеров", началась жестокая война внутрероссийских элит. Как я говорил ранее, противоречия между "приказчиками" и "контроллерами" носят антагонистический характер, сейчас борьба приближается к развязке, в результате которой, одна из противоборствующих сторон должна быть полностью уничтожена Причем, если для "приказчиков" это означает полное отстранение от рычагов власти, то для "контроллеров", это вопрос жизни и смерти. В прямом смысле. У них не просто отберут все, они получат показательное судилище по образцу Югославского трибунала. Бунт национальных элит России должен быть подавлен самым жестоким образом, в назидание другим.
Нелегкий выбор Путина.
Вернемся к Путину. Как я уже говорил, в последние годы, его главная задача была выступать в роли балансира между интересами "приказчиков" и "контроллеров". Но начиная с осени 2014 года, выполнять эту роль становилось все сложнее. Думаю, что он, как человек с огромным опытом работы в большой политике, прекрасно понимал: правильного выбора просто не существует. Не для него лично, не для страны в целом. Капитулировать перед коллективным Западаом, под его "гарантии личной безопасности" ни один вменяемый человек не станет, ибо "все их обещания не стоят бумаги на которой написаны". Судьба Милошевича, Каддафи и ряда других "жертв западной демократии", без вариантов показывают, чем все закончится. Да и не верю я в то, что Путин, может предать страну, которую поднимал из руин 16 долгих лет. Если бы он был на такое способен, никогда не смог бы свершить того, что уже сделал. Выбор "контроллеров" и демонтаж существующей либеральной экономики, перчатка брошенная в лицо коллективного Запада и ускоренное сползание в горячую стадию конфликта, который легко может выйти из под контроля и стать последним в истории человечества. Также Путин понимает, что Россия к третьей мировой просто не готова, значит ядерный аппакалипсис становится все более вероятной перспективой. И как не крути, полномасштабный мировой конфликт на всех фронтах по сценарию Запада, начатый сейчас, ведет либо к гарантированному поражению, либо... к взаимному самоуничтожению.
Но выбор делать придется. Времени почти не осталось. Пока "приказчики" уверенно дожимают "контроллеров", толкая их к невидимой черте, за которой либо полное поражение, либо.... "патриотический" майдан и выбора у них тоже не остается.
Оценили 2 человека
2 кармы