Ряд депутатов Европарламента призвали ЕС ввести персональные санкции против президента России Владимира Путина и еще 28 человек в связи с «незаконными», по мнению депутатов, действиями в отношении украинской летчицы Надежды Савченко, сообщает «Радио Свобода» со ссылкой на письмо, которое парламентарии направили 8 марта главе европейской дипломатии Федерике Могерини[1].
Как отмечает европейское «Радио Свобода», в списке, который депутаты направили Могерини, кроме Владимира Путина указаны глава ФСБ России Александр Бортников, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, ряд высокопоставленных сотрудников Следственного комитета России, а также лидер самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий. Кроме того, парламентарии призывают ввести санкции против прокуроров, судей и других лиц, которые обвиняются в фальсификации доказательств против Савченко.
В письме отмечается, что персональные санкции против российского президента и других лиц должны включать в себя запрет на въезд в ЕС, замораживание активов и конфискацию всего имущества на территории Европейского Союза.
Наконец-то Европейский Союз вслед за заявлениями Министерства финансов США и выходом фильма о коррумпированности Путина предложил ввести персональные санкции против нашего Президента.
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова и до этого называла призывы госдепартамента США освободить украинскую летчицу прямым давлением на суд, поскольку в Минских соглашениях нет ни слова про Надежду Савченко[2]. К Надежде Савченко имеются многочисленные вопросы, например, как она оказалась в рядах неонацистского батальона «Айдар», и почему она принимала участие в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина? Исходя из этого, безобидной овечкой её точно не назовёшь.
Однако санкции вводятся в отношении России не из-за неисполнения Минских соглашений, а потому что против России ведётся гибридная война.
«К сожалению» для наших западных противников у России есть оружие, способное нанести агрессору «непоправимый ущерб». Поэтому прямую интервенцию, как в Югославии, Ираке или Ливии, им осуществить смертельно.
Приходится применять другие методы.
Во-первых, это информационная истерия против России, аналогов которой сложно найти даже в период войны между СССР и США, которую у нас принято называть «холодной».
Во-вторых, война экономическая. Санкции – это инструмент экономической войны, полностью нарушающий принципы и правила Всемирной торговой организации (ВТО). Запад снимет их только в том случае, если они потеряют свою актуальность, как в случае с Кубой, либо будут приносить их авторам больше убытков, чем выгоды.
В-третьих, война дипломатическая: любыми средствами, вплоть до угроз и шантажа, Запад пытается загнать Россию в международную изоляцию и создать вокруг нас санитарный кордон из враждебных государств, полностью подконтрольных Вашингтону.
В-четвёртых, война террористическая. История показывает, что все террористические организации в России финансируются из-за рубежа, а их руководители находят приют, например, в Лондоне. Яркий тому пример – один из лидеров чеченских террористов Ахмед Закаев.
В-пятых, война идеологическая. Те политические силы внутри страны, которые выступают против власти как таковой и против любых действий власти, автоматически действует против всей государственности. Ни один здравомыслящий человек не может отделять государство от страны.
Государство – это территория, население на этой территории и органы власти, выбранные народом. Противники сильной российской государственности предлагают отделить власть от страны и призывают к свержению власти, выбранной народом. Это демагогия.
А вот то, что внутри органов власти могут быть лица, действующие в интересах других государств, это, как раз, горькая правда. Вся их деятельность, как и деятельность общественной, медийной и уличной компоненты коллаборационизма, направлена на ослабление государственности и подготовку государственного переворота.
Однако на этом фронте ситуация зашла в тупик, раскачать ситуацию уличными протестами в Москве не получается, так как патриотические силы сильнее, на 10-20 тысяч «белоленточников» в Москве вышло 4 ноября 2015 г. в День народного единства 90 тысяч патриотов. А в Грозном, в поддержку Рамзана Кадырова - около 800 тысяч. В этих условиях сообщество либеральных крикунов и провокаторов превращается в маргинальное сборище, то есть в тех, кем они и являются на самом деле. Это, безусловно, является победой национально-ориентированных сил.
Однако если крепость не получается взять сходу, противник переходит к её осаде. Данный принцип, к сожалению, мы можем наблюдать и в сегодняшней войне против нашей страны.
Во-первых, агенты иностранного влияния пытаются вести подрывную деятельность в регионах.
Во-вторых, начинается планомерная кампания по дискредитации российского Президента.
Её цель – лишение легитимности Путина и требование его отставки. Заявление представителя Министерства финансов США, а также снятый по этому поводу фильм являются первыми шагами в этой долгой многоходовой комбинации. Англосаксы известны своим умением играть в долгую, и к этому надо быть готовыми.
Предложение ввести персональные санкции против Путина является одним из шагов в этой конструкции.
Национально-ориентированным патриотическим силам в этой ситуации не следует расслабляться и думать, что победа достигнута. Россия ещё только на пути к восстановлению своего полного государственного суверенитета, в первую очередь в финансовой сфере. Активность и организованность патриотических сил является естественной политической опорой в обществе для всенародно избранного Президента.
Но на этом нельзя останавливаться, нужно идти в органы власти как на федеральном, так и на региональном и местных уровнях. Наилучшим инструментом для этого является политическая партия, которая у патриотов должна быть одна, а не десять, поэтому объединяться нужно вокруг наиболее сильной патриотической непарламентской партии.
Следует наступать на всех направлениях: не снижать уличную активность, продолжать вести работу на интернет-ресурсах, работать с общественными организациями и медийными структурами, участвовать в муниципальных и федеральных выборах. Только таким путём можно добиться участия в решении государственных вопросов и оказывать влияние на экономическую ситуацию в стране.
1. https://news.mail.ru/politics/25067058/?frommail=1
2. https://news.mail.ru/politics/25065381/
Оценил 1 человек
1 кармы