В понедельник вечером президент России Владимир Путин приказал главе Минобороны Сергею Шойгу со вторника начать вывод российской группировки из Сирии. Об этом было заявлено на встрече главы государства с Шойгу и министром иностранных дел Сергеем Лавровым.
Решение о выводе основной российской группировки из Сирии Президент Владимир Путин не обсуждал ни с кем из мировых лидеров, кроме президента Арабской Республики Башара Асада. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров сообщил, что, выводя свою группировку, Россия не отказывается от взятых обязательств по поставке сирийскому правительству вооружения и военной техники и обучению военных специалистов. В разговоре с РИА «Новости» он заявил, что Россия «своим примером показывает, что у сирийского правительства благодаря помощи российских ВКС появилась возможность справиться с террористами своими силами»[1].
Путин объяснил начало вывода войск из Сирии тем, что основные задачи выполнены. Это хорошая новость, учитывая, что в ближневосточном контексте многие боялись сухопутной операции, комментирует первый зампредседателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал решение президента долгожданным: «Не потому, что операция затянулась. Ее сроки с самого начала никак не предопределялись: операция могла с равной степенью вероятности и оказаться более быстротечной, и растянуться на значительное время», — пояснил Косачев[2].
Россия выполнила цель препятствования падению сирийского государства, частично ослабила угрозу терроризма, к тому же сирийская операция и была изначально заявлена как временная, говорит политик.
Решение могло быть принято по итогам торга с американцами — не зря же бывший госсекретарь США Генри Киссинджер приезжал в Москву, считает научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Николай Сухов.
«Ситуация в регионе изменилась в пользу правительства, Россия укрепила Сирию как государство. Каким бы деспотичным оно ни было, это единственный гарант выживания населения, — считает Сухов. — Кроме того, Россия повысила свой авторитет как мировой державы в Азии и Африке». Наконец, операция стала проверкой боеспособности армии: учения, испытания в боевых условиях многих систем вооружения — «прекрасная реклама нашего оружия на мировом рынке», полагает эксперт.
Одобренная в декабре 2015 года Совбезом ООН резолюция по Сирии предполагает проведение выборов в стране в течение полутора лет: голосование должно пройти уже после принятия новой Конституции и под контролем со стороны ООН.
Сирийский министр иностранных дел Валид Муаллем заявил, что постановка вопроса об отставке президента Асада для правительственной делегации будет «красной чертой», за которой дальнейшие переговоры будут невозможны. «Несмотря на то, что полное политическое решение, которое сменило бы власть в Сирии, — это желаемая цель, сейчас она фактически недостижима. Если оппозиция будет настаивать на этом, это гарантированно сорвет переговоры и, скорее всего, приведет к возобновлению боев.
Западные лидеры пока сдержанно оценили решение Москвы. Администрация Барака Обамы будет изучать намерения Кремля в сирийском вопросе, заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. Он также заметил, что позиция США не изменилась и в Вашингтоне по-прежнему считают, что Россия осуществляла в Сирии военную интервенцию с целью поддержки режима Башара Асада. Европейский союз также пока вырабатывает позицию. «Нам требуется больше информации», — заявила РБК Кэтрин Рей, официальный представитель верховного представителя ЕС по внешней политике Федерики Могерини[3].
Зато глава МИД Германии Франк-Вальтер Штанмайер выразил надежду, что вывод российских войск с территории Сирии окажет давление на президента Арабской Республики Башара Асада на переговорах по мирному урегулированию.
Примечательно и то, что Россия и США впервые за очень долгое время выступили единым фронтом, надавив каждый на своих «клиентов» в регионе с тем, чтобы те, наконец, вступили в диалог. Москва сумела доказать: есть вопросы, которые без ее участия не решить.
Все это стало возможно лишь после серии побед, одержанных сирийской армией на земле при поддержке российской авиации с воздуха. Но, как уже говорилось, быть большим сирийцем, чем сами сирийцы, Путин не намерен. Слова о выводе части российских сил из Сирии можно расценивать как сигнал Асаду о том, что делать за него всю работу Кремль не собирается[4].
Таким образом, активная часть операции российских ВКС в сирийском конфликте завершена. В этой связи интересна ситуация с потоком беженцев в Европу, а также реакция западной общественности и прессы на причины этого потока, так как до сегодняшнего дня Ангела Меркель в этом обвиняла Россию.
Во-вторых, российский бюджет больше не будет нести расходы на военную операцию в Сирии.
В-третьих, Россия заявила себя в качестве мировой, а не региональной державы и вернула свои позиции на Ближнем Востоке, утраченные после развала СССР.
Однако остаются вопросы. Например, ДАИШ нанесены чувствительные поражения, но, тем не менее, группировка не разгромлена. Поэтому возникает опасение в её возможном возрождении.
Второе, непонятно, почему операция свёрнута столь стремительно. Не является ли это следствием попытки избежать агрессии со стороны Турции? Если это так, то Россия поддалась на давление Турции и Запада, а это нехороший знак.
Третье, в период выборов желательно избегать боевых действий, а в сентябре России предстоят парламентские выборы. Не является ли сворачивание операции в Сирии следствием этих соображений?
1. http://vz.ru/world/2016/3/14/769238.html
2. http://www.rbc.ru/politics/15/03/2016/56e717e69a794739c3d60ac5
3. Там же.
4. http://lenta.ru/articles/2016/03/15/syria/
Оценили 0 человек
0 кармы