Потери Российской империи и СССР в мировых войнах

3 1063

В последние годы, пользуясь прекращением ленинского ликбеза и вакханалией тотальной дегенерации, на просторы интернета вырвались последователи резуна-псевдосуворова с разнообразнейшими пасквилями, достойными книги Зайцевой-Пушкаш «Опыт юнгианского анализа».

Для тех, кто не знаком, напомню сделавший эту книгу знаменитой фрагмент: «Больной Ч., украинец, образование начальное, считает себя «природным человеком», утверждает, что москали прилетели на Землю из космоса, чтобы не работать, и уничтожает тракциллионы этих москалей, «заземляя природную силу» (ригидно сжимая металлические части больничной койки)».

Бредни монархососов, антисоветчиков и прочих платных верующих, чьи чуЙства оскорблены самим своим существованием, мы пропустим, ибо ведают они, что творят, но советской карательной психиатрии больше нет. А вот один вопрос военной истории, военного искусства и военной статистики хочется рассмотреть поближе.

Вопрос сей заключается в следующем: в Первой Мировой войне Российская империя потеряла убитыми более 1 миллиона человек – во Второй Мировой войне СССР потерял 27 миллионов человек. Формально числа верны, отклонения, связанные с недостоверностью учета, имеются в обоих случаях и являются объективными факторами. Но, как в грязном анекдоте, «есть нюансы».

После Великой Отечественной СССР недосчитался 27 миллионов человек. Эти люди погибли, умерли от болезней, голода, ранений и старости, покинули территорию СССР, потерялись на его территории или исчезли из учета по иным причинам. То есть составили прямые демографические потери.

Безграмотные, подлые либо подлые безграмотные сторонники данного сравнения сравнивают эти демографические потери с потерями только русской армии в ПМВ только убитыми и умершими 1,3 миллиона (данные непосредственного участника войны, высококлассного офицера и качественного историка и статистика Н. Н. Головина).

Однако если принять во внимание, что Российская империя после войны более не существовала, то есть проиграла эту войну, то ее демографические потери составили, грубо-условно, 50 миллионов человек: 191 миллион до войны и 140 миллионов в СССР по окончании Гражданской войны.

Перевод стрелок на большевиков некорректен, ибо они оказались победителями Российской империи в рассматриваемой войне. Ненавидеть и обвинять – право каждого, но корректный расчет здесь тот же, что при погроме Османской империи: менее 1 миллиона погибших и умерших военных, почти 3 миллиона убитых и умерших мирных жителей – и множество обкусанных территорий с кучей жителей, которые для Османской империи были потеряны безвозвратно.

Отличие структуры демографических потерь РИ в ПМВ и СССР в Великой Отечественной заключается в экономических расчетах Третьего Рейха, требовавших методичного уничтожения 30 миллионов советских граждан как лишних едоков, не укладывающихся в возможности производства продовольствия по тогдашней сельскохозяйственной технологии на тогдашних советских территориях, запланированных Третьим Рейхом к захвату и данному использованию.

В силу этих планов советские военнопленные и граждане на оккупированных территориях уничтожались голодом и каторжным трудом на истощение. «Фабрики смерти» были буквально фабриками, там производилось множество промышленных товаров, в том числе и военного назначения. Профит повсюду, как с волосами и пеплом.

Хорошо, возразят защитники сравнения потерь в ПМВ и ВМВ, давайте сравним непосредственные военные потери, то есть 1,3 и 13 миллионов. И хорошо, давайте сравним. Но не так, как хочется подлым оппонентам, а так, чтобы подлог был понятен оппонентам безграмотным.

В Первую Мировую войну противниками России были Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция. Их общие военные потери составили около 4,5 миллионов солдат против 5,5 миллионов потерь всей Антанты (данные википедии, придираться не стоит, ибо расчеты ориентировочные). Германцы были весьма сильны, австрийцы и турки слабы, потому щедро предположим, что потери на всех фронтах равно пропорциональны, то есть на 1,3 миллиона русских потерь пришлось около 1 миллиона потерь противника.

Во Вторую Мировую войну СССР потерял пусть даже 13 миллионов солдат. Не считая Японии, которая против СССР не воевала до упора, и считая заведомо заниженные данные Третьего Рейха истинными, противники СССР на Восточном фронте потеряли 6,5 миллионов солдат, из них около 1 миллиона венгров и румын плюс значительное число солдат из других стран и русских коллаборационистов.

Даже с такими завышенными против СССР и заниженными за империю числами получается, что в Первую Мировую войну русская армия теряла в 1,3 раза больше бойцов, чем ее противники, а во Вторую Мировую Красная армия теряла в 2 раза больше, чем противники, что далеко не катастрофически отличается.

Если же провести более тщательный подсчет, сравнить потери умершими в плену и прочие факторы, учесть реальные демографические потери Третьего Рейха, где кроются реальные же военные потери, заниженные раза в два (не может страна с мобилизационными расходами 16 млн и действующей армией 4 млн потерять только 4 млн – арифметика 2 класса средней школы), становится очевидно, что гораздо более жестокую и напряженную Великую Отечественную войну СССР выиграл с соотношением потерь даже лучшим, чем Российская империя проиграла относительно вялую Первую Мировую.

Sapienti sat, мерзавцы и так знают, что брешут, а не понявшим безграмотным всегда можно разжевать как-нибудь более понятно.

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • А вы что доказать пытались? Я правильно поняла, что выводы здесь:  ".....Великую Отечественную войну СССР выиграл с соотношением потерь даже лучшим, чем Российская империя проиграла относительно вялую Первую Мировую."?