Не было бы счастья, да несчастье помогло.

0 3748

Сейчас много говорят о том, что мы должны всячески помогать Венесуэле и Николасу Мадуро.

-Мол, если мы не защитим Мадуро, грош нам цена.

-Вон Штаты почти весь мир себе подчинили, а мы что же, «не смеют, что ли, командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки».

Потерять Венесуэлу, конечно, не хочется, и помогать ей надо. Но не надо забывать и русскую пословицу: «по одёжке протягивай ножки».

России не надо пытаться притянуть к себе половину мира, как США.

- «Плавали, знаем». Для нас это слишком дорого, и малоэффективно.

Даже Штаты уже надрываются. 22 триллиона долларов государственного долга это вам не «кот наплакал». Даже если США и не собираются этот долг выплачивать, но даже обслуживание долга уже больше чем военный бюджет США.

России надо находить ключевые страны в каждом регионе и с ними работать.

Сирия на Ближнем Востоке ключевая страна, Ливия в Северной Африке ключевая страна, Вьетнам в Юго-Восточной Азии ключевая страна.

Венесуэла в Карибском бассейне не ключевая страна, а Куба ключевая страна.

Работать надо не со случайными попутчиками, а с теми странами, с которыми у нас есть схожие интересы, и режимы которых устойчивы. Или мы можем сделать их устойчивыми, оказав небольшую помощь (сами знаете, что С-400 и 3М -14К «Калибр» «животворящие» делают).

Потерять Венесуэлу, конечно, не хочется, но если американцы её додавят, а на это у них много возможностей,

то Россия получит законное право, возмутится этим наглым шагом, а Куба должна реально испугаться.

Вот здесь у нас и появится шанс вернуться на Кубу, с полного согласия местного руководства. Куба наш давний, проверенный союзник, режим там устойчивый, и генералы не продажные. И помощь Кубе не будет слишком дорогой. Их не надо покупать, союз с нами, им самим необходим. Не обязательно ставить на Кубе ракеты, как в 1961 году. Но само наше присутствие там (в Лурдесе например) будет сильно напрягать США (они после 1991 года что-то расслабились). А в случае размещения РСД в Европе, мы можем напомнить им операцию «Анадырь». Их возможные заявления о нарушении договора Кеннеди - Хрущева тоже не прокатит. США нарушили уже все договоры, которые хотели и делают все что хотят.

Так же и на Средиземноморье. Сирия наш союзник не прихоти президента Х. Ассада, а по жизненной для них необходимости.

Наше присутствие в Сирии обеспечивает контроль над Восточным Средиземноморьем, наше присутствие в Ливии обеспечит контроль во всем Средиземноморье (вспоминаем «животворящую» силу С-400- и «калибров») Вьетнам (с её базой Камрань) нам тоже важен, а Индонезия или Филиппины не очень.

Работать надо с маленькими и бедными странами или большими, но богатыми странами, с которыми у нас есть устойчивые общие интересы. С большими и бедными странами работать накладно (придется их кормить), а с большими и богатыми не надежно, потому что их интересы могут и поменяться как в Бразилии..

Нам не надо 800 баз как у США. А 8 баз в ключевых точках могут изменить ситуацию в мире.

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...