Донбасс. Что дальше?

3 2015

Сейчас ведется много разговоров на тему, начнут «укры» воевать на Донбассе или не начнут.

Я думаю, что существует два варианта развития событий.

Первый вариант что начнут.

Второй вариант – крупных наступательных операций не будет, а продолжаться провокации и обстрелы.

Мне все-таки кажется что «горячие» денёчки на Донбассе начнутся. И причин для этого по крайне мере две.

Первая причина – президентские выборы в России.

Вторая причина – внутриполитическая ситуация на Украине.

Американские хозяева и правящий режим в Киеве считают, что в случае наступления на Донбассе они получат нужный результат в любом случае. А нужный им результат это: сорвать (что вряд ли) выбор президентом В.В. Путина, или добиться второго тура выборов, или хотя бы понизить «проценты» набранные В. Путиным.

Как же наступлением на Донбассе они хотят этого добиться.

Они считают, что если наступление удастся, и ВСУ займут территорию ДНР и ЛНР, то это «великая перемога» и пощечина России, которая конечно отразится на поддержке населением В.В. Путина.

Если же наступление провалится, и армии ДНР и ЛНР перейдут в наступление (что наиболее вероятно), то здесь подключаться западные партнеры (вернее хозяева) и начнут требовать от России, остановить наступление, заставить бойцов народных армий вернуться на исходные позиции. Начнут обвинять Россию в поставке оружия на Донбасс и даже вторжении на Украину, станут угрожать «страшными» карами.

Они считают, что если В. Путин остановит наступление армий Донецкой и Луганской республик, то это обрушит его авторитет внутри России. Прикормленные западом крикуны начнут во все горло орать «Путин слил». Да и на Донбассе к нему начнут относиться как к предателю, который «связывает руки».

Если же наступление (скорее всего) не остановят, то правящие круги США, обвинив Россию в эскалации конфликта, смогут с «чистой совестью» требовать введение против России самых жестких санкций (лишения России права «вето» в ООН, отключения SWIFT, блокирования русских денег в США и т.д.).

А это, как считают на западе, тоже отразиться на результатах выборов.

К тому же новая война на Донбассе поможет Порошенко удержаться у власти. Если Донбасс будет захвачен, то в активе П. Порошенко будет «маленькая победоносная война». Он будет объявлен «освободителем Украины от оккупации».

Если ВСУ потерпят поражение, то П. Порошенко сможет объяснить поражение, обвинив своих врагов в предательстве и объявить их «агентами Кремля». К тому за него будет работать формула «коней на переправе не меняют», и надо «незалежность» спасать, а не власть делить.

К тому же Порошенко надеется, что дальше границ своих областей ДНР и ЛНР не пойдут. А эти территории не жалко, они все равно «сепаратистски настроены».

Надо признать, что в этих расчетах есть доля истины. Дело в том, что армии ДНР и ЛНР насчитывают 40 тысяч бойцов.

Против них стоят силы в несколько раз большие. Да, морально-боевые качества ВСУ намного ниже. Но там есть и «нацики» из добробатов. Они гораздо более мотивированы.

Поэтому разбить их будет не так легко.

И даже если народные армии выйдут на «оперативный простор», и начнут освобождение востока Украины от нациков», больше чем территория Донецкой и Луганской областей им контролировать будет сложно.

К тому же армии ЛДНР выйдя за границу своих областей, потеряют важный аргумент: «мы освобождаем свою землю».

Киев и «Запад» тут же обвинит их и, конечно Россию, в открытой агрессии и захвате уже совсем чужой территории.

А поднимутся ли Харьковская, Запорожская и другие области востока Украины, это еще вопрос.

Вот поэтому Порошенко и не боится, что в случае начала войны, его режим будет разгромлен.

Остался один вопрос, когда же начнется новая война на Донбассе.

Я думаю что активные действия со стороны ВСУ должны начаться в первой половине февраля.

Причин для начала именно в этот срок несколько.

Первая причина. В марте в Донбассе начнется оттепель, земля начнет раскисать и техника встанет.

Вторая причина. 18 марта в России выборы, и к этому дню, события на Донбассе уже должны развиться, иначе они опоздают и не дадут ожидаемого США результата.

Ну а если до выборов ничего не начнется, это значит что США взяли курс на «заморозку» или «подвешивание» конфликта, превращение его в вялотекущий.

ОНПО-заболевание

ОНПО - острая недостаточность перемог в организме Вчера в комменты прибежало совсем какое-то безумное ципсо с нахрюком, что «украинцы массово готовы гибнуть за матькивщину, а русские поголовн...

Дипломатия бессильна. Сверхдержавы и уникальность ситуации с Украиной

Министр иностранных дел России Сергей Лавров охарактеризовал последние тенденции в американской внешней политике весьма интересной фразой. (Речь идёт о предложениях американских политик...

Обсудить
  • Вот автор перечисляет, что американцы могут предпринять в ответ на те или иные действия и считает при этом, что США это гранитный монолит, под который даже вода не течет. Но ведь это не так, любое их действие это во-первых палка о двух концах (и по западу ударит), а во-вторых, почему вы думаете, что у Путина нет на этот счет ассиметричных заготовок? Ведь у америки есть очень болезненные и не защищенные точки.
  • Разговор в блоге идет не об "ответке" Путина, а о том на что надеются правящие круги Америки. А в том что у Путина есть чем ответить, я не сомневаюсь.
  • Не начнут...