В сети ходит анекдот: «Беседуют два политолога:
— Слушай, ты можешь понять, что вообще происходит?
— Я тебе сейчас всё объясню!
— Да нет, объяснить я и сам могу. Ты понять можешь?»
Ситуативная аналитика текущих событий в «угаре» политических «бесноватых» ток-шоу, зачастую уводит обывателя от сути происходящего и заставляет думать его не о «той войне».
На фоне разрастающейся мировой эпидемии и ожидания политического и экономического кризиса, аналитики далеко не однозначны в своих прогнозах.
Не важно, был ли «коронавирус» делом рук человека или природы, важно то, что происходящее событие будет иметь далеко идущие последствия мирового масштаба. Мир подошел к очередной черте перекраивания и утверждения нового мирового порядка.
Оптимистический прогноз может выглядеть так: войны и эпидемии носят нравственный характер, они вносят отрезвление в общество, и заставляют что-то менять, как говорится «нет худа, без добра».
В этой логике новые мировые вызовы активизируют условные «силы добра», которые приведут мир к новому порядку, к новой экономической и политической модели, которые в свою очередь пойдут во благо всему человечеству. При этом цифровизация будет использоваться только для оптимизации всех коммуникативных общественных процессов.
Пессимистический прогноз исходит из так называемого «мирового заговора» и всех «прелестей» из него вытекающих, цифровизации, чипизации, в итоге приводящих к единому электронному концлагерю, с неутешительной, исторической перспективой.
Но, как показывает опыт, более вероятно, что жизнь будет протекать в борьбе противоположных, глобальных сценариев и выльется в противостояние двух полюсов, представленных альянсами государств.
Если свести сказанное к простейшей формуле, то мы увидим конфликт интересов глобальной элиты и элиты национальных государств не получивших «главных ролей» в блистательном сценарии, и не согласившиеся на периферийные «массовки».
Вместе с этим мы войдем во времена всемирной политической смуты, когда станет велика вероятность разрушения систем национальной безопасности многих стран, включая все постсоветское пространство и прежде всего «горячие» регионы, такие как Донбасс.
Новая реальность, в условиях формирования нового мирового порядка,
будет требовать обновления и активизации института гражданского общества для соблюдения интересов простых граждан.
Правильное понимание ситуации это начало ее разрешения. Что мы должны четко понимать, прежде чем делать какие-либо выводы?
По крупному счету, на сегодняшний день, не смотря на существующий арсенал использующихся экономических и политических моделей, человечество не изобрело идеальное устройство общества, оно просто накопило некоторый опыт в политическом и экономическом отношении.
Еще нужно понимать, что не смотря на бурную социальную эволюцию в двадцатом столетии, которая сильно деградировала, откатившись назад, за последние 30 лет, прошло очень мало времени от того момента, когда ошейник раба существовал не фигурально, а физически, всего каких-то 165 лет. Во временных рамках эволюции человеческого сознания это ничтожно мало.
Желание порабощать, еще крепко сидит в человеческой ментальности и нужно очень аккуратно относиться к заявлениям сильных мира сего о свободе, равенстве, братстве или всеобщем либерально-демократическом «одеяле».
Социальная эволюция наглядно демонстрируется, но по факту не происходит, люди изобретательны, с помощью политтехнологий и финансовых ловушек вместо физического закрепощения мы получаем не прямое, но не менее эффективное порабощение, а самое главное, все происходит , якобы по нашей воле.
Какой бы нам строй не спустили «сверху» всегда найдется место для манипуляции, доказано историей, поэтому необходимо развиваться институтам гражданского общества, таким как некоммерческие, неправительственные организации, входящие в систему национальной безопасности. Именно система нацбезопасноси, а не программа очередной леворадикальной псевдо-партии, на сегодняшний день является самым эффективным инструментом, для защиты интересов широких слоев общества. Структура декларируемой концепции системы нацбезопасности РФ включает в себя, все насущные проблемы общества, без решения которых, рано или поздно наступит политический и экономический коллапс.
Серьезную опасность в современных условиях приобретает криминализация общественных отношений, рост организованной преступности и коррупции, увеличение масштабов терроризма, усиления межэтнической и межнациональной напряженности, распространение наркомании, которые являются основными внутренними угрозами национальной безопасности России.
В социальной сфере серьезную угрозу создают глубокое расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу малообеспеченных граждан, снижения уровня физического здоровья населения, низкого качества жизни многих граждан, а также рост безработицы. Для Донбасса все выше перечисленные проблемы также актуальны, так как мы находимся в социуме одной и той же культурной зоны, и испытываем одно и то же влияние.
Хорошей новостью сегодня можно считать то, что в ситуации конфликта глобальной и национальных элит, национальной элите приходится искать поддержку у простых граждан, а для этого необходимо развивать социально-политическую сферу. В России это доказывает развитие процесса внесения поправок в Конституцию, который вскоре должен выйти на финальный этап. Сегодня подтверждается теория русско-американского социолога Питтирима Сорокина о системной проблеме, которую не возможно долго игнорировать, в силу того что ее природа однозначно системная, и система будет воспроизводить ее снова и снова, пока она не будет полностью решена. Поэтому, желание перезапустить социальный проект, так называемого СССР 2.0, это не что иное, как попытка решения системной социальной проблемы в глобальном масштабе. В разрушенном СССР что-то осталось, что-то очень важное для мирсистемы.
Вот, что говорит по этому поводу мэтр американской политики Генри Киссенджер: «Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма».
Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.
«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.
Учитывая новые социально-политические мировые тренды, в перспективе, можно считать, раскритикованную народность республик Донбасса не совсем эфимерной, а зависящей от наших с вами действий. Унаследованная от Союза народность «запущена», сказав А, однажды руководствам республик придется сказать и Б, так как только неподдельное единство граждан способно укрепить систему национальной безопасности, от которой в свою очередь будет зависеть существование самого государства.
Александр Власенко
Оценили 0 человек
0 кармы