Самый жёсткий сценарий развития событий. Андрей Фурсов.

41 2925

Самый жёсткий сценарий, самый худший сценарий - это био-эко-техно ФАШИЗМ. Это медицина, это всё что связано с климатом и техно - это цифровизация. ФАШИЗМ используется здесь не в строгом смысле, а как метафору, как СТРОЙ АБСОЛЮТНОГО ПОДАВЛЕНИЯ. Но даже в Третьем рейхе нацизм всех своих целей не достиг, потому что, как говорил Хемингуэй, человека можно уничтожить, но не победить.

Так вот, созданная закрытая система био -эко-техно фашизма, может просуществовать, создав массу неприятностей, сорок-пятьдесят лет, это максимум. Потому что никто не отменял второго закона термодинамики: закрытые системы гниют, у них нарастает энтропия, то есть силы разрушения. И ещё, чем тоньше технологии, тем они более уязвимы перед ГРУБОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛОЙ.

Посмотрите на Шваба, на людей, которые рассуждают с этих же позиций, складывается такое впечатление, что у них жуткий страх перед жизнью, ну и перед смертью как части жизни, потому что смерть - это часть жизни. Возможно, чисто психологический мотив, помимо социального, они хотят спрятаться от жизни, ИМ СТРАШНО. Кстати, если внимательно читать Шваба - эта книга написана под влиянием жуткого страха социального, что вот если этого не сделать, то всё, конец, мы все летим.

Что Клаус Шваб подразумевает под четвёртой промышленной революцией: «если первые три промышленные революции - это то, что мы делали с миром, то 4-я - это то, что делают с вами.» Четвертая промышленная революция это не просто цифровизация это БИО-ЦИФРОВИЗАЦИЯ- это ИЗМЕНЕНИЕ ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА, это изменение самого человека, реализуется мечта трасгуманистов превратить человека в какое-то другое существо.

Цитата Шваба: «Когда вы принимаете что-то внутрь, ВЫ СТАНОВИТЕСЬ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫМ и меняется ваша ИДЕНТИЧНОСТЬ»

https://zen.yandex.ru/media/govoritfursov/samyi-jestkii-scenarii-razvitiia-krizisa-andrei-fursov-619c89a23ac6100114b0aff7



Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Обсудить
  • Да, цифровакцизм хороший термин
  • Не возразить, не добавить. Вот только сорок - пятьдесят лет, не успокаивают. Посмотрите что у нас за тридцать лет с человеком сделали. Без цифронано. Одним убийством образования.
  • Часто слушаю его лекции.
  • что за бред? кто это?
  • Очень интересно начинается статья. Интересна тем, что преднамеренно уравниваются понятия фашизма и нацизма, при том, что в общем это диаметральные явления. После такого читать статью не имеет смысла. И хотелось бы знать, а какие собственно претензии к фашизму, чем он так страшен? Что то никто не может мне этого объяснить.