Теплотвор
Концепция, которой нас учили в школе, что тепло – это сила броуновского движения частиц, никоим образом не описывает в полной мере накопление и главное – передачу тепла и ее потерю телами.
И уж тем более – преломление тепловых лучей (физикам пришлось ввести и этот термин, хотя какие могут быть лучи у броуновского движения частиц??), их отражение и фокусирование.
Вот что писали в учебнике 19 в. о теплороде. Можно сделать вывод, что теплород – это противоположное гравитационному поле или сила. И скорее всего, оно имеет общую с гравитационным полем основу – состояние и вибрации эфира.
Броуновское движение частиц – это следствие передачи тепла, а не его причина. Тут наша наука, как всегда видит только последствия явлений, а не их причину. И как могут колеблющиеся частицы передавать энергию друг другу? Ведь расстояния между молекулами вещества огромные по масштабам самих молекул.
Цитаты из учебника взяты у tech_dancer
Оценили 5 человек
7 кармы