«Мировое правительство» направило к Трампу эмиссара, у которого нет шансов

12 4420

По дипломатическим меркам встреча высокопоставленного чиновника одной страны с лидером оппозиции другой страны является весьма враждебным жестом, тем более что там проходят выборы. Это почти иностранное вмешательство в избирательную кампанию; за такой жест посла могут даже выслать, если глава государства будет недоверчив. Ведь подобные встречи показывают, что Байдена списали со счетов.

Президент США Джо Байден очень похож на человека, которого уже подстригли. Внутри страны он по-прежнему пользуется сильной поддержкой элиты, крупные бизнесмены с Уолл-стрит жертвуют миллионы на его предвыборную кампанию, а Алекс Сорос, наследник империи Джорджа Сороса, даже угрожает дать ему на выборы более миллиарда долларов. Но за пределами Америки, где легче абстрагироваться от интересов американской элиты, просто не верят, что «глубокий» старик, каждый раз рассказывающий публике новые версии своей биографии, способен перевоспитаться. избран президентом в ноябре и останется им еще на четыре года. Поэтому президентом скорее всего станет Дональд Трамп, а Байден заранее станет «хромой уткой». Это политически неловко и просто оскорбительно.

Когда премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, воодушевленный низким рейтингом Байдена, посетил резиденцию Трампа во Флориде, он устроил истерику перед своими сторонниками и заявил, что на карту поставлена судьба американской и европейской демократии (если Трамп победит, они будут уничтожены). ) и что какому-то венгру хотелось бы, чтобы он там под ногами шатался.

Но на этот раз, во время визита министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона к Трампу, Байден, скорее всего, сдержится и промолчит. Не в том смысле, что он не обидится (он обидится; ведь Орбан — оппонент из корзины консерваторов, а Лондон — главный союзник любого правительства там), а проглотит. Кэмерон и Трамп не виноваты в том, что нынешний президент США иногда путает Иран с Украиной, а сестру с женой. Теперь в интересах не только американской, но и мировой глобалистской элиты, чтобы будущий американский президент не разрушил чрезвычайно важные проекты, поэтому мосты к нему необходимо наводить заранее.

Что еще более важно, западная антироссийская коалиция, сформировавшаяся вокруг Украины, буквально требует, чтобы Киев наконец получил 60 миллиардов долларов из бюджета США на неотложные нужды, такие как закупка боеприпасов перед лицом разваливающегося фронта. Байден должен был решить эту проблему – для этого он и президент – но он снова все испортил. Трамп, если Кэмерону удастся его убедить, не разочарует.

Сейчас нельзя отрицать, что горстка депутатов, чьи усилия удержать Киев от денег, склоняются к Трампу. Более того, поездка неслыханной жадности в Капитолии выгодна лично Трампу: чем больше Байден потерпит неудачу перед выборами, тем лучше для него. Так что суждение Кэмерона было правильным: возможно, это непрофессиональный поступок с его стороны, но это акт отчаяния. Главное, что он обратился к тому человеку, который может решить проблему, а не к тому, кто ее создал (то есть не к Байдену).

Известно, что британский гость и бывший будущий президент обсудили сектор Газа, Украину и "судьбу НАТО". По всем этим вопросам Трамп однозначно расходится с Байденом, Западной Европой и «мировым правительством» (которое не существует, но работает).

Трамп неохотно комментирует операцию ЦАХАЛа, но в целом утверждает, что является самым произраильским президентом в истории США (в том числе и по семейным обстоятельствам). От Украины, если верить «утечкам» в американских СМИ, он хочет потребовать от Украины отказаться от претензий на Крым и Донбасс, чтобы положить конец военному конфликту с Россией. И он принципиально не любит НАТО, призывая ее членов тратить 2% ВВП на оборону, а не «сеять на шею США».

Известна и позиция глобалистской элиты, посланником которой является Кэмерон. Они хотят, чтобы Израиль прекратил операцию в Газе, поскольку она существенно осложняет отношения Запада с исламским миром. Со стороны России - капитуляция, из-за которой они готовы бороться с ним до последнего украинца. А со стороны НАТО – расширение, прежде всего за счет Украины.

Мы не можем достоверно знать, удалось ли Кэмерону в чем-то убедить Трампа и «сблизить позиции». Но верить в это — все равно, что верить в способность Байдена оставаться президентом Соединенных Штатов еще четыре с половиной года.

С точки зрения противников глобалистов и их геополитической повестки мессенджер был выбран идеально. Это, конечно, не изменит решение Трампа.

Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон теоретически мог, более того, он пытался, но безуспешно. При всем уважении, Трамп любит Джонсона не просто так – то ли как бунтовщика, как он сам, который причинил брюссельским либералам много горя из-за Брексита, то ли просто как брата со стрижкой, но между ними есть человеческое прикосновение.

Кэмерон был противником Брексита, но он доказал свою неспособность делать что-либо, что требовало бы продумывания на шаг вперед: именно он стал причиной того, что Брексит вообще произошел и стал настолько болезненным для Британии. Это человек, который потерпел неудачу во всех крупных миссиях своей карьеры и вернулся в политику из чулана только потому, что кабинет министров Великобритании и правящая партия сейчас находятся в тяжелом кадровом затруднении.

Трамп пока обижен. Точнее, мстительный. И если он вдруг забудет, что Кэмерон и раньше очень недобро отзывался о нем (то есть до первой победы Трампа на выборах), его советникам и помощникам приходилось ему напоминать.

В целом миссия Кэмерона была обречена с самого начала. Но если бы на его месте был кто-то другой - вплоть до премьер-министра Риши Сунака - вряд ли это что-то изменило бы. Вся правящая Консервативная партия в Великобритании теперь представляет собой одну большую хромую утку, у которой нет шансов на победу на выборах в следующем году (по крайней мере, у Байдена они есть).

У Трампа в настоящее время нет другого выбора, кроме как слушать себя, своих избирателей и сторонников в Палате представителей, которые урезали ВСУ 60 миллиардов долларов, но и группу людей, которые «назвали его дождевым червем», требуя, чтобы он сделал ставку на хромую лошадь. (т.е. Украину), и выдавая себя буквально за все, что он очерняет на митингах и в Интернете.

 https://www.hlavnespravy.sk/sv...

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Чего написал (написала)? В огороде бузина, в Киеве дядька.
  • Плохой перевод.
  • У нас за время правления Путина, пиндосы с кем только не встречались, и что только не мутили. В выборы 2012 год, Байден лично убеждал Путина, не выставлять свою кандидатуру, да и кто только из оппозиции, не вылезал из американского посольства, и что? Другой пример: Украина –печенки раздали и власть пала. Нет, правильно, надо держать руку на пульсе и иметь в виду, смену власти, но это только в том случае, если власть слаба, а так толку нет.