Зачем прописывать в конституции «очевидные вещи»?

Зачем прописывать в конституции «очевидные вещи»?

Путин вносит в Конституцию то, что для глобалистов и мировой олигархии резко неприемлемо

"Ведомости" при всей своей русофобии способны увидеть то, что не видят многие эксперты, удивляющиеся зачем прописывать в конституции то, что вроде бы очевидно, пишет ТГ-канал "РМ".

В том-то и дело, что Путин вносит в Конституцию то, что для глобалистов и мировой олигархии не очевидно и даже резко неприемлемо. Да, это ещё не идеология, но идеологические конструкции на конституционном уровне. И это уже хорошо.

"Давно испытываемое консервативно-охранительной частью элит и общества желание дополнить Конституцию идеологическими конструкциями до сих пор не находило выхода.

Из-за трудности правки 1, 2 и 9-й глав Конституции и неопределенности процедуры правки преамбулы место им нашлось в самых неожиданных местах: так, «сохранение традиционных семейных ценностей» записано в полномочия правительства, роль русского как языка «государствообразующего народа» – в статью о госязыке, защита брака как «союза мужчины и женщины» – в перечень предметов совместного ведения Федерации и регионов, вера в Бога – в главу о федеративном устройстве, там же дети как «достояние Российской Федерации».

Казусы при таком раскладе были неизбежны: «память предков» упоминается теперь дважды, Бог сосуществует с декларацией светскости государства и правопреемственности атеистическому СССР (в сочетании с верностью «тысячелетней истории») и т. д.

Получается эклектичный манифест неизменности страны ради сохранности власти с отсылкой к заветам предков, архаике, предполагающий расширение зоны доминирования государства над частным".

Источник