Военная операция на Украине. Главное

Заявка самозванцев на царствование, или проблема юридического обоснования "нового порядка"

0 111


     Уже скоро два года, как основные новости у нас связаны с объявленной ВОЗ пандемией, бывают периоды затишья, но в критические моменты, как сейчас, льются просто немыслимые потоки пропаганды на голову уставшего населения. Судя по растущему сопротивлению против экспериментов над своим здоровьем, большинству людей становится вполне очевидно, что проблема не в санитарных мерах, не в ношении масок и перчаток, и даже не в прививках, - по сумме просачивающейся, даже из официальных источников информации, население готовят к чему-то более масштабному и радикальному. Вся логика предыдущих действий представителей власти логично приводит именно к такому выводу. Кукловоды глобального проекта открыто говорят о каком-то новом порядке, новой нормальности, что мир никогда не будет прежним и пр., российские официальные лица дружно кивают и поддакивают, ссылаясь на "мировую практику".

     Проблема введения двухмерных кодов, таким образом, представляет собой не просто очередной документ, но именно закрепление новых инициатив, некую разрешительную грамоту о привязке свободы человека к непонятной системе, которая в ручном или автоматическом режиме должна решать, что человеку позволяется, а что нет. Уже сегодня система явно пробуксовывает, родив юридически безграмотный законопроект по введению квадратных рисунков, который совсем не вписывается в рамки действующего законодательства: он дичайшим образом нарушает Конституцию и принятые в ее рамках законы. Фактически он вводит некое параллельное "временное" законотворчество, не имеющего под собой никакого юридического обоснования, документа элементарно безграмотного. Чего, например, стоит пункт, где проверку рисунков вместе с паспортом может осуществлять любой проверяющий, хоть в магазине, хоть на вокзале, хоть на базаре. А если вдруг глава субъекта издаст указ, что дворники должны будут проверять документы у всех входящих и выходящих с придворовой территории? Такая юридическая вакханалия просто невозможна не то что в правовом, - в любом государстве. Законы не должны противоречить друг другу, и если уж власть решила заниматься террором населения, то ей необходимо набраться смелости и озвучить свое решение, также закрепить свою инициативу законодательно. Но никто такую смелость на себя не берет, поэтому не мудрено, что поступивший в Думу, даже ограниченный по срокам законопроект о введении кодов, отправлен "на согласование".

     Однако, если этот законопроект являет собой только начало насилия над законотворчеством, то инициаторы проекта неизбежно должны будут пойти дальше, и вопрос для них встанет ребром: или они полностью уходят из правового поля в свой параллельный мир, в свою юридическую метавселенную, и все решения осуществляют вероломно, в обход действующей Конституции, или они берут на себя ответственность и перекраивают все законы под новый порядок, юридически закрепляя власть мизерного меньшинства над большинством. При любом из этих вариантов они узурпируют власть и совершают антиконституционный переворот, во втором случае делая это более явно. Принятие вышеуказанного законопроекта о кодах является именно тем рубежом, который закрепляет "новый порядок" в законодательной практике. Ведь что мы имели до сих пор? Власть оправдывала ограничительные меры какими-то временными нештатными ситуациями, сиюминутной заботе о гражданах, инициативами губернаторов и правительственных учреждений вроде Роспотребнадзора, прочими лавированиях "в интересах народа", без принятия значимых решений на федеральном уровне. Даже сегодняшние скандальные события в регионах, при своей достаточной масштабности, еще можно списать на самодурство губернаторов и отыграть, как досадное недоразумение. Но наступает час Х, когда полумерами не обойтись, и нужно или закреплять масштабные непопулярные решения юридически или прекращать клоунаду.

     Таким образом, власть, если она долгое время вынашивала определенные планы вразрез с мнением и чаяниями большинства, и хочет перейти к новой фазе, то для нее самой жизненно необходимо проявить решимость и прямо продекларировать свои намерения. Декрет о том, Декрет о сём - и все в таком духе. Для осуществления поставленных целей у нее должен быть административный ресурс и поддержка, если не большинства, то хотя бы критической доли населения. Если она будет постоянно обманывать граждан, в том числе и своих приверженцев, а также затягивать переход к решающей фазе, то ничего, как кроме усугубления проблем ждать не стоит: любое промедление в этой стадии уменьшает ее шансы на успех кратно и приведет к возникновению хаоса. Сегодня именно это уже и происходит: волна возмущений нарастает, люди в открытую высказывают свои претензии там, где несправедливо ущемляются их права.

     Взобраться на новый трон с новыми для себя полномочиями, при этом прячась за спины друг друга или играя в молчанку, свято веря во всмогущество беспросветной лжи и в политтехнологии, вроде окон Овертона, реализаторам проекта не получится - так революционные преобразования не делаются. Это даже не утопия, это некомпетентность и разрушение основ государственности. 

Бандитское «единство» Запада: мифы и реальность

Знаете почему могучий (без преувеличения даже сейчас ещё могучий, не говоря уже о 2014, 2008 или тем более 2004 годах) Запад ничего не может сделать России? Почему Москва не боится объед...

Мы сделали невероятное!
  • voenkorr
  • Сегодня 12:09
  • В топе

Друзья, всего за сутки сбор средств для оборудования госпиталей Донецка был завершен. Мы все (не только я и не только на Конте, особенное спасибо Юлии Витязевой) смогли собрать намного больше, чем тре...

США снимают ограничения, а Россия их вводит
  • vem
  • Сегодня 10:16
  • В топе

США вывели российские удобрения из под санкций - дефицит, однако, (  https://www.gazeta.ru/business/2022/03/31/14684869.shtml) а Россия напротив - продлила сроки их квотированияРос...