Несколько дней назад мой Хороший Товарищ прислал мне ссылку на «несанкционированный концерт Алексея Иващенко и Георгия Васильева (ИВАСИ)» в Москве. Отдавая должное их Творчеству, Я не разделил Оськиных восторгов, но в очередной раз посмотрел на прекрасных людей со светлыми лицами, которые… Эмоций это не вызвало никаких, кроме очередного вывода, что с ситуацией (не с людьми) надо что-то делать.
Очень давно пришел к пониманию, что не очень умный разносторонне развитый человек, у которого в голове помещаются (или он решил ограничить размещение) всего несколько действий/алгоритмов работы с входящей информацией, очень быстро находит ответы и решения на ВСЕ вопросы. Как будто работает механизм: информация (какая влезла) вошла, дальше операции алгоритмов: 1,2,3,4, повтор 1,2,3,4 – итог: ВСЁ! Я ЗНАЮ ОТВЕТ! И так со всеми вопросами.
Чем меньше инструментов, тем быстрее «верный» ответ.
Перед внуками и правнуками кухарки, от которой требовалось «уметь управлять Государством», давно таких задач не дай боже, не ставят, а уж интеллигентным и творческим личностям, которые невероятно умные и чудовищно красивые, понимать общую РЕАЛЬНУЮ картину Мира, вообще не нужно – они уже все знают, а лишние Новые Данные – это блажь, не встраиваемый в сформированные ответы, «белый шум».
Совершенно естественно, что творческие люди более самодостаточны, но Советское Образование, давая Инструменты Мышления и опыт работы в Коллективе с критикой и развитой самокритикой, процент самовлюбленных идиотов сильно сокращало. А сейчас этого давно нет и Люди, получившие вполне приличное профильное образование и являющиеся качественными специалистами, не получают полного набора Инструментов для полноценного Анализа, и при культе Индивидуализма, создают свою маленькую «системку координат», где с помощью своего маленького набора инструментов, быстро находят «правильные» ответы на все вопросы. Тем более с такими помощниками…
Один показательный момент: чем менее Человек подсознательно уверен в полноценности и правильности своих выводов, в своей системе, тем более агрессивно и закрыто Он относится к любой, не соответствующей его карте Мира информации.
Как известно, в споре двух Человек выигрывает, даже если не получилось переубедить, тот, кто ПОНИМАЕТ аргументы противоположной стороны. Ведь если Он не прав, Он исправляет ошибки своего мыслительного аппарата, а если прав, Он понимает алгоритм мышления оппонента, и может понятнее объяснять и исправить это, если и не в этом случае, то в следующий раз.
В случае же «чистых и светлых Людей», если их Жизни и Мнения Нам дороги, а они Нам Дороги, Мы должны говорить с ними. Сначала вытащить их из рефлексии, в пространство Мышления: как Они видят Будущее, кто и что его должен был обеспечить, что этому помогало бы, на какой основе, что мешает и почему. Что Они хотели бы спросить? Что предложить? К чему это приведет?
Меня очень огорчает ситуация с Юрием Шевчуком, Личностью, которая ВСЕГДА БЫЛА ПРОТИВ ВОЙНЫ НА ДОНБАСЕ (как и любой Войны) и который все эти годы ездил и по Украине в том числе, с выступлениями против Войны.
Все что нужно было сделать – это ПОГОВОРИТЬ с ним, Грамотным Людям. Даже если бы не всё, но многое было бы по-другому, спросить, в рамках бОьшего понимания, что Он САМ предлагает. А на него спустили… Но об этих ниже.
Эта Война – НАШЕ ОБЩЕЕ ГОРЕ, но в силу имеющихся инструментов анализа, разные индивидуумы причины и суть процессов видят совершенно по-разному.
Поэтому, прежде всего нужен Диалог, а не Спор. Потому, что ДИАЛОГ – ЭТО РАБОТА В ОДНОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ. Не истеричный лай друг на друга из своих маленьких систем, а КОНСТРУКТИВНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ОБЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ.
А пока такой конструктивный диалог очень сложен еще и потому, что сейчас общение больше похоже на разговор в палате психиатрической клиники, в присутствии двух психически больных, причем второй – это Санитар с ключами. Он делает вид, что разговор его не интересует, перебирая ключи и блуждая глазами по старой лепнине на потолке… С виду он вроде нормален, но если проследить за его тягой воровать все, от еды до туалетной бумаги, а потом подсмотреть, что он с ними делает… становится понятно, что Он явно не здоров.
Конечно, для построения Диалога, обеспечения Общей системы и излечения нужен Врач… но пока – только странный санитар.
Уважаемый Читатель, а кто Ты в этой палате?
Несколько лет назад Мне в голову пришла идея фильма, в котором собирательный образ широко известного Журналиста старой закалки, не либерала, но оппозиционера, приглашает на беседу умный ФСБшник (пока верю, что такое возможно). И в длительной беседе, да очень идеализированной, Он пытается объяснить Журналисту, что они не враги: они оба пытаются защитить, для него – Государство, для Журналиста – Родину, от «шариковых и швондеров», той безыдейной, беспринципной и аморальной серости (выберем это слово), которая лезет везде, где есть деньги: в политику, во власть, в культуру… – везде, где можно поживиться. Ничем не скованное, плодящее рядом с собой таких же…
Возвращаясь к реальности, обозначим просто: ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПОРА ПРОЯВИТЬ ИНТЕЛЛЕКТ!
И это не фантазии и не идеализм: Я пишу не о том, что есть, а о том, ЧТО НЕОБХОДИМО ПРОЯВИТЬ или СОЗДАТЬ. Почти уговариваю…
Утверждение нового Общественного Договора возможно между Обществом, даже занимающим разные позиции, но в Единой Системе Координат (и конструктивно общающегося в ней) и Вменяемой Властью, в адекватности решений которой Народ в 85% случаев уверен и готов ей довериться.
Сегодня огромное количество людей со своими маленькими системами координат, как рыбаки на льдинах – в опасности. Их «льдины», под воздействием агрессивной среды тают, они еще умудряются ругаться между собой, но выжить Мы можем только на огромной общей льдине. Нам нужна Общая Система Координат. Но чтобы Она была принята Народом, Она должна быть честной и логичной, а с этим сейчас проблема.
Потому, например, что в логике такой Системы, если у Тебя забирают заметно больше, чем дают – значит Тебя ОБВОРОВЫВАЮТ. Это касается как страны, так и каждого.
На сегодняшний день несколько Уважаемых Аналитиков, с которыми во многих вопросах Я согласен, говорят о том, что видят политическое Будущее России в Монархии. Единственную логичную причину, которая, на мой взгляд может это объяснить, это то, что они видели, ЧТО рвется в России к Большой Власти и насколько «это» либо мелко и бессистемно, либо отвратительно и опасно. Лучше не особо умный наследник, чем…
Но хочется верить, что есть еще шансы у более конструктивных вариантов и для этого Мы должны начать ДИАЛОГ. И самое главное – НАЧАТЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. Сейчас самое время.
Идеология – вещь открытая и когда нам, озвучив один логичный аргумент, следующим пытаются повесить лапшу, это простите, позорище… Не надоело? Нет, этим не надоело…
Просто они понимают, что, если собирать новую Конструкцию, оттолкнувшись от Нашего и Мирового Опыта, по Правде и Логике, ясно ЧТО точно не получится собрать. А сохранить ЭТО очень хочется. Поэтому, лучше утонем, чем… до последнего будут тянуть.
А пока тянут, у Запада остается ощущение, что Он может победить, будет продолжаться Война.
P.S. Я в этой палате – сочувствующий друг-посетитель…
Оценили 0 человек
0 кармы