Как Образ Будущего мешает Будущему.

   Сегодня Мыслящий Человек, который не описывает реальность, а пытается понять что-то новое, похож на альпиниста: его мысли, тезисы и аргументы, как стальные крюки, помогают ему шаг за шагом преодолевать обыденность, как гравитацию и подниматься выше. Достаточно часто Ты даже не знаешь точно, где Ты окажешься, но когда набор «крюков» и направление выбираются правильно, в определенный момент альпинист внезапно, делая следующий шаг, поднимается уровнем глаз над небольшим плато, и сделав следующий рывок, глядя уже не на стену перед собой, а сверху на некую картину, Он осмысливает «увиденное» с другой высоты, под другим ракурсом…

Я за последние полтора года достаточно писал о субъектности, приобретя которую, Мы на многие вещи должны смотреть по другому, в том числе и ощущать «лапшу», скорее как вызов и неуважение к Нам. Сейчас, на мой взгляд, Мы подошли к моменту, когда ощущение пора перевести в четкое понимание, это полезно для всех конструктивно мыслящих людей.

Если задуматься, «Образ будущего» для Массового Сознания, на этапе конструирования перемен, НИКОГДА не становился средством, с помощью которого самого Будущего добивались. Сегодня, на этапе ожидания перемен, для Масс Образ Будущего – это миф, создание отвлекающего локального подпространства, где «неугомонные» спорят и ругается друг с дружкой, без единого шанса реализовать свои «хотелки». В Реальности, на этапе перемен управляющий Субъект декларирует Обществу набор действий на БЛИЖАЙШИЙ период времени направленный из Проблемы к Приемлемому.

В сегодняшней ситуации Субъект, стремящийся к реальным изменениям, сначала качественно и максимально объективно опишет Действительность (главный приз за это может очень не понравиться, впрочем, так было всегда), после чего составит и ОЗВУЧИТ Программу Действий, направленных на ДВИЖЕНИЕ от Проблемы к Безопасной Зоне.

Сегодня в такой Программе прежде всего три задачи: выход из-под контроля Системы Финансового Капитала, ликвидация доминирования олигархата над Государством, начало строительства Народного Государства.

Но для этого такой Субъект должен мыслить категориями Действий. Поясню на примерах.

Объективно оценив уровень проблем в Стране, Субъект должен принять следующие решения:

Все производящие реальную продукцию Производства в Стране, учитывая и промышленную инфляцию, в обязательном порядке получают Государственный Кредит под 1% на сумму, равную 10% от оборота за предыдущий год. Это помимо гос. кредитов под гос. заказы.

Все закредитованные Предприятия, производящие важную для Государства продукцию, имеют право, без штрафных санкций, если Банки не идут на встречу, перекредитоваться у Государства под минимальный процент. Если Банк, в нынешних условиях, хочет остаться паразитом, и отношение к нему должно быть, как к паразиту. Для предприятий ВПК Государственное перекредитование осуществляется в обязательном порядке.

Создаются Региональные Сообщества Производителей, с целью консолидации незадействованных мощностей в режиме Кооперации и закупки полезного оборудования, которое каждое отдельное Производство не потянет.

Воссоздание Государственных Машино--Тракторных Станций, для помощи мелким и средним Аграриям.

Государство получает полный контроль над Финансовыми Потоками.

Полный контроль над ценообразованием крупного и среднего Бизнеса в Стране.

Ограничивается максимальный процент по кредитам для частных лиц, допустим, в 12% годовых.

Аграрии любого калибра могут в начале сезона подписать с Государством договор на поставку определенного объема СХ продукции по зафиксированной цене и получить аванс в размере, допустим в 25%, с оговоренной квотой на получение топлива по зафиксированной цене.

Для обеспечения максимально приемлемой самозанятости в Регионах, каждый новый производственный кооператив/организация из двух, трех лиц, получают гос. кредит по 500 т.р. на каждого, на спецсчет, для закупки оборудования, сырья… Обеспечение? Ну конечно не совсем как в старой статье про Голдман Сакс «при предъявлении пяти баксов и Сникерса»… но даже не бизнес-план, заявленная сфера деятельности, гражданство, прописка, Уставной капитал не менее кредита… требования минимальны. Более крупные производственные объединения тоже могут рассчитывать на доступный гос кредит.

И так далее…

Задача данных действий: взять под контроль Государства управление процессами, максимально снизить паразитическую нагрузку на Экономику, усилить сильные стороны, помочь Народу при минимальных расходах на управление, обеспечить себе приемлемый уровень жизни, хотя бы за счет самозанятости. Конечно перечень должны включать еще массу действий…

И снова: тут нет ни слова об Образе Будущего. Только оценка ситуации, решения и сложная работа.

Задача вышеуказанных примеров, через их очевидную необходимость, перевести Вас из Пространства Обсуждений в Пространство Необходимых Решений. Изменить взгляд, отношение к Проблемам, сменить ракурс.

Недавнее обращение Гаранта кем-то интерпретируется, как «все идет по плану», а кем-то: «существенных изменений не будет». Но Народ знает, к чему это приведет.

Без изменения ситуации, без реальных действий, будет продолжать ухудшаться жизнь, как минимум 70% Россиян, и это вне воздействия войны. И к Народу придет понимание, что у него нет Будущего. И что будет дальше?

А что заставит Субъекта действовать?

Очень давно, конечно у английского автора 19 века, возможно в «Ярмарке Тщеславия» прочитал фразу: «Он испытал чувство, недостойное Мужчины - это было угрызение совести». Это не значит, что у Мужчины не должно быть Совести, просто у состоявшегося Мужчины уже сформирован набор Ценностей и Принципов, и даже если Он ошибается, Он перематерит себя коротко внутри, а внешне просто постарается исправить ошибку, сохранив лицо.

А какой набор Ценностей и Принципов должен позволить Российской Власти принимать решения уверенно, без суеты, и даже совершая ошибки, признавать и исправлять их, «сохраняя лицо», перейти из Пространства Обсуждения в Пространство Действий?

Для существования Российской Власти ключевым Тестом, определяющим её Будущее и на какой-то период будущее Народа, будет ответ на внутренний вопрос: считает Она Российский Народ Другом/Партнером или Врагом. Кто Он для Неё и кто Она для Него. Если правильно ответить на этот вопрос, дальнейшие решения принимаются легко. Это не значит, что они будут простыми и реализовываться просто, это значит прекращение шизофрении.

И тогда у Нас сформируется коллективный Субъект, ПРИНЯВШИЙ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, который можно будет назвать Российской Элитой, и Он не будет искать Образ Будущего – Он сформулирует поэтапный План Действий. Только так у Нас появится Будущее.

А сейчас говорить об Образе Будущего всерьёз могут только те, кому за это хорошо платят, или «приторговывающие листовками» эксперты, которые надеются, что им за это будут хорошо платить. На самом деле, отвлекая Образом Будущего, Нас лишают Будущего.

А если власть решает, что Народ для неё – Враг, это будет четко видно по действиям.

И когда Народ полностью осознает такую Реальность, то дальнейшие предложения сформировать общественности «образ Будущего», будут в качестве ответа вызывать Народное коллективное бессознательное: «Да сам иди…»

Нам нужны решения и действия по ключевым вопросам от Сформировавшегося, Психически Здорового, Зрелого Субъекта.

Потому что, если Народ не увидит реального позитивного Будущего, основанного на прямо сейчас Массово ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ Решениях и Действиях, Он может подбросить монетку… и не станет смотреть, что выпало. Потому, что пока монетка будет падать, Он ответит себе на ключевые, извечные вопросы, и «Кто виноват?», и «Что делать?»…

Вопрос только в том, что может стать такой «монеткой».