• РЕГИСТРАЦИЯ

Всё, расходимся: «Авангард» не нужен

27 6319

Ещё до недавнего пуска «Авангарда» в присутствии Темнейшего, по русскоговорящему сегменту всемирной сети прокатилась волна: «А-а-а-а-а, Авангард не нужен. Китайцы сбили гиперзвуковую ракету нашим же С-400. Всё пропало!»

А что в действительности? Всё было так или не так? Было или не было вообще? А если было то, что именно было?

Давайте разберёмся вместе. Что такое «Авангард»? Да все знают, ведь из каждого утюга или чайника нам твердят все и каждый, что это гиперзвуковая ракета, при помощи которой Россия будет показывать находящейся за лужей известной стране «Кузькину мать».

Без юмора

А если без юмора, то мы имеем ракету с планирующим крылатым блоком способным развивать скорость более 20М (более чем в 20 раз превышать скорость звука на заданной высоте). Т.е. это не 20000 км/ч, и не 30000 км/ч, а превышение скорости звука на определённой высоте. Если вы не прогуливали уроки физики в школе, на первых курсах техникума-колледжа-института, то должны знать, что скорость звука зависит от плотности вещества, а то самое число М отображает именно скорость звука. Так вот, скорость звука в воздухе уменьшается с высотой, как собственно и плотность, и температура собственно воздуха.

Есть такое понятие МСА: международный стандарт атмосферы. В котором устанавливаются идеализированные показатели многих параметров, например, что при давлении ртутного столба в 760 мм вы находитесь на высоте 0 метров над уровнем моря. И так далее. Так вот. Именно там определено, что скорость звука в воздухе на высоте 0 метров составляет 340.29 м/с, что соответствует более привычной нам цифре в 1225,04 км/ч, а вот на высоте в уже 1000 метров эта скорость упадёт до 336,43 м/с или 1211,15 км/ч. На высоте 10 км скорость звука упадёт до 320,54 м/с (1153,94 км/ч). Именно по этому, все самолёты свои числа М показывают только на больших высотах. На малых есть большое препятствие в виде того самого воздуха. А чем выше, то негатив от него уменьшается, показатель числа М растёт, а вот показатель истинной скорости – не очень.

Но вернёмся к «Авангарду». И так, по имеющейся в открытом доступе информации, мы знаем, что он может лететь на скорости более 20М. Есть разные цифры и 27М, и 25М и просто 20М. Но информативны ли они? Увы, нет. Всё что мы знаем – это относительную, а не истинную скорость объекта. Для того, чтобы понять, с какой действительно скоростью движется ракета или её блок, нам необходимо знать высоту, на которой это число М развивается.

Как я показал выше, число в 20М на высоте 0 метров это ни много, ни мало – 24500,8 км/ч. На высоте 10 км 23078,8 км/ч. Разница в почти полторы тысячи км/ч. На высоте 80 км 20М это число равно: 20342,88 км/ч и разница между первым и вторым просто колоссальная.

Почему я указал скорость в 20М на высоте 80 км? Потому что в справочнике, что у меня под рукой, верхняя цифра – 80км. ФАИ считает границу космоса в 100км (линия Кармана). Именно с этой границы теряется смысл в использовании крыльев, так как для создания подъемной силы необходима скорость выше первой космической. Так что и считать скорость М в воздухе дальше занятие крайне сомнительное с бытовой точки зрения.

Почему я так долго говорю о скорости звука и скорости на разной высоте у «Авангарда»? Потому что следующим участником нашего разбора «А-а-а-а, всё пропало» станет ЗРК С-400.

В левом углу ринга... С-400

По этому комплексу тоже немало вопросов. Точнее не вопросов, а не понимания обывателем цифр, которые печатаются в проспектах и прочих красивых табличках с ТТХ. Так, например, сообщается, что, С-400 может поражать цели на минимальной высоте 5 метров и на максимальной высоте в 35 км, на минимальной дистанции 500 метров и максимальной в 380км, летящих со скоростью 17280 км/ч (4,8 км/с) и зависающих на месте вертолётов (0 км/ч).

Круто, правда?

А знаете ли вы, что это показатели для абсолютно разных ракет? Та ракета, которая может сбить цель на высоте 5 метров и удалении 500 метров, не полетит дальше 40 км и не прыгнет выше 20, если речь идёт о ракете 9М96Е2, а если речь о ракете 9М100E, то дальность поражения падает до 15 км, а высота до 8? А новейшая дальнобойная ракета 40Н6Е хоть и стрельнёт на 380 км, да вот цель выше 30 не собьёт, а сбить выше может более старая ракета 9М96М, но у неё дальность пуска 135 км.

Не нужно быть экспертом в области ПВО или вооружения, чтобы понять, что каждая ракета предназначена для поражения «своей» цели. Одними сбивают крылатые ракеты и самолёты, другими бьют по противорадиолокационным ракетам, третьи стреляют по баллистическим «целям».

Но давайте найдём общее у всех ракет из этого списка. Знаете, что общее у них? Все они не могут стрелять выше 30-35 км. Соответственно, здесь мы можем и попробовать сыграть.

Давайте предположим, что «Авангард» развивал свои 20М на высоте 80 км, т.е. имел скорость 20342,88 км/ч (5.65 км/с). Здесь вполне можно допустить, что при отключении двигателя и перехода на траекторию снижения от трения воздуха скорость с 5,65 км/с вполне может за 50-60 км высоты упасть до приемлемых для 40Н6Е 4,8 км/с и ЗРК может попробовать его сбить.

Одна из самых сложных целей для ЗРК с точки зрения их поражения – это баллистические цели.

Несмотря на то, что рассчитать траекторию движения такой цели может даже школьник. Если вы вспомните уроки физики, то наверняка вам попадались задачки такого вида:

Определить дистанцию d на которой брусок массой m упадёт, если его толкнуть вперёд с силой F на высоте h. Сопротивлением воздуха пренебречь.

Учат, учат, а всё равно трудно...

Обучить компьютер решению такой задачи не сложно, но цели всё равно являются самыми трудными. Почему? Потому что валятся почти перпендикулярно вниз, маленькие по размеру, скорость крайне высокая.

Для понимания возьмём ракету, которая летит на 1000 км. Для простоты расчётов предположим что траектория движения ракеты идеальный усеченный круг, искривлением земной поверхности можно пренебречь. Опять для простоты предположим, что ЗРК находится в точке падения ракеты.

Все расчёты приводить не буду, но они сводятся к вычислению длины дуги по хорде. Кому интересно – могут вспомнить курс школьный геометрии и повторить их. Там нужно пройтись по прямоугольным треугольникам и синусам/косинусам. В итоге мы получим длину дуги порядка 33 км (почти 4 градуса).

Что это для ракеты или боевого блока двигающегося со скоростью почти 5 км/с? 6-7 секунд полёта. Если ракеты из первого пуска пройдут мимо – боевой блок поразит цель. Так как на второй пуск времени может банально не оказаться.

Ракете 48Н6 нашего ЗРК, чтобы пролететь те же 30 км при скорости 2,5 км/с (предположим, что она набирает скорость мгновенно) нужно 12 секунд. Т.е. первый пуск производится в упреждающую точку задолго до "30 км", когда баллистическая цель находится ещё в 60 км пути до неё. Но в случае промаха этих же секунд у комплекса не будет. Будет максимум одна попытка и запас 3-5 секунд, после чего, в случае неуспеха, стрелять будет не по кому и не кому – ракета поразит цель со всеми вытекающими последствиями.

Т.е. у комплекса С-400, да и С-300 в том числе, будет максимум две попытки поразить цель такого типа.

И они у них будут только благодаря фазированной антенной решётке. Для комплексов родом из 60-70 не было бы даже этого.

Ну, хорошо. Есть у нас две попытки. Это очень даже хорошо. Это прекрасно! И китайцы наглядно показали, что баллистические цели сбивать на предельных скоростях С-400 может. А значит, наш комплекс крут и тут всё классно.

Слышал звон, да не знаю где он

Так что же, «Авангард» на свалку?

Да нет. Крикуны и всёпропальщики, как всегда, услышали только то, что хотели.

Для начала определимся, что такое полёт с гиперзвуковой скоростью. Это полёт со скоростью 5М и выше. Т.е. ракета комплекса С-400 ещё в 90-е годы научилась поражать фактически гиперзвуковые объекты. Естественно на встречных и встречно-пересекающихся курсах. При истинной скорости цели не более 4,8 км/с.

А что же «Авангард»? А «Авангард» летит быстрее. Даже если на финальной стадии предположить, что скорость упадёт до тех самых 4-4,8 км/с или даже меньше, у него есть ещё одна особенность, которая рушит радужную картинку всёпропальщиков: «Авангард» движется не по баллистической траектории. Т.е. к сложности поражения в целом высокоскоростной, пребывающей очень малое время в зоне поражения цели прибавляется ещё одна сложность: практически невозможно просчитать траекторию её движения, так как она не баллистическая, как в примерах выше. Кроме «падения» у неё ещё есть рыскание по курсу. И вот тут ни С-400, ни американский SM-3 пока полностью решить эту проблему не могут. Спасение видится в массовом пуске противоракет, что ни математически, ни финансово не выгодно. И даже американцы начали говорить об этом, если посмотреть их печать.

Причём пускать противоракеты нужно в первую очередь с активной головкой самонаведения, как например наши 9М96 или 40Н6. Авось одна да сподобится.

И уж совсем становится печально если вспомнить доступную информацию о пусках SM-3, когда операции обнаружения, пуска и поражения цели заняли 4 минуты. И это в идеальных условиях, когда время, скорость, маршрут, траектория цели были известны заранее.

У нас все ходы записаны

Так что, против такого класса ракет нет спасения? А если американцы украдут наш "Авангард" или создадут аналог?

У нашей страны есть рецепт для поражения таких целей. И это не С-400.

Нет.

Все годы существования и царской России, и СССР, и современной Российской Федерации наша страна никогда не жила в окружении друзей и добрых соседей. Хорошо это или плохо – дело десятое. Но все годы нам приходилось очень много тратиться на создание «противооружия». Советский Союз в 60-х годах столкнулся с тем, что его не спасут никакие ЗРК и истребительные части, сколько их не делай, при массовом ударе бомбардировщиков или крылатых ракет. Ещё нужно добавить, что США всегда, и не безосновательно, гордились своими системами РЭБ, а значит даже самые высококлассные ракетные комплексы, самые лучшие истребители могли оказаться неэффективны в борьбе с врагом. Да и ни ракет, ни самолётов просто не хватило бы.

И нашим конструкторам была поставлена задача решить эту проблему. Дешёво и сердито.

И они её решили. На обычные зенитно-ракетные комплексы ставились ракеты практически не отличающиеся от обычных. Внешне. Но внутри стояли БЧ со «специзделием». И их основное предназначение была стрельба по большим групповым целям, источникам сильного помехового сигнала. Подрыв ядерной боевой части должен был смести и постановщиков помех, и основное ударное ядро атакующих групп. С остальными разбираться пришлось бы уже обычным ЗРК и истребителям ПВО.

Специальная боевая часть РА-6 для ЗРК С-75

Стыковка СБЧ с ракетой

Активация СБЧ при помощи пульта 5Р89

Думаю, и в случае потенциального применения гиперзвуковых ракет по нашей стране, особенно с ядерной БЧ, в рукаве у наших ВС припасены и такие «джокеры».

А подводя итог можно сказать, что «Авангард» нужен. Для С-400 китайцы своими пусками сделали хорошую рекламу. Наши армейцы имеют хорошее оружие, что для нападения, что для защиты. Мы можем спать спокойно. Выгуливать своего медведя, топить реактор и не забывать охлаждать водку перед Новым Годом.

Всех с наступающим!


Небо - мечта. Бизнес процессы - реальность. CRM и ERP - необходимость.

Не в тот самолет попала ракета vs Своих не бросаем

По тому, как быстро и организовано эвакуировала Россия наших соотечественников из китайского Уханя, и какие серьезные проблемы были с вывозом своих сограждан у Украины, сразу же стало п...

Глубинный народ нытиков – cамое страшное, что произошло с нашей страной!

Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».Не знаю, сколько их, надею...

Летучий уханец

От коллеги Яблокова :)Шестая годовщина «великой европейской революции» получилась очень зрелищной и символичной. Пока в Офисе президента Зеленского шли жаркие споры о том, как правильно...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Влад Летнабов 9 июля 2019 г. 14:05

    С добрым утром

    В 2014 году в районе Ясиноватой каждое утро в 6:00 в сторону укропов уходили полосы градов. Это было с добрым утром. А утро, как известно, добрым не бывает. Ибо не фиг. Традиция жива и доныне ...
    566
    Влад Летнабов 16 января 2019 г. 09:36

    Почему молчат С-300

    Какое воодушевление всех охватило, как только прошла информация о поставках С-300 в Сирию. Тут были и крики «уж покажем этим сионистам» и «писец котёнку!». Причём национальная принадлежность котёнка менялась в зависимости от ситуации и личных предпочтений автора: от Израиля до США.А уж что я читал в комментариях на свои посты касательно С-300 и ПВО САР в принципе...Т...
    4414
    Влад Летнабов 28 сентября 2018 г. 10:35

    Штуки посильнее Фауста Гё… С-300

    Люди у нас любят обёртки. Красивые, стильные. Желательно со свистелками и перделками. Пропуская мимо себя действительно важные вещи. Так выход нового Айфона куда больше занимает в инфопрострастве места, чем более значимая и революционная информация о сдаче в эксплуатацию квантовых линий связи.Сначала снова о С-300Так и в случае с С-300. Большая часть людей увидела сам...
    12604
    Влад Летнабов 25 сентября 2018 г. 09:15

    C-300 панацея в Сирии? Ой ли...

    После трагической гибели 15 наших военных на Ил-20 РуНет взорвался. Все требовали наказать, объявить войну и далее в зависимости от фантазии и комплексов автора. Сейчас вышла вторая часть марлезонского балета – объявлено о поставках С-300 в Сирию. И теперь уже крики другие – писец котёнку, точнее Израилю. Тут и заявления о том, что всё, сирийцы будут видеть что творит...
    3301
    Влад Летнабов 1 сентября 2018 г. 09:58

    Ушёл ещё один комбат ополчения 2014 года

    Война она для каждого своя.Для кого – то это картинка с окопами и танками, для другого высадка на «Омаха бич» из «Спасти рядового Райана», для третьего красивая форма, шеврончики и обвес, которыми обладатель будет щеголять только в барах и на улицах прифронтового города.Война разная. Для мня образ войны - это женщина, да почти девчонка, с ребёнком на санках в Ясиноват...
    1315
    Влад Летнабов 18 апреля 2018 г. 20:37

    14 апреля 2018 года. Мифы и реальность ракетного удара.

    Тяжкое горе ожидает ту страну, которая не сможет отразить удар с воздухаГ.К. Жуков14 апреля 2018 года прошло испытание на прочность обновлённой ПВО Сирии. ПВО, которое восстанавливалось в авральном порядке Россией начиная, как минимум, с 2015 года. Обучались расчёты, ремонтировалась техника, тренировалась слаженность работы разнородных элементов ПВО страны.Как и в 201...
    5796
    Влад Летнабов 14 апреля 2018 г. 11:41

    Ночь под ракетами. Сирия отбилась? США "победили"? Мы "утёрли всем нос"?

    То о чём так долго говорили большевики(зачёркнуто) американцы – состоялось. Ракетный удар по Сирии был произведён. Основные участники: США, Великобритания и Франция. Пока рано говорить об эффективности удара со стороны проамериканской коалиции. Точно так же рано пока говорить и об эффективности работы ПВО Сирии. О чём можно сказать точно так это о следующем:• Наши зна...
    3605
    Влад Летнабов 26 февраля 2018 г. 10:59

    Су-57 - не просто проверка инструмента для перевозки бомб

    Одно из заявлений о прибытии Су-57 в Хмеймим содержало в себе информацию о том, что самолёты будут проходить испытания в боевых условиях. Отдельно говорилось о том, что самолёты предполагается опробовать в условиях отсутствия сильного ПВО противника, а так же отработки боевого применения по земле. Так же указывалось, что не предполагается отрабатывать вопросы прорыва...
    1239
    Влад Летнабов 23 июля 2017 г. 13:30

    Курсанты авиашкол в бою. На земле и в воздухе

    19 января 1942 года в районе Старой Руссы пара истребителей под командованием командира звена 161 ИАП 57 САД лейтенанта Шутова вела бой против четырёх истребителей Bf-109. Перед этим пара, осуществляя прикрытие линии фронта, сбила «костыль», как прозвали наземные войска корректировщик артогня Hs-126. И теперь отбивалась от его прикрытия, закручивая бой на высоте ...
    6426
    Влад Летнабов 9 июля 2017 г. 14:06

    Старательно забытое лето 1941

    1941 во многом оболганный и потаённый год. В нём скрыто очень много неудобных тайн наших военачальников и правительства. Ведь если трезво взглянуть на карту и динамику событий, то в целом, нашей авиации, и не только ей, нечему стыдить в 1941 году. Стыдно должно быть руководству, а вот рядовым исполнителям - нет.Самым проблемным направлением был Западный фронт, где нем...
    7557
    Влад Летнабов 2 июля 2017 г. 17:27

    Огненное небо 1941-го в цифрах. Всё ли так печально было в ВВС РККА?

    1941 год был тяжёлым для ВВС РККА и всей страны. Огромные территории европейской части СССР оказались захваченными врагом. На земле, на море и в воздухе шли ожесточённые бои. Огромные потери в технике, людях, производственных мощностях.В результате летне-осенней оборонительной компании были понесены огромные потери, но враг был остановлена, а уже в декабре произошло п...
    12538
    Влад Летнабов 25 июня 2017 г. 11:47

    Первый из 1418 в битве за воздух.

    На этой неделе состоялась очередная годовщина начала Великой отечественной войны. Дата трагическая, потянувшая за собой гибель миллионов людей. Так уж получилось, что наша страна заплатила самую большую цену за Победу во Второй мировой войне. Войне, которую у нас знают как Великую Отечественную.Первый день войны был тяжёлым во всех смыслах этого слова. Здесь была и г...
    6516
    Влад Летнабов 18 июня 2017 г. 15:04

    Вторая мировая в воздухе. Американский шовинизм в личном зачёте.

    Западный мир пышет снобизмом в сторону наших лётчиком. Мол куда там сиволапым… «Забывая», при этом, что самые результативные пилоты антигитлеровской коалиции – русские. Кожедуб(62), Покрышкин(59), Гулаев(57), Речкалов(56), Евстигнеев(53), Глинка (50). Сюда можно ещё было бы добавить и Ворожейкина, но часть побед он достиг в Монголии. Хотя… Пусть будет Ворожейкин с 52...
    5164
    Влад Летнабов 12 июня 2017 г. 13:59

    Советский и китайский след в небе Вьетнама

    Советский следВ отечественной среде бытует достаточно пренебрежительное отношение к вьетнамским лётчикам, очень хорошо проявившееся в популярной песне про «Фантом» и лётчика Ли Си Цина. Хотя это, как любят говорить всякие «небратья», русский шовинизм. Но в данном случае, они правы.«Классической» теорией участия советских лётчиков во вьетнамской войне является утвержде...
    3125
    Влад Летнабов 11 июня 2017 г. 11:17

    Первые бои в небе Вьетнама. Национальные особенности учёта.

    3 апреля 1965 года над аэродром Нойбай, где расположились самолёты 921 ИАП «Сао До», висел туман. Видимость не превышала 4 км, а на высоте 300 метров находилась нижняя кромка облаков. Но над остальной частью Вьетнама «безоблачное небо»Здесь, согласно распоряжению командования ВВС ДРВ от 2 апреля, находилось два звена МиГ-17, которые должны были вступить в бой для о...
    4989
    Влад Летнабов 2 июня 2017 г. 10:53

    15 декабря 1938 года как переломный момент в истории советской авиации

    Все мы знаем самолёты победы, ставшие её символами. Это Ил-2 и Як-9, рабочие лошадки войны, это Як-3 и Ла-7 – лучшие советские истребители войны, самолёты асов, это Ил-4 и Пе-2, ставшие молотами Ставки.Но многие из них могли бы просто не родится, не встать на крыло, если бы не 15 декабря 1938 года. Именно событие произошедшее в тот день определило судьбу советских ВВС...
    4587
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика