Почему молчат С-300

Какое воодушевление всех охватило, как только прошла информация о поставках С-300 в Сирию. Тут были и крики «уж покажем этим сионистам» и «писец котёнку!». Причём национальная принадлежность котёнка менялась в зависимости от ситуации и личных предпочтений автора: от Израиля до США.

А уж что я читал в комментариях на свои посты касательно С-300 и ПВО САР в принципе...Тут были обвинения и в том, что я полный дилетант в области радиолокации, и работаю за печеньки, ну и т.д., и т.п.

Но вот прошло время. Сирия пережила уже не один ракетный обстрел со стороны ВВС Израиля. И что? Где пуски С-300, где сбитые соколы Хель Хавира?

Их нет.

Причины я описывал ранее, но позволю себе зацитировать маленький кусочек

А теперь увеличим дистанцию. Угол мы знаем, давайте определим безопасную высоту. Например, дистанция 150 км. Помним же о великолепных возможностях С-300? А 150 км это от Тартуса до Дамаска. Вспоминаем тангенс, соотношение и получаем высоту цели… 15 000 метров. Вы не ослышались, 15 километров. Т.е. евреи могут вокруг Дамаска в стратосфере летать, а Тартус ничего видеть не будет, понимаете?

Я не сомневаюсь в том, что офицеры ПВО, что самой Сирии, что России, которые консультировали и помогали сирийским коллегам, вполне компетентны в вопросах своей профильной деятельности. И они разместили комплексы ЗРК в максимально выгодных местах с минимумом затенения рельефа местности важных направлений. А таковые для С-300, опять повторюсь, отнюдь не Дамаск, а побережье и ряд направлений на равнине Сирии. Побережье у Сирии очень протяжённое – порядка 150 км. И если мы посмотрим на развитие событий после постановки на боевое дежурство С-300, то увидим, что побережье полностью обезопасено от ударов израильской авиации. Т.е свою задачу комплексы вполне себе выполнили.

Если вспомнить мои статьи, то я неоднократно говорил, что считаю необходимым для поставок в Сирию, в первую очередь, ЗРК Бук и Панцирь. Причины очень просты – основные цели, по которым бьёт Израиль, сконцентрированы в районе Дамаска. А там сильно пересечённая местность в предгорьях. Опять таки, перепады высот нивелируют дальнобойность таких комплексов как С-300 и даже более старых С-200. ЗРК Бук по своим характеристикам перекрывает необходимые дальности в районе Дамаска более чем полностью. При этом он освоен сирийцами и успешно опробован в бою!

Если мы посмотрим, с каких направлений происходят атаки, то они не сильно-то и поменялись – со стороны Ливана:

Потому это направление используется редко. Зачем пилять 40 км в достаточно сложно и трудоёмком режиме, когда со стороны Ливана 13-20? Да что пилять? Из воздушного пространства этой прибрежной страны ракеты пулять можно не входя в пространство Сирии! Причём с комфортных средних высот в 3-5 км.

Нет, заходы несколько поменялись, недаром же евреи столько летали до того как нанести первый свой удар. Вполне логично: определяли с каких направлениях они могут максимально комфортно и скрытно выходить в районы удара, чтобы не подставляться под станции обнаружения и наведения.

Обратите внимание на "тепловую карту" выше. Видите ущелье по которому проходят ударные группы? Как раз перед отворотом к Дамаску(маршрут 1) есть превышение рельефа, что позволяете укрыться от просвечивающих со стороны Хомса РЛС, если "нырнуть" пониже.

В итоге мы пришли опять к ситуации, что основные усилия по отражению ударов Израиля несут старые комплексы типа С-125 или более новые Бук и Панцирь. Но не С-300. Почему? Да потому что физику не обманешь. Без захвата цели станцией наведения ракетой не стрельнёшь, а чтобы её захватить, её нужно обнаружить и «подсветить». А «светить» там некому и не чему. Потому как противник для С-300 за рельефом. А когда израильские истребители заходят для удара и начинают «светится» для сирийских Буков, которые «Поляной» могут отдать информацию о целях С-300, то… То стрелять уже бессмысленно, так как в этот момент F-16 уже либо производят пуск с той самой дистанции 13-20 км и будут уходить в рельеф местности, скрываясь от подсветки, либо уже произвели и собственно отворачивают.

Если предположить, что ракета С-300 будет мгновенно запущено из под Тартуса и всё время будет идти со скоростью 2 км/с, то цели она достигнет аж через 75 секунд. В реальности ракета потратит раза в два-три больше. Вы всерьёз думаете, что всё это время израильские истребители будут крутиться на большой высоте в одном месте? Когда всё что им требуется – уйти с экранов радаров? А для этого нужно просто нырнуть вниз. Уйти за хребет гор.

Время. В таком противостоянии всё решает время. И на малых дистанциях нужно бить комплексами тех самых малых дистанций. Они успеют «добросить» свои ракеты до цели. И эти комплексы Бук и Панцирь. А так же более старые комплексы ещё СССРовских годов. Те же С-125.

Именно поэтому вокруг Дамаска, если посмотреть на карту, ЗРК стоят чуть ли не под каждым кустом. Планировали их расположение не самые глупые люди. Скорее даже на оборот. И именно поэтому сирийцы сбивают большую часть ракет.

Но почему не сбит ни один носитель, если Буки настолько круты? А они реально круты, если вспомнить весенний удар крылатыми ракетами.

Да потому, что право сбивать цели в воздушном пространстве Ливана у расчётов нет. И нет договорённости о том, чтобы не пускать израильские самолёты в воздушное пространство Ливана. Я уже молчу про то, чтобы сбивать их там, когда они только туда войдут. А значит, расчётам приходится наблюдать, даже если ими своевременно выявлены группы противника, как там они летают и ждать. Сегодня они пролетят туда-сюда и улетят домой, а завтра могут произвести пуски ракет.

Зацитирую себя ещё раз, правда по поводу удара 14 апреля 2018 года:

Выходом может стать только ответный удар по носителям, в частности по кораблям и самолётам. И в первую очередь именно по кораблям.

Перефразируя этот текст можно говорить, что только удары по аэродромам и право сбивать любой израильский самолёт в воздушном пространстве Ливана может хоть как-то уберечь Сирию от ракетных ударов.

Но для первого у Сирии нет необходимых сил и средств. И в первую очередь нет именно сил. Нет лишних сил на прямую войну с Израилем. Ракетные удары неприятны, бьют по самолюбию, но не так затратны, как полноценная война с Израилем. А для успешной войны нужно иметь сильную экономику. Сильнее чем у противника. У Сирии с экономикой беда. Всё же 8-й год войны пошёл. И это если умолчать, что для «всего мирового сообщества» Сирия выступит как агрессор со всеми вытекающими последствиями. Почему? А как вы думаете?

А вот на счёт того, чтобы сбивать посторонние самолёты в небе Ливана – вполне выполнимая задача. И если дипломаты смогут договориться с Ливаном, то даже обвинить в агрессии Сирию будет затруднительно, так как она будет защищать небо «друга и партнёра».

Ну и совсем прекрасно будет, если удастся расположить в тех самых ущельях, через которые осуществляют свои полёты израильские истребители, хотя бы старенькие С-125. А лучше Панцири.

Помните как в Сербии дело было?

Но это пока мечты и работа для дипломатов.