Ночь под ракетами. Сирия отбилась? США "победили"? Мы "утёрли всем нос"?

14 3742

То о чём так долго говорили большевики(зачёркнуто) американцы – состоялось. Ракетный удар по Сирии был произведён. Основные участники: США, Великобритания и Франция. Пока рано говорить об эффективности удара со стороны проамериканской коалиции. Точно так же рано пока говорить и об эффективности работы ПВО Сирии. О чём можно сказать точно так это о следующем:

• Наши знали об ударе и своевременно предупредили сирийцев

• Сирийцы своевременно вывели технику в районы, которые контролируют российские ПВО

• Наше ПВО и ВМС в отражении удара участие не принимал, не смотря на все заявления (пока оставим эмоции, просто констатируем факт)

• В районе базы Шайрат в наступление, сразу после удара, пошли боевики, что, опять таки, говорит о жёсткой смычке между американцами и ИГИЛовцами.

• Помеховая обстановка в Сирийском небе абсолютно не помешала нанесению удара. Т.е. либо РЭБ была отключена, либо её эффективность ниже заявленной, либо её смогли обойти, либо в ударе принимали участие исключительно ракеты с ИНС(инерциальной навигационной системой, на обычных гироскопах), а не GPS навигацией.

Что можно сказать о ПВО Сирии? 

На начало конфликта в составе ПВО Сирии насчитывалось:

С-200 – 44 шт. (дальнего радиуса)

С-125 - 160 шт.(малый радиус)

С-75 – 320 шт. (средний радиус)

Квадрат – 195 шт. (средний радиус)

ОСА – 60 шт. (ближний радиус)

Стрела-1/10 -160 шт. (ближний)

Бук-М2Э – 18шт. (средний радиус)

Панцирь-С – 36 шт.(ближний радиус)

Что есть сейчас и что могло участвовать?

За годы войны часть этой техники была утрачена в следствии захвата объектов инфраструктуры, так и уничтожения в ходе боёв. Так же, активно в уничтожении участвовали евреи. Если помните недавнюю засаду в которой сбили F-16 Израильских ВВС, то после неё были атакованы позиции ЗРК Сирийских ПВО и заявлялось, что часть пусковых установок и станций наведения были уничтожены или, как минимум, выведены из строя на неопределённый срок.

Так же, из этого списка сразу можно вычеркнуть такие комплексы как Стрела-2, основная цель которых – прикрытие войск на марше, да и профиль «работы» другой – не крылатые ракеты. К тому же система наведения у них не РЛС, что осложняет быструю передачу информации с пунктов наведения для отражения удара. Время нахождения в зоне ответственности мизирное, а учитывая, что время удара – ночь, а канал наведен телевизионный(фотоконтрастный), то они сразу выбывают из обоймы участников на празднике жизни.

Сомнительно участие в игрищах С-75, так как основные их цели находятся на стредних высотах и их ЭПР значительно больше крылатой ракеты.

Реально из всех комплексов отражать удар могли:

• С-200

• С-125

• Квадрат

• ОСА

• Бук

• Панцирь

Наиболее эффективными, так как крылатые ракеты входят в их «профиль» должны были стать Буки и Панцири, но так ли это – пока неизвестно. Как неизвестно до конца, где они развёрнуты и в каком количестве.

Кстати, по Панцирям проходила информация, что их общее количество толи нарастили до 40 комплексов, толи было поставлено ещё 40 комплексов. Второй вариант, лично мне, кажется сомнительным

Что же имеем в сухом остатке

На текущий момент известно о том, что с самолётов ВВС США, с эсминцев Porter, Donald Cook и Higgins было произведён запуск 59 ракет по целям в Сирии. Сбито сирийской ПВО от 13 до «более 20».

Непонятно, сколько ракет запустили сателлиты США, а именно Англий и Франция. Да заявляется, что в атаке участвовали Миражи и Торнадо, но что они делали? Осуществляли РЭБ и воздушное прикрытие или что-то ещё? Запускали ли они их в принципе? Может всё их присутствие свелось к «демонстрации флага»?

Если предположить, что запущено было всего 59 ракет(другой информации всё равно пока нет), и сбито достоверно 20, то сирийские ПВО смогли уничтожить почти 34% целей.

Не мало. Но и не много.

Сразу же возникает вопрос, а где были сконцентрированы комплексы ПВО? Особенно Панцири и Буки? Ведь их ТТХ просто кричат: «Дайте мне ваш топорик и я его порву как тузик грелку!». Стационарные комплексы, как С-200, увезти никуда не могли. Но Буки и Панцири вполне себе «самодвижущиеся тележки». Если основные зоны ударов, а это были объекты, где нет русских военных, были заранее известны, да тот же Шайрат, то почему там не было нужных комплексов?

Давайте разберёмся.

Что известно сейчас по объектам, которые подверглись удару?

Это базы:

• Собственно упомянутый Шайрат

• Непонятные «окрестности аэропорта Дамаск», хотя сам аэропорт атаке подвергнут не был

• База 1 ТК в 27 км к югу от Дамаска, н.п. Аль-Кисва

• Командный пункт и склады у Хомса (помните, их ещё евреи атаковали в той самой атаке? )

• Авиабаза Хальхаля в провинции Сувейда

Если наложить три основных района удара на карту сразмещением там хотя бы по одному дивизиону ЗРК Бук-М2Э

• Дамаск

• Хомс

• Сувейда

Получим разрыв только в районе Дамаск-Хомс.

За одно увидим, что удары наносили достаточно кучно, именно в этих районах ранее наносили удары Израильские ВВС старясь унять «иранских помощников». Сейчас придумали сказку про химические лаборатории.

Почему такие маленькие круги(зелёные) для Буков? Радиус поражения низкоскоростной цели (320м/с) у Бука 50 км. Эти круги как раз и есть радиус.

Но они не полностью описывают картину. Реально радиус перехвата и поражения меньше у Бука. Почему? В районе Дамаска со стороны Ливана и Голанских высот – горы. А потому видимость РЛС(а круг показывает только зону поражения ракетами) меньше. А значит меньше и зона поражения. Так же нужно учитывать, что тамагавки шли с огибанием местности и на малой высоте и тогда дистанция выявления сокращается ещё больше. Т.е. реально они могли перхватить и поразить цели на дистанции не более 20—25 км. И это при условии полного радиолокационного контроля воздушного пространства. Но у Сирийцев с начала войны этого нет.

Наши, скорее всего, передали информацию на пункты управления о целях стартовавших с кораблей и самолётов – не зря же корабли вывели в море. Но как только ракеты вошли в пространство Ливана и скрылись за рельефом местности сирийцы ослепли. А потом началось то, что началось. Время подлёта маленькое, эффективность низкая.

Красной линией очерчена зона ракетных ударов.

Выучка экипажей

За годы войны она упала и очень сильно. Наши и иранцы за последнее время подтянули подготовку ракетчиков Сирии, что наглядно продемонстрировала и засада на F-16 и отражение ракетного удара со стороны Израиля, но не решили кардинально.

Опять таки, изношенность техники и в принципе её устаревание

А что наши?

А наши выдали указание целей и всё. Сбить эти цели корабельное, да и ПВО Тартуса с Латакией могли. Могли, но не стали. Как не стали стрелять в ответ.

Почему? Не знаю.

Выводы

Да, сирийцы, в целом, отбились, и отбились не плохо. Но на старой технике без полного контроля над воздухом – их будут бить, и бить будут постоянно. Да цена возрастёт, но пока она допустимая для тех же евреев. Повторю то, что говорил неоднократно: пока Сирия с помощью России или Ирана не восстановит своё ПВО, а точнее полный РЛ-контроль над воздушным пространством со стороны Израиля, Ливана, Иордании и Ирака с Турцией – она будет беззащитна.

Американцы потрясли кулаком и показали «кузькину мать».

Наши промолчали.

Мир проснулся, но не в третьей мировой.

Смотрим, наблюдаем

UPD: Появилась информация о том, что запущено было "более 100 ракет". Кто-то утверждает, что 110. Есть заявления, что "сбита большая часть", но пока имеется хоть какая-то цифирь о сбитых ракетах  в размере 20+ штук. На фоне этой информации эффективность ПВО Сирии упала ещё ниже. До 22-25%. Что с РЭБ?

UPD2:

Собственно этот брифинг и раскрывает всю суть эффективности ПВО/

Из 111 запущенных крылатых ракет сбито 71 штука: 63% Это хорошо. Это успех

Из них британских ракет 8 штук и все сбиты. Обломс. Scalp EG эффективность 0 целых 0 десятых.

По управляемым бомбам остался вопрос. Они вошли в число КР или идут отдельно? Если отдельно, то какие цели поражали, сколько сбили и сбили ли вообще?

По ракетам воздух-поверхность те же вопросы.

Одним словом у сирийцев зачёт по КР.

Про то, что ракеты и носители не входили в зону отвественности наших ПВО. Входили. Выше рисунко зон поражения из Тартуса и Латакии для С-300 ПМУ-1

За ссылку на ролик брифинга спасибо Чёрному ворону (@0974458121)

Отдельно радует что угадал с основными "ответчиками" Чемберлену:

С-125, 

С-200, 

Бук, 

Квадрат, 

Оса



Александр Хинштейн отзывает свои запросы

На 100% правильный поступок.Особенно сейчас, когда выяснилось, что якобы пострадавшая гражданка приехала из другого города специально, чтобы принять участие в массовых беспорядках, рабо...

Вот так надо рассказывать о России американским студентам!

Я никогда не был в США и уже сомневаюсь, что придётся. Поэтому не берусь судить об американцах, с которыми встречаться приходилось, но не так часто, чтобы составить о них адекватное мне...

Вверх по лестнице, ведущей в преисподнюю
  • pretty
  • Вчера 18:55
  • В топе

Юрий СеливановАзартные геополитические игроки из США ступень за ступенью повышают ставки в противостоянии, которое может очень плохо кончиться для всего Человечества На первый взгляд э...

Обсудить
    • VLAD
    • 14 апреля 2018 г. 11:54
    А тем временем Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал-полковник Сергей Рудской сообщил, что Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках ЗРС С-300 в Сирию и другие страны. https://vz.ru/news/2018/4/14/917716.html
  • 70%- это очень неплохой показатель, особенно против крылатых ракет. Да и комплексы- пожилые
  • Не совсем понял про "Погиб как минимум один генерал Халил Исса Ибрагим". Он погиб год назад. Зачем упоминать об этом здесь.
  • Ответочку бы. от САР.. Неплохо отправить..