Экономика Германии - фсьё...

Как радуются наши "пропагандисты" (не хочу применять, огульно, другое слово) возможным неприятностям (неважно какого рода) на Западе. Не успеют там вздохнуть, как у нас уже пишут: паника, крах, шок, "обрыдались" и пр. глупости.

Журнал Шпигель опубликовал сценарий о возможных серьёзных проблемах в германской экономике. 

Граждане пропагандисты, сценарий - это не то, что будет, а только то, что может быть (а может и не быть вообще). 

Помещаю несколько ответов на этот "сценарий" самих немцев, а вы уж решите, кто там обрыдался или даже впал в панику с потерей сознания.

Michael_8VTWGTn

Кризис можно создать и на бумаге. Цитируемые в статье фирмы Hakle и Görtz находятся в критическом состоянии уже несколько лет. От высоких цен на энергию страдают все производители туалетной бумаги, и все они сумеют без проблем возместить свои возросшие накладные расходы на рынке ... То, что время дешевого трубопроводного газа прошло, наметилось еще в конце прошлого года, то есть за несколько месяцев до начала украинских событий. В ближайшие годы газ во всей Европе нельзя будут получить дешевле 15-20 центов за киловатт-час. Тот, кому это не под силу, должен подыскать себе другую бизнес-модель. Это и называется структурные изменения.

Kryptonit

Нельзя недооценивать творческую силу демократических экономик. Уже сейчас люди находят новые эффективные модели и используют свои резервы. Я нахожу, что настрой в обществе сейчас хуже, чем сама ситуация.

Нельзя забывать, что по сути это — ломка вследствие отказа от ископаемого природного газа. До того, как "все стало Украина", расходы на импорт энергоносителей составляли около 25 миллиардов евро. Эта сумма в среднем удвоилась, то есть дополнительная нагрузка — около 25 миллиардов евро. Но даже если она будет составлять 50 миллиардов, то для такой экономики, как немецкая, это не так уже и много. Проблема — в неравномерности нагрузки. В то время как некоторые отрасли даже получают большие прибыли, другие по миру идут. Поэтому во время кризиса политики должны принять меры для выравнивания нагрузки (например, ввести ценовой потолок для бурого угля и возобновляемых источников энергии). Если 50 миллиардов распределить равномерно, то с этим можно будет жить.

RainerNeoGugeLoe

Ну, что это за нытье! Все компании, в особенности в автомобилестроении, не настроились вовремя на энергетический переход. Десятилетиями они получали прибыли и распределяли их среди акционеров, вместо того чтобы инвестировать в будущее. Кроме того, все делали ставку на дешевый русский газ. Уже с 2014 году можно было догадаться, что события будут развиваться именно так. Но никто не отреагировал или не захотел реагировать. Если бы в последние 10 лет мы сумели бы создать разумный конгломерат различных видов энергий, то сегодня у нас таких проблем не было бы. И политики виноваты в этом лишь отчасти. Жадные лоббисты — вот корень зла.

mod_rewrite

Статья выдержана в очень пессимистическом тоне, который однако разделяется не всеми экспертами.

Нынешняя инфляция, подгоняемая, прежде всего, ценами на энергию, базируется преимущественно на психологических рыночных эффектах. Сейчас есть ощущение дефицита энергии, которое способствует росту цен в значительно большей степени, чем это можно было бы ожидать, исходя из спроса. Поэтому этот эффект проходящий. Отсутствующие поставки из России можно будет заменить, на это уйдет какое-то время и понадобятся деньги, но если последовательно делать ставку на развитие возобновляемых источников, то цена на электричество и все другие расходы, с ней связанные (то есть, все) вновь снизятся.

Patrik74

Интересно, что в 70-е годы уже была похожая ситуация, Тогда было принято разумное решение экономить энергию, чтобы как можно меньше зависеть от заграницы. Но затем за дело взялись те, "кто разбирается в экономике".

Sabine

Во-первых, никто никуда неудержимо не скатывается.

Во-вторых, стоит оглянуться назад. Если мы сравним нынешний кризис с кризисом в 70- годах, то сейчас Германия находится в лучшем экономическим положении, в том числе благодаря наличию евро и Европейского союза.

О действительной проблеме вообще по-настоящему не говорят. Самая большая, важная и насущная проблема нашего времени — это все еще климатическая катастрофа. Эту проблему нам нужно решить. Если нам это не удастся, то все другие проблемы и успехи не будут иметь значения.

Svenovic

Я тоже не понимаю, почему все так проклинают рецессию. Да, не всегда светит солнце, и если начинают идти дожди, то к этому нужно быть готовым.

Конечно, многие магазины закроются, но после рецессии откроются другие, новые. Люди и их покупательские предпочтения меняются. Неразумно тратить огромное количество денег налогоплательщиков, чтобы зацементировать статус-кво. Потребитель все расставит по местам!

Loewengrube

Всего этого можно было избежать, если бы слушали внешнеполитических экспертов, а не пророссийских шефов концернов; если бы развивали возобновляемую энергетику вместо того, чтобы всеми средствами ее блокировать; если бы не сдерживали инвестиции ради так называемого "потолка госдолга", хотя было ясно, что в будущем это обойдется намного дороже и что стоило бы потратить деньги в нужный момент. Но во всем этом мы можем винить только самих себя. В течение 16 лет избиратели в массе своей ничему не хотели учиться и просто продолжали выбирать ХДС/ХСС, а не зеленых. А сегодня политики ХДС ощущают последствия своих действий меньше других.

Источник