Обвинения Запада в адрес Путина традиционно заключаются в том, что он служил в КГБ. И поэтому, он человек жестокий, безнравственный и так далее. Путина обвиняют во всём. Однако, никто и никогда не обвинял Путина, в недостатке ума.
Любые обвинения, в адрес этого человека, лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.
Нередко, западные СМИ, сравнивают эту способность Путина, со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры, на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом, позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.
Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США, оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого, на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение, становится безнадёжнее.
В чем же заключается то поистине трагическое положение Запада и США, в котором они оказались? И почему все западные СМИ и ведущие западные экономисты, об этом молчат, как о самой главной военной тайне? Давайте попробуем разобраться в сути происходящих прямо сейчас экономических событий, именно с точки зрения экономики, оставив по возможности за рамками обсуждения любые нюансы морали, нравственности и геополитики.
Итак, после осознания своей неудачи на Украине, Запад во главе с США, поставил перед собой цель уничтожить экономику России, путем снижения цен на нефть и соответственно на газ – как на основные, бюджетообразующие источники экспортной выручки России и основные источники пополнения российских ЗВР. Здесь следует отметить, что основная неудача Запада на Украине, заключается вовсе не в военном и не в политическом плане. А в фактическом отказе Путина финансировать этот западный проект Украины, за счет бюджета РФ. Что делает этот проект Запада априори нежизнеспособным, в ближайшем и неизбежном будущем.
В прошлый раз, при Рейгане, подобные действия Запада по снижению цен на нефть, привели к успеху и развалу СССР. Но история не повторяется. На этот раз, для Запада, всё оказывается иначе. То, чем ответил Западу Путин, похоже одновременно и на шахматы, и на дзюдо. Где силы затрачиваемые противником для атаки, используется против него самого, но с минимальными затратами собственных сил и средств обороняющегося. Реальная политика Путина не публична. Поэтому, реальная политика Путина, в большей степени всегда направлена не столько эффектность, сколько на эффективность.
Очень немногие люди понимают то, что именно делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем.
Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас, Путин продаёт российские нефть и газ, только за физическое золото.
Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он конечно, по-прежнему принимает доллары США, в качестве промежуточного средства оплаты. Но он тут же, меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США, на физическое золото!
Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные, с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период.
Более того, в третьем квартале, покупки Россией физического золота, оказались на небывало высоких, рекордных уровнях. В третьем квартале этого года, Россией было закуплено невероятное количество золота, в объеме 55 тонн. Это больше, чем закупили согласно официальным данным, Центробанки всех стран мира, вместе взятые!
В общей сложности, центральные банки всех стран мира, закупили в третьем квартале 2014 года, 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд, чистых покупок золота, центральными банками. Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн, приходятся на долю России.Не так давно, британские ученые, успешно пришли к тому же самому выводу, который, ещё несколько лет назад, был опубликован в Заключении Геологической службы США. А именно: Европа не сможет выжить без поставок энергоресурсов из России. Что в переводе с английского на любой другой язык мира означает: «Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов, вычесть поставки нефти и газа из России».
Таким образом, весь построенный на гегемонии нефтедоллара западный мир, оказался в катастрофической ситуации. В которой, выжить без поставок нефти и газа из России Запад не может, а свои нефть и газ Россия, отныне готова продавать Западу, только в обмен на физическое золото!Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото, работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ, своим искусственно удешевлённым золотом, или нет.
Потому что Россия, имея в своём распоряжении регулярные поступления долларов, от продажи нефти и газа, в любом случае сможет покупать за них золото. По текущим ценам на золото, подавленным всеми правдами и неправдами, самим же Западом.
То есть, по тем ценам золота, которые были искусственно и старательно занижены ФРС и ESF в разы, против искусственно раздутой с помощью рыночных манипуляций, покупательной способности доллара США. Интересный факт: Подавление специальным отделом Правительства США — ESF (Exchange Stabilization Fund) цен на золото, с целью стабилизации курса доллара США, возведено в США в ранг Закона.
В финансовом мире, принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом.
- В 1971 году, президент США Ричард Никсон, закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США ранее, в 1944 году, в Бреттон-Вуде.
- В 2014 году, президент России Владимир Путин, открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне.
Именно сейчас, Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть. Чтобы тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность, в пользу доллара США. А с другой стороны, — чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада.
Именно сейчас, такие активы как золото и нефть, выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий, со стороны Запада.
И именно сейчас, Путин продает российские энергоресурсы, в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые, он тут же скупает золото, — искусственно униженное против доллара США, стараниями самого Запада!
Еще один интересный момент в партии Путина – это российский уран. За счет поставок которого, в США сейчас работает каждая шестая лампочка. И который Россия продает США тоже за доллары.
Таким образом, в обмен на российские нефть, газ и уран, Запад платит России долларами США, покупательная способность которых, искусственно завышена против нефти и золота, стараниями самого Запада. Но Путин, использует эти доллары США лишь для того, чтобы изымать в обмен на них у Запада, его физическое золото, — по искусственно заниженным самим же Западом ценам на золото, выраженным в долларах США.
Эта поистине блестящая экономическая комбинация Путина, ставит Запад во главе с США в положение змеи, агрессивно и с усердием пожирающей свой собственный хвост.
Идея этого экономического золотого капкана для Запада, скорее всего, изначально принадлежала не самому Путину. Скорее всего, это была идея Советника Путина по экономическим вопросам — Академика Глазьева. Иначе почему, казалось бы не причастный к бизнесу госчиновник Глазьев, наряду с многими российскими бизнесменами, был включен Вашингтоном персонально, в санкционные списки Запада? Идею экономиста Академика Глазьева, Путин блестяще реализовал, заручившись предварительно полной поддержкой, со стороны своего коллеги из Китая — Си Цзиньпина.
Особенно интересным в этом контексте выглядит ноябрьское заявление первого заместителя председателя Центробанка РФ Ксении Юдаевой. Которая подчеркнула, что ЦБ РФ, может использовать золото из своих резервов, для оплаты импорта, — если это будет необходимо. Очевидно, что в условиях санкций со стороны западного мира, это заявление адресовано странам БРИКС и в первую очередь Китаю. Для Китая, готовность России платить за товары западным золотом, оказывается очень даже кстати. И вот почему: как было указано в одном из предыдущих материалов,
Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США. Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ, это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие, предпочли не заметить. И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое. Иначе теряет смысл, заявление сделанное монетарными властями КНР: «Мы прекращаем наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». То есть, Китай не будет больше покупать за вырученные от торговли с любыми странами доллары, трежерис — государственные казначейские облигации США, как они делали это постоянно ранее.
Таким образом, Китай будет заменять все доллары, которые он будет получать за свои товары не только от США, но и вообще от любых стран мира, на что-то другое — чтобы «не наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». И вот тут, возникает самый интересный вопрос: на что именно, Китай будет заменять все свои получаемые в результате торговли доллары? На какую именно валюту или актив? Анализ текущей монетарной политики КНР показывает, что скорее всего, поступающие от торговли доллары или их значительную часть, Китай будет тихо заменять и де-факто уже заменяет, на Золото.
В этом аспекте, пасьянс российско-китайских отношений, складывается чрезвычайно удачно и для Москвы, и для Пекина. Россия покупает у Китая товары напрямую за золото, по его текущим ценам. А Китай, покупает за золото по его текущим ценам, российские энергоресурсы. На этом российско-китайском празднике жизни, есть место всему: и китайским товарам, и российским энергоресурсам, и золоту как средству взаиморасчетов. Нет на этом празднике жизни места, только одному желающему – доллару США. И это не удивительно. Потому что доллар США не является ни китайским товаром, ни российским энергоресурсом. Он является лишь промежуточным финансовым инструментом взаиморасчетов – ненужным посредником. А ненужных посредников, из схемы взаимодействия двух самостоятельных бизнес-партнеров, принято исключать.Здесь следует отметить отдельно, что мировой рынок физического золота ничтожно мал по отношению к мировому рынку физических поставок нефти. И тем более, мировой рынок физического золота микроскопичен, по отношению к совокупности мировых рынков физических поставок нефти, газа, урана и товаров.
Упор на фразу «физическое золото» сделан потому, что в обмен на свои физические, а не бумажные, энергоресурсы, Россия теперь изымает у Запада золото, только в виде его физической, а не бумажной поставки. То же самое, делает Китай, изымая у Запада по текущим искусственно заниженным в разы ценам, именно реальное физическое золото, — в качестве средства оплаты за физические поставки на Запад, своих реальных товаров.
Надежды Запада на то, что Россия и Китай будут принимать в качестве оплаты за свои энергоресурсы и товары разного рода шиткоин или т.н. «бумажное золото», тоже не оправдались. Россию и Китай, в качестве окончательного средства оплаты, интересует только золото и только как физический металл.
Для справки: Оборот на рынке бумажного золота, только в виде фьючерсов на золото, оценивается примерно в 360 млрд. долларов США в месяц. Но только на 280 миллионов долларов США в месяц, осуществляется физическая поставка золота. Что образует на торгах бумажного золота против золота физического, соотношение 1000 к 1.
Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара.
Таким образом, Путин поставил Запад в тупик отсутствия какой-либо позитивной экономической перспективы. Запад может тратить сколько угодно своих сил и средств, на искусственное повышение покупательной способности доллара, снижение цен на нефть и искусственное понижение покупательной способности золота. Проблема Запада лишь в том, что запасы физического золота в распоряжении Запада, не безграничны. Поэтому, чем больше Запад обесценивает нефть и золото против доллара США, тем более быстрыми темпами он теряет дешевеющее Золото, из своих далеко не бесконечных резервов. В этой блестяще разыгранной Путиным экономической комбинации, физическое золото из резервов Запада, стремительно утекает в Россию, Китай, Бразилию, Казахстан и Индию – в страны БРИКС. При такой скорости снижения резервов физического золота как сейчас, Запад просто не успевает ничего сделать против России Путина, до момента обрушения всей западной конструкции нефтедолларового мира. В шахматах, та ситуация, в которую Путин поставил Запад во главе с США, называется «Цейтнот».
Западный мир ещё никогда не сталкивался с такими экономическими событиями и явлениями, которые происходят прямо сейчас.СССР, в условиях падения цен на нефть, стремительно продавал золото. Россия, в условиях падения цен на нефть, стремительно золото покупает. Тем самым, Россия создает реальную угрозу существованию американской модели нефтедолларового, мирового господства.
Главный принцип модели нефтедолларового мира, позволяющий западным странам во главе с США жить за счет труда и ресурсов других стран и народов, основан на доминирующей в МВС (мировой валютной системе), роли национальной валюты США. Роль доллара США в МВС заключается в том, что он является конечным средством платежа. Это значит, что национальная валюта США в структуре МВС, является конечным активом накопления, менять который на какой-либо другой актив, не имеет смысла. То, что сейчас делают страны БРИКС во главе с Россией и Китаем, фактически изменяет роль и статус доллара США в мировой валютной системе. Из конечного средства платежа и актива накопления, национальная валюта США, совместными действиями Москвы и Пекина, превращается лишь в некое промежуточное средство платежа. Предназначенное только для того, чтобы обменять это промежуточное средство платежа, на другой и действительно конечный финансовый актив – золото. Тем самым, доллар США фактически лишается своей роли конечного средства платежа и актива накопления, уступая обе эти роли другому общепризнанному, денациональному и деполитизированному монетарному активу — золоту.
Традиционно Запад использовал два способа устранения угроз гегемонии нефтедолларовой модели мира и вытекающих из нее непомерных привилегий для Запада.
Один из этих способов – цветные революции. Второй способ, который обычно применяется Западом, если не срабатывает первый способ, – это военная агрессия и бомбардировки.
Но в случае с Россией, оба эти способа оказываются для Запада либо невозможными, либо неприемлемыми.
Потому что, во-первых, население России, в отличие от населения многих других стран, упорно не желает обменивать свою свободу и будущее своих детей, на западную колбасу, которую можно получить прямо сейчас. Это становится очевидным, по рекордно высоким рейтингам Путина, регулярно публикуемым ведущими рейтинговыми агентствами Запада. Личная дружба ставленника Вашингтона Навального, с сенатором Маккейном, сыграла для него и Вашингтона весьма негативную роль. Узнав об этом факте из СМИ, 98% населения России, теперь воспринимают Навального, исключительно как вассала Вашингтона и предателя национальных интересов России. Поэтому, ни о какой цветной революции в России, западным профессионалам, мыслящим реалиями, пока даже мечтать не приходится.
Что же касается второго, традиционного для Запада способа – прямой военной агрессии, то Россия – это безуслвоно не Югославия, не Ирак и не Ливия. При любой не ядерной военной операции против России, на территории самой России, Запад во главе с США, обречен на сокрушительное поражение. И генералы в Пентагоне, осуществляющие реальное руководство силами НАТО, хорошо это понимают. Точно так же бесперспективна и ядерная война против России, включая концепцию т.н. «превентивного обезоруживающего ядерного удара». У НАТО просто нет технической возможности нанести такой удар, который мог бы полностью обезоружить ядерный потенциал России, во всех его многочисленных проявлениях. Ответный, массированный ядерный удар возмездия по противнику или пулу противников, будет в этом случае неминуем. И его совокупной мощности, будет достаточно для того, чтобы оставшиеся в живых, позавидовали мёртвым. То есть, обмен ядерными ударам с такой страной, как Россия, это в принципе не решение назревающей проблемы краха нефтедолларового мира. Это в лучшем случае финальный аккорд и последняя точка в истории его существования. В худшем случае, это ядерная зима и прекращение существования на планете всего живого, за исключением мутировавших под воздействием радиации бактерий.
В западном экономическом истеблишменте, видят и хорошо понимают суть происходящих явлений.
Ведущие западные экономисты, безусловно осознают всю глубину трагизма и безысходности ситуации, в которой оказался западный мир, попав в экономический золотой капкан Путина. Ведь со времен Бреттон-Вудских соглашений, всем хорошо известно золотое правило: «У кого больше золота, тот устанавливает правила». Но об этом на Западе все молчат. Молчат потому, что никто не знает как теперь из этой ситуации найти выход.
И потому, что если объяснить западной общественности все детали происходящей экономической катастрофы, то эта общественность начёт задать самые страшные для сторонников нефтедолларового мира вопросы.
Которые будут звучать так:
- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России, в обмен на физическое золото?
- И что произойдет с нефтедолларом США, после того, как у Запада закончится физическое золото, для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров?».
Ответить на эти, казалось бы, простые вопросы, на Западе сегодня не может никто.И это называется Шах и Мат, господа. Игра окончена.
Федеральная резервная система США отказывается проводить аудит золотого запаса Германии, удерживаемого в хранилищах США
Немецкое правительство передало на хранение около половины своих золотых запасов ФРС США, видимо, в Нью-Йоркские хранилища ФРС. Германия решила вернуть домой все свое золото, но ФРС заявила, что это сделать невозможно, и ему потребуется время до 2020 года, чтобы иметь возможность выполнить возврат.
Правительство Германии тогда попросило разрешение посетить хранилища Федрезерва для инвентаризации золота и определения его фактического существования, но ФРС не разрешила Германии это сделать и установить находится ли на месте ее собственное золото. В качестве причины отказа была названа необходимость соблюдения "безопасности" и отсутствие «помещений для посетителей». И ничего более.
Почти половину золота Германии хранит Нью-Йорк.
В настоящий момент золотой запас страны составляет 3 396 тонн, сообщает Handelsblatt. 45 процентов от его общего объема находится в Нью-Йорке. Во Франкфурте хранится 31 процент запаса, остальные 13 и 11 процентов приходятся на Лондон и Париж соответственно.
Из соображений безопасности золото Германии было размещено в различных банках-партнерах во время "холодной войны", когда страна еще была разделена.
Немецкий федеральный банк планирует вернуть часть золотого запаса из-за границы на территорию Германии. Как пишет газета Handelsblatt, большая часть резервов страны будет храниться во Франкфурте-на-Майне. Будут уменьшены объемы хранения в Нью-Йорке, а в Париже вскоре и вовсе не должно остаться немецкого золота.
Создание новой концепции хранения стало реакцией немецкого Центробанка на октябрьский отчет, составленный Федеральной счетной палатой (Bundesrechnungshof). Осенью 2012 года счетная палата, проверяющая годовой баланс бундесбанка, критически отозвалась о практике хранения резервов.
В частности, критику вызвал тот факт, что у золота, которое хранится в зарубежных сейфах, еще никогда не проверялась подлинность, а также не проводилась инвентаризация.
С. Альварес - у ФРС на балансе нет физического золота:
Аналитика Андрея Каменецкого:
Партнёр моего партнера
На сегодняшний день Германия озвучила намерение к 2020 году хранить у себя лишь 50% собственного золотого запаса, между прочим, второго в мире по массивности – 3.396 тонн. То есть, в данном случае, переместить 300 тонн из Нью-Йорка и 374 из Парижа в подвалы Франкфурта. Запасы в Нью-Йорке (37%) при этом продолжат существовать, и лишь Париж лишится немецкого золота полностью. Особое внимание вызывает формулировка, с которой немцы перемещают золото:
"…дабы вызвать доверие и уверенность на родине, а также для того, чтобы иметь возможность менять золото на иностранные валюты в центрах торговли золотом за рубежом в пределах короткого времени".
Приходит на ум мысль, что на наших глазах совершается изменение структуры, существовавшей со дня введения евро. Берлин полностью выводит свое золото из Парижа, с которым он имеет общую валюту и тем самым показывает, что в будущем Париж его не интересует как финансовый центр, в котором можно будет по мере нужды менять золото. Очевидно, по мнению Берлина Нью-Йорк в будущем сохранит эту функцию, но помимо него немецкое золото лежит еще в одном месте, и к этому хранилищу Германия не предъявила никаких требований. Это место – Лондон, где лежит 13% золотого запаса Германии. Британское хранилище вообще выпало из сводок новостей, а между тем с ним связано очень важное событие, произошедшее десять лет назад.
В 2000 году Бундесбанк имел в Банке Лондона 1.440 тонн золота. Затем поданным The Telegraph в 2001 году баланс опустился до 500 тонн (сейчас, кстати, он составляет 450). 940 тонн золота в течение года были изъяты из лондонских хранилищ и без лишнего шума перемещены во Франкфурт. По официальной версии, "из-за того, что стоимость хранения золота была непомерно высокой". В Америке немецкое золото хранится вообще бесплатно, поскольку, по мнению американцев, это придает веса доллару как мировой резервной валюте, однако же теперь выводят и его. Версия десятилетней давности выглядит совершенно надуманной – так зачем же немцы это сделали?
Эмброуз Эванс-Притчард в том же Telegraph озвучивает гипотезу – это в связи с тем, что Лондон в это время начал продавать золото по нижней планке цен, в связи с чем немцы испугались, что их собственное золото может уйти с молотка.
На самом деле, помимо очевидного риска здесь скрыто кое-что еще. По словам Карла-Людвига Тиле, "после возвращения нашего золота из Лондона оно было подвергнуто тщательнейшей проверке. В результате часть слитков была переплавлена, чтобы соответствовать стандарту Лондонской Качественной Поставки, который является основой международной торговли золотом".
Господин Тиле совершенно забыл тот факт, что лондонское хранилище имеет дело только со слитками ЛКП, других там попросту не принимают. Если его банк был вынужден переплавлять часть полученного золота, значит, из Англии вернули некоторое количество подделок.И здесь мы вынуждены вернуться к событиям второй половины двадцатого века, а именно 1968 года. Если хорошенько порыться в открытых архивах Банка Англии, можно найти там докладную записку C43/323, датированную 31 мая 1968 года и озаглавленную "Данные отдела по золоту и обмену валют – различное". В ней некто Робсон обращается к Рою Пирсу, на тот момент главному кассиру Банка Англии, а итоговым получателем записки стал Чарльз Кумбс, ответственный за операции с золотом и зарубежными валютами Федерального резерва США.
В записке недвусмысленно описывается, как во время Бреттон-Вудского соглашения два центробанка, Англии и США, в ходе сговора отправили в Германию золотые слитки заведомо низкого качества.
Для не читающих по-английски, только факты: минимум два центробанка сговорились минимум один раз, чтобы передать Бундесбанку то, что являлось 172 слитками "золота плохой поставки", и оба центробанка были осведомлены об этом. "Плохая поставка" произошла несмотря на предупреждения от официальных плавильщиков о том, что качество золота из US Assay Office заметно ниже стандарта, о чем и Банк Англии, и Федеральный резерв прекрасно знали. Вместо того, чтобы исправить положение дел, банки попросту договорились закрыть эту информацию от Бундесбанка. Золото было передано в Лондон для того, чтобы тот рассчитался с Берлином в рамках регулярных платежей.
Банк Англии обнаруживает несоответствие в американских золотых слитках, уведомляет Федеральный резерв, что среди его слитков обнаружено много "плохой поставки", но – и в этом соль – в этом случае, стороны предполагают держать это в тайне, поскольку слитки получил Бундесбанк. Это лишь одно документированное происшествие. Легко представить, что сотни тысяч слитков, по бумагам значившиеся как ЛКП, за годы Бреттон-Вудса несколько потеряли в весе. Неизвестно, сколько периферийных центробанков их получили как ЛКП, и можно представить, что случилось со слитками, находящимися на хранении в Нью-Йорке. Именно представить, поскольку реального способа проверить их качество не существует. Без дополнительных свидетельств все это лишь игра ума.
Таким образом, становится понятно желание Германии сохранить в тайне золотые операции с Лондоном, в частности, почему возврат 2000 года был проведен столь скрытно, хотя немцы имели полное право истребовать свою собственность. Если бы кто-нибудь озаботился хорошенько порыться даже в открытых источниках, это поставило бы под сомнение вообще весь золотой запас Германии, поскольку одному Богу известно, сколько раз происходила плохая поставка и каково истинное содержание золота в том металле, что хранится в ФРГ и для ФРГ. Тот факт, что часть его пришлось переплавить, говорит о том, что афера США и Англии была раскрыта, но до сих пор фактически оккупированная Германия была не в том положении, чтобы выдвигать претензии.
Раньше говорили "пошёл вон", а теперь "придите завтра"
Обращает на себя внимание срок возврата. 300 тонн немцы будут возвращать семь лет. Из того же Федерального резерва, который якобы хранит 6720 тонн золота в своем хранилище. Это при том, что в три раза больший объем был возвращен из Лондона в течение года. Естественно, весь мир подумал об одном – в подвалах Америки и Франции этого золота просто-напросто нет. Я не буду заострять внимание на широко разрекламированной проблеме вольфрамовых слитков. Любой интересующийся найдет достаточно информации о подделках, заполненных внутри вольфрамом и покрытых золотом, якобы обнаруженных китайцами и в ряде других банков по всему миру. Неизвестно, насколько эти подделки распространены, хотя вместе с данными по "плохой поставке" все это рисует интересную картину.
Даже если золото по-прежнему на месте, проблема может оказаться в другом. Неизвестно, чье это золото в наше время. Да, изначально американские банкиры выступили лишь как хранители этих ценностей. Однако золото из хранилищ Федерального резерва было многократно использовано банками для обеспечения взаимных займов и переобеспечения, когда кредитор использует залог своих клиентов для собственного займа. В результате есть шанс, что семь лет нужны Федеральному резерву для того, чтобы определить, кому какое золото физически принадлежит. Велика вероятность, что в процессе переобеспечения в качестве залога могло быть предъявлено золото, которое ни при каких обстоятельствах не имело права менять владельца.
Фольфрам или пустые хранилища – эти вероятности нельзя исключать. Но весьма возможно и то, что даже 5% предположительно хранящегося у него золота Федеральный резерв США не может вернуть просто потому, что не может сопоставить владельца и его металл. Это уже выплывало на поверхность в 2011 году, когда цепочка переобеспечения прервалась как раз на Лондоне. В результате произошла совершенно дикая история, связанная с самим HSBC, одним из двух наиважнейших хранителей золота в мире, в том числе не кого-нибудь, а самого SPDR Gold Shares, треста, владеющего более чем 42 миллионами унций (это больше, чем золотой запас Китая). HSBC был вынужден подать в суд на MF Global "с целью определить, является ли он или какое-либо другое лицо правомочным владельцем золота на $850.000".
Это уже самый край, потому что легальным образом ни один физический слиток золота не может переходить от владельца к владельцу, пока он на хранении. У него есть уникальный номер, и его нельзя изменять. Но именно это и привело к иску! Вместо нормальной процедуры оказалось, что найти владельца золота крайне сложно, поскольку слитки были многократно перезаложены в ходе кредитных операций. В результате HSBC в какой-то момент стал получать противоречащие инструкции от нескольких владельцев одного и того же золота. Тут не важна сумма иска, поскольку под ударом оказалось доверие к самому механизму хранения золота в фондах под чужим контролем. Сколько еще слитков вращается в кредитных операциях без ведома своих владельцев? Об этом задумался каждый.
Так что текущее положение дел – это вовсе не точка, это жирная такая запятая.
Лишняя огласка совершенно ни к чему Германии, которая позволяет себе устами Андреаса Добрэ, члена Исполнительного Совета Бундесбанка, заявлять в ноябре следующее:
- дискуссии о сохранности золота за пределами Германии вызваныиррациональными страхами;
- дебаты об этом высосаны из пальца и не предъявляют весомых аргументов;
- отношения между Бундесбанком и Федеральным резервом СШАпревосходны на протяжении многих лет;
- Франкфурт не является торговой площадкой на золотом рынке, так что хранить золото в Нью-Йорке удобно со всех точек зрения;
- на протяжении 60 лет у Германии никогда не возникало проблем с хранением золота в США или сомнений в честности Федерального резерва;
- Германия будет продолжать использовать выгодное положение Нью-Йоркской биржи, чтобы пользоваться золотом в случае необходимости;
- хотя золото важно, основная задача Германии – бороться с кризисом доверия в еврозоне, на чем и следует сконцентрироваться.Не проходит и нескольких месяцев, как официальный Бундесбанк совершает полный разворот и требует свое золото назад. Это значит лишь то, что все приготовления завершены и нужда в дымовой завесе отпала. Риск оказаться последними у золотохранилищ в тот момент, когда посыпятся все цепочки перекредитования и на каждый слиток объявится по пять владельцев, стал слишком велик. В мире сейчас обращается деривативов на $1 квадриллион, это примерно в 20 раз больше планетарного ВВП, и когда-нибудь все это будет представлено к погашению.
На самом деле Берлин давно понял, с чем имеет дело. Что именно он приготовил в ответ, у нас будет возможность узнать в самые ближайшие годы. Специалисты уже назвали происходящее объявлением финансовой войны, и на сей раз Германия выглядит обороняющейся стороной. Причем желание вернуть золото домой сразу же через слово связывается с улучшением отношений с Россией.
Неизвестно, какое участие принимал в этом Банк Франции, однако спустя две недели после объявления Бундесбанка, Франция начала операцию в Мали. Эта африканская страна является третьим по величине экспортером золота в Африке. Семь лет – это достаточный срок, чтобы удовлетворить запрос европейского партнера. Как гласит популярная шутка, Германия потребовала вернуть ей золото из подземных хранилищ Франции. Франция отправилась добывать его из-под земли.
Уильям Кей: золото Федрезерва и Германии пропало
Управляющий гонконгским хедж-фондом Уильям Кей, в течение 25 лет работавший для Goldman Sachs в сфере слияний и поглощений, рассказал о пропавшем золоте Федрезерва и Германии — о том, куда оно делось, и каким количеством золота на самом деле владеет Народный банк Китая.
Кей: Глобальная гегемония (лидерство или доминирование в мире) изменяется, и большинство людей не осознаёт этого изменения. Этот регион мира, Азиатско-Тихоокеанский, а точнее Китай, позиционирует себя как ведущая мировая держава, как можно видеть по последним пяти-десяти годам.
Мои источники сказали мне, что вопреки официальным цифрам, Китай владеет не менее чем четырьмя, а возможно, восемью тысячами тонн физического золота…
Китай не только крупнейший в мире производитель золота, но и крупнейший импортёр.
Это непрерывный процесс в Китае. Это стратегическая инициатива. Китай накапливает золото в огромных количествах, которое очень быстрым темпом выводится с Запада. Это геополитическая динамика, и Дальний Восток на этом поднимается.
В «новом мировом порядке», который должен наступить, когда эта операция закончится, позиции Китая, России, Бразилии будут значительно усилены.
Позиции Соединённых Штатов, Европы и Великобритании будут значительно ослаблены. Это серьёзные последствия.
Кинг: Билл, если Китай уже имеет более 4000 тонн золота, и возможно даже 8000 тонн, до какого количества, вы считаете, они будут наращивать свой золотой запас?
Кей: Ну, они ещё не закончили. Золото сдавалось в аренду, и мы знаем об этом, потому что это признали основные центральные банки. Федрезерв (Фед) признал это, Европейский центральный банк признал это, Банк Англии признал это. Все они признали, что участвуют в оптовом лизинге золота рынку.
На практике это делается примерно так: Фед связывается со своим агентом, обычно JP Morgan, иногда Goldman Sachs, и они говорят, «ладно, цену на золото надо ограничить, вот 20, 30, 40, 50 тонн золота, которые мы даём вам в аренду как своему агенту. Но теоретически мы можем отозвать его обратно».
Теория замечательная, но в реальности, когда JP Morgan и Goldman Sachs получают золото, они продают его на рынке. Эти банки по операциям с драгметаллами занимают в основном короткие позиции по золоту, выигрывая от понижения цены. И Фед говорит, «ну, у нас по-прежнему есть контракт, по которому в теории мы можем отозвать золото. Так что в официальных документах мы сообщим, что по-прежнему владеем им».
Но в реальности золото было продано на рынке. Это золото перемещается в такие места, как Пекин. Но прежде чем попасть в Пекин, часто оно проходит через Гонконг. И там оно поступает к нашим подрядчикам по переработке, к тем же людям, с которыми мы имеем дело. И кстати, Эрик, возможно мы владеем тем золотом, которое Германия считает своим активом. Но Германия никогда не увидит этого золота, потому что оно надёжно хранится на моём счету (и) счетах для наших инвесторов в Международном аэропорту Гонконга.Об этом золоте, на котором в момент прибытия в Гонконг мог быть символ Бундесбанка, ведущий переработчик, один из крупнейших в мире, работающий с Народным банком Китая, удостоверил: «да, мы получили золото, которое можем поставить. Мы переплавили его, мы определили пробу. Возможно, на нём был знак Бундесбанка при поступлении, но теперь оно переплавлено. Это 0,9999 (чистое) золото.
Вот как это происходит на практике. Так что золото Феда, которое американцы считают своим, уехало. Золото, о котором немцы говорили, что заберут его через 7 лет — они никогда уже его не заберут, потому что его больше нет (у Федрезерва). Оно у меня. Оно также у Народного банка Китая. У Резервного банка Индии. У российского Центробанка. Народу Германии (и Америки) оно больше не принадлежит.
Кинг: Так они, эти переработчики, они тогда признали, что приняли золото Бундесбанка, получили слитки и просто переплавили их?
Кей: То, что они сделали, подтверждает, что я вам всё верно сказал. Они получают золото (слитки) отовсюду, включая основные центральные банки, в том числе со знаком центробанка на них, и переплавляют их.
Кинг: Но они подтвердили, что золото западных центральных банков во многих случаях там, откуда оно взято?
Кей: Читая между строк, а слишком много между строк читать не придётся, всё это просто фарс. Золото ушло. Оно было заложено и перезаложено. Оно утекло. Федрезерв и Казначейство не только не имеют восьми с лишним тонн, они, вероятно, не имеют вообще ничего.
«Золотая афера» Клинтона
В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золотых слитков из хранилища Форт-Нокс. Когда партия была получена, китайское правительство распорядилось провести проверку чистоты и веса слитков. Вскоре выяснилось, что они фальшивые – сделаны из вольфрама, покрытого тонким слоем золота.
Китайцы инициировали расследование ЧП. Регистрационные номера слитков указывали, что они получены от банков Федеральной резервной системы во времена администрации Билла Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено от 1,3 до 1,5 миллиона вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 тысяч этих плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт-Нокс, где, возможно, остаются по сей день. Часть слитков была продана на международном рынке.
Статья в «Нью Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи» доказывает, что «Золотая афера» Клинтона попадала в поле зрения американских правоохранителей.
Статья, написанная Дженнифер Андерсон, в частности сообщала:
«Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники, близкие к бирже, рассказали, что на прошлой неделе Стюарт Смит – старший вице-президент по операциям на бирже – был обыскан окружной прокуратурой. Представительница биржи заявила, что это не связано с какими-либо биржевыми операциями. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев».
Как говорится, молчание – золото. Особенно когда настоящее золото оказывается фальшивым
Золото дураков. США "кинули" Европу и Китай
Известная сказка о золотом ключике может служить отличной иллюстрацией того, как американцы обирают весь остальной мир. Помните, как кот Базилио и лиса Алиса уболтали Буратино разместить его скромный капитал на Поле чудес в Стране дураков? Доверчивый сказочный персонаж пошёл у аферистов на поводу, рассчитывая сохранить сбережения и получить прибыль, а в итоге лишился своих пяти золотых. Так и Соединённые Штаты сумели заполучить золото многих стран, в том числе и России. И вернуть его обратно, как выясняется, теперь почти невозможно.
До сих пор получить деньги с заокеанского «поля чудес» удалось одной-единственной стране мира – Франции.
До Второй мировой войны золотой запас США составлял 13 тыс. тонн, а по её окончании вырос вдвое. Произошло это не только за счёт проигравшей Германии, но и с подачи союзников янки – СССР и Франции.
Наша страна платила американцам золотом за поставки продуктов и разнообразной военной техники (причём полностью Москва рассчиталась с долгами по так называемому ленд-лизу лишь в 70-е годы).
А Париж и вовсе попал в глупую ситуацию. Незадолго до начала войны французское правительство, опасаясь вторжения германских войск, вывезло за границу значительную часть золотого запаса страны. Золото оказалось за океаном. Казалось бы, после войны его следовало вернуть в Париж. Но не тут-то было, американцы затягивали процесс, упирая на то, что-де французское золото формально не считалось государственным золотым запасом, так как доставили и разместили его в США частные лица, пусть и во исполнение воли руководства республики. В общем, запутанная история.
Не надеясь распутать её законными методами, президент Франции Шарль де Голль предпринял, наверное, самое нестандартное решение вопроса. В 1965 году он собрал все бумажные доллары, которые только смог, – полтора миллиарда наличными – и вывез их в США, предложив американскому президенту Линдону Джонсону обменять эту макулатуру по официальному курсу, 35 долларов за унцию золота. И Джонсон, не ожидавший подобной наглости, вынужден был осуществить обмен. Но не всей денежной массы, а примерно её половины. Так или иначе, но уже в августе 1965 года золотой резерв Франции исчислялся 4400 тоннами благородного металла. И самое главное, Париж настоял на том, что принадлежащие ему золотые слитки не будут храниться в подвалах Федерального банка Нью-Йорка, а переедут на родину. Шестьдесят стран мира хранят свои золотые запасы в США
Париж – настоял, а вот Берлин – не сумел.
Два года назад несколько не самых бедных стран, в числе которых были Германия и Голландия, попытались вернуть свои золотые запасы, «зарытые» на заокеанском «поле чудес».
Но тщетно. Нет, в Вашингтоне им, разумеется, пообещали, что когда-нибудь – по меткому выражению братьев Стругацких, «с течением вечности» – золото отдадут. Только не скоро.
Считается, что немецкий золотой резерв – второй в мире после американского – 3400 тонн, что по рыночной стоимости соответствует примерно 140 млрд евро. Всё это золото приобреталось на биржах Нью-Йорка, Лондона и Парижа. И там же оно и оставалось – «на доверительном хранении». Дошло до того, что примерно 45% золотого запаса Германии (порядка 1500 тонн драгоценного металла) хранилось в Федеральной резервной системе США, ещё 450 тонн – в Великобритании и 374 тонны – во Франции.
Когда же два года назад депутаты бундестага сосчитали, сколько золота находится непосредственно в Германии, то были немало удивлены, насчитав лишь чуть более 1000 тонн. Разразился скандал. «Может ли считаться суверенной страна, две трети золотого запаса которой хранится за рубежом?» – риторически вопрошали депутаты канцлера Ангелу Меркель. Но ничего так и не добились.
Кстати, в этой связи в новом свете предстаёт поведение официального Берлина по отношению к Москве в свете украинского кризиса. Понять немцев немудрено: страшно лишиться преференций в торговле с Россией, но ещё страшнее потерять половину своего золотого запаса, «зарытого» в недрах Федеральной резервной системы Америки.
Кстати, сегодня «на хранении» в США находятся золотые резервы 60 государств мира – частично или полностью. Шестьдесят «буратин» – и одно на всех «поле чудес»!
Вслед за Германией попытались вернуть домой свой золотой запас и Нидерланды – после того как местная пресса сообщила голландцам о том, что 90% их золотого резерва (612,5 тонны) находится за океаном. Голландия, надо сказать, изумилась – а почему, собственно, нельзя хранить деньги в своей собственной кубышке, а не в американской? Масла в огонь подлила публикация интервью Джима Рикардса, автора книги «Валютные войны», заявившего, что «в случае крайней необходимости США могут конфисковать хранящееся у них золото других стран». Ходят слухи, что именно отказ Вашингтона вернуть золото голландцам спровоцировал отречение от престола королевы Беатрикс. Но и голландцам их золото не вернули – так же, как и немцам.
Впрочем, чем считать чужое золото, лучше подумать о своём. А в том, что в хранилищах Форт-Нокса есть и слитки российского происхождения, сомневаться не приходится.
Сколько золота украла Америка у России
Сколько российского золота находится за океаном, сказать сложно. По одним данным, полторы тонны, по другим – не менее десяти. Попробуем сосчитать. Итак, в 1914–1916 годах Российская империя вознамерилась закупить в Англии и Америке крупные партии оружия. Иностранные подрядчики выдвинули условие: 100-процентная предоплата золотом. Россия расплатилась сполна.
И тут вдруг выяснилось, что у Великобритании нет возможности выполнить поставку оружия в срок: на складах имелось лишь около 10% заказа, ещё 20% оружейники обязались изготовить к концу 1916 года и отправить в Архангельск.
Но грянула Февральская революция, затем Октябрьская, и о полученной предоплате в Лондоне позабыли.
А США, в свою очередь, не отправили в Россию вообще ничего: поставки должны были начаться только в феврале 1917 года, но из-за политической неразберихи в Петрограде они так и не начались.
А деньги между тем были получены в полном объёме – порядка 200 млн золотых рублей осели в Лондоне и ещё столько же – за океаном. В своё время подсчётом российских денег, которые застряли в английских и американских банках во время Первой мировой, занимался известный советский историк, сотрудник Академии наук СССР, профессор Владлен Сироткин.
По его расчётам, только с конца 1915-го и до конца 1916 года царское правительство отправило в США несколько партий золота в качестве залога для закупки оружия и «бездымного пороха». Но ни оружие, ни порох до нашей страны так и не доехали, хотя американская компания DuPont Chemical даже начала строить пороховой завод в Коннектикуте, чтобы поскорее выполнить российский заказ.
По данным Сироткина, один только контракт с DuPont Chemical, обеспечить который гарантировало американское правительство, оценивался в 40 млн британских фунтов стерлингов, что в пересчёте на золото составило 500 тонн драгоценного металла!
Четыре года назад депутаты Госдумы вознамерились было взыскать старые долги с иностранцев – прежде всего с США. Инициатива возникла не на пустом месте. Ещё в 1992 году в России был создан Международный экспертный совет по зарубежному российскому золоту, недвижимости и царским долгам, а чуть позже в Госдуме организовали комиссию, в состав которой наряду с депутатами вошли такие эксперты, как Владлен Сироткин и Марк Масарский.
Но деятельность этих структур, как отмечал Сироткин в своих воспоминаниях, «искусственно притормаживалась». В 2010 году в Думе прошли широкие слушания по вопросу взыскания иностранных долгов в пользу нашей страны, но с тех пор ничего так и не изменилось – «царское золото» нам возвращать никто не намерен.
Почему Америка не отдаёт чужое золото? Она его давно продала!
Надо сказать, что поворотным моментом в вопросах внешних долгов царской России стал визит бывшего президента СССР Михаила Горбачёва в Париж в 1990 году.
В ходе этого визита Горбачёв заключил с французским правительством соглашение, в соответствии с которым советская сторона впервые с момента Октябрьской революции 1917 года объявила себя правопреемницей предреволюционной Российской империи, а также всех временных режимов, возникавших на её территории в 1918–1922 годах.
Два года спустя президент России Борис Ельцин там же, в Париже, перезаключил это соглашение, и теперь правопреемницей стала уже Российская Федерация.
Надо сказать, что свои долги 100-летней давности мы вернули иностранцам сполна.
Но вот нам не вернули долги ни США, ни Англия, ни Япония. Почему?
Что касается американцев, то, по слухам, у них просто… нет нашего золота! Как, впрочем, и германского. Федеральный резерв США давно расстался с немецким золотом и использовал его в своих банковских операциях, считает доцент факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и государственной службы Василий Якимкин:
«В США уже давно немецких слитков нет. Поэтому немецкое руководство убедили на самом высоком уровне отменить решение вернуть золото в Германию. Ясно, что американцы его продали и перепродали».
Экономисту-теоретику вторит практик, один из первых советских миллионеров Герман Стерлигов:
«Золотой запас с территории США давно вывезли, в том числе и германский. Форт-Нокс пуст, «общак» украли – так не «кидали» даже в России, даже в 90-е. Настоящие хозяева мира захапали почти весь золотой запас человечества. А ведь в Форт-Ноксе хранились и золотые запасы стран-сателлитов Америки».
Не верите отечественным экспертам? Поверьте американским. Вот что, к примеру, заявил недавно бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс:
«Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно. На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении. На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, запаса золота у американских властей больше не существует».
Вместо слитков американцы вернули китайцам подделки. Косвенным подтверждением того, что с золотым запасом у американцев имеются изрядные проблемы, может послужить не столь давняя история с так называемым китайским вольфрамовым золотом.
В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золота, 5600 слитков по 400 унций каждый.
То ли китайское правительство что-то нехорошее заподозрило, то ли узнало наверняка, но впервые в истории экспертам поручили провести проверку чистоты и веса золотых слитков.
И немедленно разразился скандал – слитки оказались фальшивыми. Изготовлены они были из вольфрама, покрытого тончайшей амальгамой из настоящего золота.
Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной резервной системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон.
Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс.
А остальное, как выяснили китайцы, янки продали на международном рынке золота.
Ущерб от так называемой аферы Клинтона эксперты оценили в 600 млрд долларов. Но, может быть, и не было никакой аферы? А то, что золото заменили вольфрамом, было вынужденной мерой, призванной как-то скрыть банкротство страны?
Упоминавшийся выше Пол Крейг Робертс озвучивал версию, что-де скандальная отставка бывшего шефа Международного валютного фонда Стросс-Кана могла быть связана с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса:
«Стросс-Кан стал проявлять возрастающую озабоченность после того, как Америка затормозила отгрузку 191 тонны золота для МВФ».
Другой не менее известный и влиятельный американец, конгрессмен Рон Пол, не так давно обвинил своё правительство в сокрытии истинной информации о золотом запасе и настаивал на его официальном аудите.
Дыма, как известно, без огня не бывает, а недавний отказ администрации президента Обамы провести ревизию золотого запаса лишь подтверждает худшие предположения: в хранилищах Форт-Нокса, возможно, на самом деле повесилась мышь.
МНЕНИЯ Николай СТАРИКОВ, политолог: – Борьба за государственный суверенитет и борьба за золото удивительным образом переплетаются. Почему бы не вернуть всё золото, хранящееся в Америке, в Германию? Разумно? Вполне. Но ведь нельзя прямо ответить, что нахождение золотого запаса Германии за границей является страховкой на случай попытки выхода немцев из-под контроля американцев. А вообще-то вся эта вдруг возникшая озабоченность немецких парламентариев возникла не на пустом месте – в марте 2012 года в парламенте Германии решили проверить, уж не немецким ли золотом начали лихо обеспечивать некоторые сделки «партнёры» из Федеральной резервной системы США?..
Арсен МАРТИРОСЯН, историк, писатель: – К сожалению, в западных банках и хранилищах бесследно сгинуло не только российское золото, но и немало валюты. Знаете ли вы, что в 1918–1919 годах в швейцарских банках «господа ленинцы» открыли счета на баснословные по тем временам суммы? Например, на имя Дзержинского был открыт вклад на сумму 85 млн швейцарских франков, на имя Ленина – на 75 млн, на имя Зиновьева – на 80 млн, на имя Троцкого – на 90 миллионов! Все эти вклады появились в период зарубежного вояжа Дзержинского, которого сопровождал личный представитель Якова Свердлова по фамилии Аванесов. После смерти Ленина и вплоть до своей кончины Сталин проводил операцию «Крест» по поиску украденных из России «господами ленинцами» средств. Многое ему удалось вернуть, но, к глубокому сожалению, не меньше, если не больше, так и осталось за границей. Справка
Справедливости ради стоит сказать, что и наша страна отнюдь не безгрешна. Мало кто знает, но в России хранится практически весь золотой запас Румынии – 93 тонны жёлтого металла в монетах и слитках. Румынское золото оказалось у нас ещё во времена Первой мировой. Согласно двусторонним договорённостям Россия должна была вернуть золото по окончании войны. Но не вернула. Время от времени из Бухареста раздаются напоминания, что, дескать, нехорошо это, надо бы золотишко отдать. В ответ МИД РФ, как правило, отвечает в том духе, что «данная тема давно утратила актуальность» и «не стоит ворошить прошлое». Поговаривают также, что в нашей стране с советских времён хранятся золотые запасы нескольких африканских стран (в частности, Центрально-Африканской Республики – её одиозный президент Жан-Бедель Бокасса якобы привёз в СССР несколько тонн золота ещё в 1970 году). Но до Америки нашей стране в любом случае далеко.
По данным на февраль текущего года, золотой запас России составляет 1041 тонну драгоценного металла – таким образом в мировом рейтинге мы занимаем седьмую строчку. Но эксперты считают, что в этом году Российская Федерация может выйти на шестое место. Хранится наш золотой запас в Центральном хранилище Центробанка, расположенном в Москве на улице Правды. Площадь хранилища превышает 17 тыс. квадратных метров. Центральное хранилище было создано в 1940-х годах на базе Управления Госбанка СССР. Сейчас оно является частью системы Банка России. Помимо главного подразделения хранилища в Москве межрегиональные хранилища находятся в Петербурге, Екатеринбурге и, возможно, в Казани (официально эта информация не подтверждается, но её приводят многие неофициальные источники). Хранится золотой запас в особых коробках, преимущественно в слитках весом от 10 до 14 килограммов, но есть и слитки, весящие от 100 граммов до килограмма.
ЗАЧЕМ КИТАЙ И РОССИЯ УСТРОЯТ США "ЗОЛОТОЙ АД"
Популярное издание King World News опубликовало интервью эксперта Стива Куэйла, сообщившего (со ссылкой на свои источники), что "в очень недалеком будущем Китай и Россия собираются публично потребовать от США продемонстрировать 8100 тонн золота, якобы находящихся в хранилищах".
Куэйл также сообщил СМИ о "репатриации" немецкого золота, "золотой инициативе" Швейцарии и даже "огромных неофициальных золотовалютных резервах Китая, которые проводятся вне юрисдикции центрального банка страны".
В частности, издание Newscom.md публикует интервью инсайдера.
"Это даже не является проблемой, хранится ли золото по-прежнему на депозите в ФРС. При том золотом лизинге, который происходит долгое время, люди должны понять, что там просто нет золота для репатриации из Федеральной резервной системы",- делится специалист.
Он пояснил, что главный вопрос заключается в том, "кто имеет наибольшие выгоды, покрывая этот факт".
Так эксперт напоминает, что вопрос "о репатриации немецкого золота стал серьезной темой в немецкой прессе" благодаря его усилиям, а когда каждая страна "просила о репатриации, запрос был отвергнут, или страна получала обратно лишь символическое количество золота". Из этого специалист делает вывод, что "золота нет в хранилищах Федеральной резервной системы США"."Нет никакого золота для репатриации",- заявил Куэйл, объясняя - ни одна страна не получит в золоте то, что вложила в США, даже если в контракте говорится о золотом обеспечении.
"Я получил доступ к информации о предполагаемых планах экономической войны. В этой информации указывалось, что в очень недалеком будущем Китай и Россия собираются публично объявить всему миру, что они не верят, что Соединенные Штаты обладают 8100 тоннами золота, хотя утверждают, что оно находится в хранилищах",- заявил он.
Эксперт напомнил, что "Китай уже обладает огромным запасом физического золота, значительно большим, чем кто-либо в мире", добавив - речь "не только об официальных данных о тоннаже, которые были зарегистрированы".
В частности, по словам Куэйла, в Китае существуют золотохранилища, не относящиеся к банковским.
"Предположительно Китай надеется накопить от 10000 до 11000 тонн золота. Мои источники в Китае сказали мне, что эти цифры чрезвычайно занижены. Существует причина, заставившая президента России Владимира Путина ускорить покупку золота",- уверяет он. "Они хотят сравняться с китайцами, чтобы доминировать в мире в то время, как сила Запада продолжает убывать",- добавил Куйэл.
Казалось бы, мы имеем дело с одной из конспирологических теорий, которая по случайности подтверждается официальными данными и ситуацией на мировом рынке золота.
Однако буквально на днях, вслед за Германией, большую часть своего золотого запаса захотели вывезти из США Нидерланды. Центральный банк Нидерландов сообщил, что собирается репатриировать из хранилища Федерального резерва США большую часть золота, находящегося там на хранении. Ведомство попыталось оправдать свое решение желанием "успокоить общество и распределить золотые резервы более сбалансировано".
Напомним, что ранее свое желание перевезти золото на родину высказывали другие европейские страны - Германия и Швейцария. Немецкое золото, в основном, хранится в США и Франции, а швейцарское - в Великобритании и Канаде.
Однако, желание Европы забрать свои золотые резервы натолкнулось на противодействие США. Как пишут СМИ, по официальной версии, Германии сообщили - в хранилище Федерального Резерва оно будет в большей сохранности, чем на родине. По неофициальной - вывезти его из Америки уже не представляется возможным.
В свою очередь, мировые СМИ отмечают резкое увеличение Центробанком РФ объемов покупки золота на мировых рынках. Эксперты США и Европы даже подозревали Россию в намерении устроить Западу "золотую диверсию", причем об этом говорили мировые деловые СМИ "первого порядка".
А значит, если еще и посмотреть на объемы скупки золота Китаем и вспомнить о публикациях в СМИ про то, что "Китай планирует начать истребование у США 3 триллионов долларов госдолга по долговым распискам". Причем получать долг Китай хочет не долларами, а ... золотом, пусть понемногу, по центнеру-другому.
Напоследок отметим, что известнейший американский трейдер Джим Синклер, называемый в США "Мистер Золото" (под чье слово ФРС выделяла миллиарды Bache и Merrill Lynch) заявляет, что ответные санкции России могут уничтожить экономику США. Он объясняет это тем, что единственной ценностью в мире является "нефтедоллар", а РФ может продавать свою нефть за евро, юани или потребовать за нее оплату золотом.
"Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом - у них есть такая возможность",- констатирует известный трейдер,- "Это реальность".
Послезавтра (воскресенье) референдум по золоту
Мировые рынки в ожидании проведения референдума в Швейцарии, на котором может быть принято решение обязать Швейцарский национальный банк держать в золоте не менее 20% своих резервов.
Если данный закон будет принят, ШНБ придется увеличить свои золотые запасы почти втрое (сейчас они составляют 7,5% резервов банка и равняются 1040 тоннам), то есть приобрести 1,5 тыс. тонн золота - половину годового объема добычи этого желтого металла в мире - общей стоимостью около 70 млрд швейцарских франков ($72 млрд). Инициаторы законопроекта отводят на это 5 лет.
Референдум состоится 30 ноября. На нем также будет решаться вопрос возвращения всего швейцарского золота, хранящегося за границей, и запрета на продажу драгоценного металла в будущем.
Несомненно, в ожидании референдума высказываются разные мнения относительно того, каким должно быть решение страны. Стороны, выступающие за и против инициативы, приводят свои доводы и ожесточенно спорят о том, какое решение будет более выгодным для страны.
Принятие закона о минимальном уровне золотых резервов Швейцарского национального банка значительно повлияет на цены на золото и осложнит регулирование монетарной политики, считают аналитики банка HSBC.
С учетом нынешних цен на желтый металл и курса швейцарского франка для достижения целевых объемов золотых резервов банку придется купить до 1,5 тыс. тонн золота - половину объема, добываемого в мире за год, говорят экономисты. Это означает рост золотого запаса в три раза, что обойдется банку в 66 млрд франков ($69 млрд).Деньги на покупку драгметалла банк может получить от продажи имеющихся у него валютных активов - скорее всего, долларов США. Такой выбор продиктован тем, что доллары составляют большую часть его валютных резервов, и тем, что ШНБ, наоборот, приобретает европейскую валюту в попытке не допустить роста курса франка к евро, таргетируя этот показатель на уровне 1,2 франка за евро.
Такой показатель банк считает оптимальным для достижения приемлемого уровня инфляции в государстве. Для этого регулятор пообещал покупать столько иностранной валюты, сколько потребуется, и за почти четыре года - с конца 2010 г. по август 2014 г. - его валютные резервы подскочили с 204 млрд франков до 470 млрд франков.
В случае принятия закона подобные интервенции будут требовать дополнительных затрат, так как банку потребуется пополнять запасы драгметалла для поддержания его минимальной доли в резервах на требуемом уровне. Однако объем таких затрат не является настолько большим, чтобы заставить ШНБ пересмотреть свою монетарную политику, учитывая вялую инфляцию в стране и слабые темпы экономического роста, отмечают эксперты HSBC.
Кроме того, глава регулятора Томас Йордан выступил против такого предложения, подчеркнув, что оно свяжет центробанку руки и ослабит эффективность мер по поддержке экономики. "Инициатива опасна, так как она ослабляет ШНБ, - заявил он. - Нам будет гораздо труднее вмешаться в случае наступления кризиса и исполнять свои функции по обеспечению стабильности в экономике страны".
Один из основных противников принятия инициативы на референдуме Швейцарии – это главный экономист Citigroup Виллем Буйтер, который в своей статье "Золото - пузырь размером в шесть тысяч лет" высказывает свое мнение об этой «валюте с незначительной внутренней стоимостью». Его основные тезисы:
- Золото – это декретно-сырьевая валюта (с незначительной стоимостью).
- Bitcoin – это декретно-виртуальная валюта (не обладающая внутренней стоимостью)
- Золото и Bitcoin затратны в производстве и хранении
- Золото как актив является эквивалентом Bitcoin
- Нет ни одной причины, экономической или финансовой, для центральных банков, чтобы хранить сырье, даже если оно обладает высокой внутренней стоимостью.
- Запрет центральному банку продавать золото, которым он обладает, сводит ценность этого золота к нулю.
А вот что пишет Citi о референдуме в Швейцарии:
30 ноября 2014 года швейцарцы будут голосовать на референдуме «Спасите наше швейцарское золото». Если этот законопроект будет принят, то это будет иметь три основных последствия:
(1) Швейцарский национальный банк (ШНБ) должен хранить 20% активов в золоте
(2) ШНБ должен вернуть 30% своих официальных запасов золота, которые в настоящее время хранятся за границей – в Банке Англии и Банке Канады, и это золото должно физически храниться в Швейцарии
(3) ШНБ больше никогда не будет продавать золото.
На графике 1 показаны общие активы ШНБ, золотые и валютные резервы. В 2000 году золотые резервы оценивались по рыночной стоимости. До 1999 года они оценивались по официальной цене 4,596 швейцарских франков за килограмм.
Как видно из графика, в сентябре 2014 года баланс 522 млрд швейцарских франков, около 83% годового ВВП. В то же время стоимость золотых резервов составляла около 39 млрд швейцарских франков, около 7.5% стоимости всех активов. Это составляет 1,040 метрических тонны золота, почти 129 грамм (4.5 унций) на душу населения. В 2000 году золотые резервы ШНБ составляли 2,500 тонн, и с тех пор он стал крупнейшим продавцом.
Если на референдуме будет принят законопроект, что ШНБ придется купить по меньшей мере 1,733 метрических тонны золота, чтобы добиться установленного значения в 20% запасов к 2019 году. Мировая добыча золота составляет около 2,500 метрических тонн в год.
Цена золота, как и любого другого актива, со временем меняется. Особенно сильно она изменилась за последние 200 лет, как показано на Графике 2. В реальном выражении этот рост был менее впечатляющим – с $10.08 в 1971 году до $59.89 в 2013. Реальная цена золота достигла $73.60 в 1980 году и $73.30 в 2012 году.
Пункт (2) не так важен для других стран. Если все физические активы хранятся в стране, то это означает, что страна игнорирует преимущества географической диверсификации рисков. Пункт (3) довольно необычен, так как если будет принят законопроект, что все активы ШНБ обесценятся. Золотые резервы никогда не будут использованы в валютной интервенции. Таким образом, золото становится бесполезным и потеряет ценность. Золото потеряет свою потребительскую ценность для центрального банка.Так как золото является декретно-сырьевой валютой, его стоимость будет определяться в основном его привлекательностью по отношению к другим декретным валютам - бумажным валютам, выпускаемым центральными банками. Золото не должно быть проанализировано как один из множества принципиально ценных товаров (серебро, железо, свинец, цинк, платина, алюминий, титан т.д. и т.п.), а как часть набора по сути бесполезных декретных валют - долларов США, иен, юаней, евро, фунтов стерлингов, рупий, рублей т.д. и т.п.). Поэтому в те моменты, когда участники рынка начинают беспокоиться о будущей стоимости большинства других декретных валют, золото будет становиться наиболее привлекательной из них.
Такое время мы переживаем сейчас. Много системно значимых центральных банков расширили свою денежную базу и балансы. ФРС удвоила размер своего баланса. Банк Англии в три раза повысил размер своего баланса. Многие центральные банки обеспечили огромные суммы государственного долга. В Великобритании из первоначальных £ 175 млрд. количественного смягчения £ 173 было потрачено на покупку первоклассных ценных бумаг. ФРС приобрела на € 300 млрд. ценных бумаг Казначейства, но приобрела гораздо большее количество долгов агентств, гарантированных казначейством.
Хотя в сверхразвитом мире (за исключением Великобритании) дефляция является непосредственной угрозой, в средне- и долгосрочной перспективе существует угроза значительного повышения темпов инфляции во всех странах, где центральные банки увеличили свои балансы и где стоит проблема большого бюджетного дефицита. Большим преимуществом для инвестиций в золото, хотя оно не является внутренне ценным, является его капиталоемкость для потенциального сохранения стоимости инвестиции. Кран может быть легко открыт для производства бумажно-декретных денег и электронных валют. Но это не сработает в случае с золотом.
Так что, когда финансовое "недержание" угрожает ценовой стабильности в некоторых из основных промышленных стран (особенно США и Великобритании), потому что центральные банки в этих странах могут быть принуждены к монетизации как имеющихся так и новых крупных потоков чистого государственного долга, существуют только одни декретные деньги, количество которых не может быть изменено по желанию денежных властей. Мы видим, что это золото сегодня. Мы также видим, что, в несколько меньшей степени это сильный евро. ЕЦБ, безусловно, самый независимый из ведущих центральных банков. Они также сильно асимметричны де-факто в толковании ценовой стабильности: инфляция является неприемлемой, дефляция не так страшна.
Так до устранения серьезного риска инфляции из среднесрочной перспективы для США, Великобритании и других, декретно-сырьевая валюта, какой является золото, будет достаточно привлекательной для сбережения, несмотря на громадные расходы на его хранение.
Экономика с декретными деньгами может иметь много различных равновесий. Чтобы понять это, надо представить себе стационарную экономику. Народонаселение, пожертвования, технологии, государственные расходы, налоги и преференции являются постоянными. Сбалансированный государственный бюджет. Есть льготная система. Существует постоянное количество бумажных денег (которые могут быть бумажными деньгами или золотом, или Рай, или камнями-pet). Допустим, декретные деньги вполне прочны и, следовательно, могут служить в качестве хранилища ценностей. Тогда к другим "деньгам" нет никакого интереса. Предположим, что, по какой причине, общество предпочитает их (или даже решило требовать) в качестве средства обмена или средством платежа.
Такая экономика будет иметь равновесие с положительной, постоянной ценой денег (постоянного общего уровня цен). Экономисты называют это основным равновесием. Такова стационарная экономика, однако, также есть и многие другие (на самом деле бесконечно много других) нестационарные равновесия, которые называются (спекулятивными) пузырями. Они всегда подразумевают равновесие, в котором стоимость денег начинается с положительным значением, но неуклонно падает до нуля - общий уровень цен не имеет границ, даже несмотря на то количество денег является постоянной величиной. Держатели денег предвидят будущую инфляцию и сокращают реальные запасы наличных денег, которые есть у них на руках. Это еще больше увеличивает фактические и ожидаемые темпы инфляции, и реальные запасы наличных денег стремятся к нулю: общий уровень цен уходит в бесконечность, или цена денег идет к нулю.
Часто игнорируется то, что эта экономика имеет равновесие, которое является еще более "основным", чем основные равновесия. Это равновесие, в котором цена денег равна нулю в каждый период, а не только в долгосрочной перспективе (как спекулятивное равновесие инфляционного пузыря). Помните, что бумажные деньги, включая золото, по своей сути бесполезны. Они имеют ценность только потому, что люди считают, что он имеют ценность. Если каждый надеется, что деньги не имеют значения в следующем периоде, то они не будут иметь никакого значения в этот период, потому что никто не будет готов принять наличные деньги и хранить их до следующего периода, и они будут бесполезными. Таким образом, декретные деньги с нулевой стоимостью всегда (к несчастью) фундаментально равновесны.
Я бы на самом деле намеренно упомянул только основное равновесие. Все остальные равновесия с положительной стоимостью денег - активы без внутренней стоимости - это доброкачественные (относительно говоря) пузыри. Равновесие постоянной цены денег (постоянный общий уровень цен) это также пузырь, основанный исключительно на вере и доверии - благоприятное равновесие, а верней сказать, вытягивание самого себя за волосы, подобно барону фон Мюнхгаузену. В мире с несколькими декретными деньгами равновесие с нулевой стоимостью денег содержится в любой из декретных валют, включая золото. Правда, что касается золота, все до сих пор было хорошо. Золото имеет положительную внутреннюю стоимость. Оно имело положительную стоимость на протяжении 6000 лет. Это должно сделать его самым долгим и прочным пузырем в человеческой истории.
Свою статью Буйтер заканчивает так: «Я не хочу спорить с 6000-летним пузырем. Вполне может быть, что этот пузырь просуществует еще 6000 лет. Его значение может быть $ 1100 за унцию или $ 1500, или $ 5000, или ... Инвестирование в нечто, чья стоимость основана на самоубеждении, может быть увлекательным. Другое дело, стоит ли это делать центральному банку».
Вероятно, для кого-то мнение Виллема Буйтера окажется решающим в вопросе о том, голосовать за или против инициативы по золоту. Однако нельзя не отметить, что противоположная точка зрения набирает все больше сторонников как среди самих швейцарцев, так и среди аналитиков.
По данным последнего опроса, это предложение поддерживают 38 процентов швейцарцев. 47% - "против" и приблизительно 15% респондентов еще не решили для себя этот вопрос. Основной смысл не в том, что 47% респондентов против увеличения национальных резервов золота, а в том, что 38% выступают "за", при этом еще 15% могут также решить в пользу увеличения золота в стране. Опросы показывают, что золотое требование одобряется менее богатыми и отвергается богатыми швейцарцем, которые инвестируют в запасы. Как полагают некоторые аналитики, многие противники этой идеи фактически голосуют против партии, которая предложила вынести этот вопрос на референдум, а не против самой идеи.
Одним из тех, кто защищает права Швейцарии на хранение золота внутри страны, является основатель хедж-фонда Hayman Capital Management Кайл Бэсс. Вот что заявил он в интервью ВВС: "Покупка золота – это покупка гарантии против идиотизма политического цикла. Вот так просто".
Кроме того, не может остаться незамеченным тот факт, что многие страны, включая Китай и Россию, в последнее время скупают золото.
А Центральный банк Нидерландов на этой неделе объявил о том, что вернул на родину 120 тонн золота, которое хранилось в Нью-Йорке. Было объявлено, что этот шаг направлен на то, чтобы более равномерно распределить резервы, однако сложно игнорировать тот факт, что Нидерланды решили вернуть золото, которое хранится в Нью-Йорке, но при этом не стали трогать золото, хранящееся в Канаде и Лондоне.
Три года назад ЦБ пообещал удерживать курс швейцарского франка на уровне не менее 1,2 франка за евро для поддержки экспорта и целевых темпов инфляции. Для этого банк совершает валютные интервенции в случае приближения курса к указанной отметке, и с конца 2010 г. по август 2014 г. его валютные резервы подскочили с 204 млрд франков до 470 млрд франков, тогда как общая сумма активов банка оценивается в 522 млрд франков.
ФУНКЦИЯ ЗОЛОТА
Золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом, не зависящим от этнической, языковой, религиозной, культурной и национальной принадлежности.
При этом во время кризиса золото является последней защитой экономической безопасности страны, а также защищает национальный суверенитет. Во время различных кризисов золото используется для развития отдельных регионов и достижения реформ, улучшая жилые и производственные условия.
В некоторых странах благодаря золоту удалось увеличить уровень международных резервов и дать импульс частному сектору.
Сейчас золото по-прежнему характеризуется функциями по защите от экономических рисков, способствуя еще более важной финансовой безопасности, чем ранее. В качестве монетарного актива золото выходит за рамки национального суверенитета, являясь мощным инструментом погашения обязательств. И это именно то, что обеспечивает силу резервной валюте.
Когда британский фунт и доллар становились международными резервными валютами, золотой запас этих стран достигал 50% и 60% от мировых запасов соответственно.
А когда был введен евро, объединенные золотовалютные резервы стран-членов почти на 10 тыс. тонн превышали показатель США.
Источник. http://www.yaplakal.com/forum7...
Оценили 6 человек
8 кармы