Для победы в СВО необходимо победить FPV-дроны!

ВНИМАНИЕ: Гражданам без высшего технического образования читать категорически не рекомендуется! Вам будет не интересно, а мне с вами скучно :)))

Только совсем уж наивный обыватель верит, что раз хохлов приходится отлавливать на улицах, то они скоро закончатся. Нет! В закромах еще полно укромяса. Зомби-экономика не нуждается в ресурсах, т.к. живет исключительно на внешней подпитке. Ну а даже если и закончатся хохлы, то есть еще поляки, румыны, проебалты и пр. мясо, которое не жалко.

Как показывает опыт крайних боев, даже без тяжелой техники хохлы вытягивают оборону за счет массового применения ФПВ-дронов!

Так что срочно необходимо простое и надежное решение по борьбе с этим настоящим бичом наших наступающих войск.

Как мне видятся контуры одного из возможных решений:

Небольшой и полностью автономный модуль с LiFePO4 аккумулятором, питающим электронику и сервоприводы, также комплектуется при необходимости быстросъемным бензогненератором 0.5-1 л.с. с выходом только постоянного тока для подзарядки аккумулятора.

Сканирующий узкой полосой поворотный на 360 гр сонар обнаруживает цели. Почему именно сонар сказать не могу, увы, далек от этой темы, но есть ощущение, что на ближних дистанциях он будет эффективней по массо-габаритным и энергозатратным показателям, чем РЛС. Возможно и ошибаюсь конечно. Но суть от этого не меняется — обеспечивать возможность сканирования всей полусферы.

В качестве средства поражения два гладких ствола один "чок", второй "цилиндр". Если кто не в теме, то сужение ствола (чок) используется, чтобы раскрытие пучка дроби происходило на большей дистанции и соответственно помогало увеличить способность поражения дальних целей. Но при этом вероятность поражения близкой цели соотв снижается. А вот ствол "цилиндр" наоборот более эффективен по ближним целям. В зависимости от дистанции до цели огонь ведется наиболее подходящим для данной дистанции стволом.

Стволы размещены на поворотной на 360 гр платформе плюс могут менять угол наклона от 0 до 90 гр. Таким образом обеспечивается возможность поражения в любой точке полусферы. Только в отличие от корабельной платформы с фото, вес противодроновой платформы будет на 4 порядка (прим. для гуманитариев: в 10000 раз) меньше.

Не сильно сложный баллистический компьютер по данным с сонара (радара) о скорости и положении цели высчитывает необходимое упреждение и наводит стволы на цель.

Механизм заряжания тоже не видится сильно сложным для реализации. При этом основной боезапас должен находиться за пределами поворотной платформы, чтобы снизить ее инерционность и обеспечить возможность наведения на высокоманевренные цели. Как вариант вижу использование несъемных магазинов на 4-6 патронов, в которые автоматом заряжания будут вставляться патроны в определенном положении платформы "для заряжания".

Такой модуль может устанавливаться на любой вид транспорта и ББМ, на наземные дроны, а также стационарно на позициях для прикрытия личного состава. Сам факт его наличия будет снижать вероятность поражения, т.к. оператор фпв-дрона будет лишен возможности выцеливать без помех свою жертву и будет больше промахов.

Возможно, модуль правильнее делать из двух-трех раздельных блоков: Блок обнаружения (БО) - сонар (радар), блок поражения (БП) — стволы и боезапас, блок управления (БУ) - комп и энергоблок. Блок управления можно прятать под броню, несколько блоков переносить легче на позиции и в случае поражения проще заменить один блок и дальше в бой.

Команде толковых инженеров нужных профилей разработать такую вундервафлю как два байта переслать :) Вопрос только есть ли желание победить у армейского руководства или всех и так все устраивает...

Для скептиков напомню: гладкоствол с дробью УЖЕ доказал  свою эффективность против дронов.

И если оснастить дробовик системой самонаведения, то это будет супер-мега-хит, который позволит радикально изменить соотношение сил на поле боя. И кто будет первый - тот молодец.