Путин в Пхеньяне. Все новости сразу в телеграме Конта

Социализм?

15 581

Был спор о социализме в СССР и Китае на одном из форумов, на которых я бываю. Спорили об их недостатках и преимуществах две группы форумчан. 

В результате вдруг выяснилось из сообщений оппонентов, что социализм в СССР строили, но не достроили (правда в документах СССР, включая Конституции  разных лет, писали почему-то иначе). 

А в Китае, говорят оппоненты, социализма вообще почти нет, там капитализм... 

То есть описывая перед этим преимущества социализма над капитализмом, оппоненты писали про то, чего нет и не было...

И появилась у меня такая вот аналогия - социализм, это как термоядерная электростанция. В теории у нее преимуществ много, а вот реально запустить пока, насколько знаю, так никому и не удалось. Аж с 60-х годов прошлого века... А ведь в теории все должно работать...

И еще: "Самое смешное, что при Сталине, когда государство владело 70 процентами всех производительных сил, это называют социализм. А сейчас когда у государства больше 70 процентов - капитализм". (ц)

"Вот такая фигня, малята (ц)"

Карьерам министерских генеральш пришёл крах: Белоусов не щадит даже женщин

Андрей Белоусов, чья рабочая миссия – борьба с коррупцией, приступил к ликвидации псевдо-генералов «в юбках» из команды Шойгу.Эра красивых девочек в генеральских погонах при министерств...

Картинки 18 июня 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 11:17
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Датчане пригрозили закрыть свои узкие проливы для русских танкеров, лишив Москву 60% экспорта нефти

Власти Дании на полном серьезе рассматривают возможность лишить Россию дохода от продажи нефти. И для этого они готовы пойти на беспрецедентные шаги: перекрыть всю Балтику и по мере возможности перехв...

Обсудить
  • "...А сейчас когда у государства больше 70 процентов - капитализм..." Именно! Сейчас капитализм! И не нужно передергивать на людях! 1 - в собственности государства нет 70% собственности производительных сил и мощностей. Кроме того: 2 - частник при приватизации сбагривает в гос и муниципальную собственность всё что ему не рентабельно. Поэтому у государства оказывается не ликвидное дерьмо, социалка, общежития, клубы и т.д. 3 - частник выкупает у государства самые лучшие и потенциально сверхприбыльные предприятия. Святые девяностые закрепили передел собственности в пользу частника 4 - большинство якобы госпредприятий, являются акционерными обществами и в своей структуре акций, содержат до 40% акций частных якобы инвесторов, а на деле собственников. Кроме того, в собственности корпораций есть предприятия- филиалы с ключевыми технологиями которые полностью или частично принадлежат частникам, что в конечном итоге доводит долю частника-монополиста до 70% 5 - интерес частника, который никогда не нажрётся, в том чтобы иметь в своих предприятиях небольшую долю госсобственности - это позволит получать господдержку и целевое финансирование на развитие от государства, что позволит более эффективно выводить прибыль в свои заботливые частные руки, а не пускать её в модернизацию и расширение производства 6 - Частник корумпировано спаян с аппаратом ключевых чиновников - у родственников которых есть акции лоббируемых ими предприятий... Таким образом, в отдельно взятом государстве, имеем олигархическую модель экономики , созданную в интересах узкой прослойки сверхбогатых людей. Преступно неустойчивую и мало элластичную, не гибкую и не способную эффективно противостоять современным вызовам.. И найдите сами отличие от Социализма. Подачки народу в виде пособий и социалки - это не Социализм!!! :sunglasses:
  • :thumbsup:
  • Напрочь забитые советской пропагандой и штампами советского времени мозги путают теплое с мягким. Ну и тот факт, что фальшевики изоврали Маркса в конец никому в голову не приходит по той простой причине, что Маркса в оригинале почти никто не читал, а читали большевистские интерпретации Маркса. Так вот - капитализм ЭТО СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ, а социализм это СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В СОЦИУМЕ (в обществе то есть). Их противопоставление есть большевистская ложь для малограмотного пролетария. На сегодня в мире не существует другого способа производства кроме капитализма (исключения - израильские коммуны - кибуцы). Разница лишь в соотношении форм собственности на средства производства. И способов распределения в цивилизованном мире нет никаких кроме социализма. Только и капитализмы и социализмы у всех разные. Западная модель капитализма отрицает государственную собственность, вплоть до законодательного запрета, как в США. Хотя ряд государств Европы государственную собственность фрагментарно имеют. В Сталинском СССР была смешанная форма собственности, как сейчас в России и Китае, Хрущев превратил ее в 100% государственный монополизм, как сейчас в КНДР. Западный либеральный социализм исповедует индивидуальный принцип распределения сводящийся к системе "кто смел тот и съел" и "каждый сам за себя". Наш советский и российский социализм исповедует коллективистский принцип реализуемый через систему социальной защиты и систему бесплатных для граждан базовых медицинских, образовательных и прочих социальных функций.
  • Социализм - переходный период и способы производства и формы собственности (частная, коллективная, государственная, смешанная) могут быть разные и соотношение их меняется по мере развития социума и человека. Главное - это диктатура трудящихся, которая гарантирует приоритет общественных интересов над частными. СССР погиб по причине преждевременной замены диктатуры общенародным государством.