В. Воробьев. Путь России к свободе и независимости не будет лёгким – 8

0 494

Пришло время поговорить о том, что в нашем царстве-государстве удивляет, раздражает и возмущает большое число не только простого народа, но и тех, кто занимает руководящие должности и немалые посты, и придерживается государственно-патриотических взглядов.

Отсутствует понимание основных целей и задач, которые решает общество и государство, вся нация на современном и очень сложном этапе нашего существования. Как следствие, почти безучастное отношение ко всему происходящему в своём городе, регионе и стране в целом. Неучастие в выборах, голосованиях, опросах и референдумах, иных общественных инициативах и мероприятиях. Если с 1917 года по 80-е строили коммунизм и социализм, об этом знали все, потому что это было прописано в Конституции, Программах, Решениях Партии и Правительства, Профсоюзов, Комсомола, в Планах на пятилетки, во всех газетах и журналах, ежедневно говорилось по радио и телевидению. То же самое можно сказать о периоде Перестроек и Реформ Горбачёва и Ельцина – все знали, что строим демократию, рыночную экономику, внедряем частную собственность, затем капитализм. Плохо это или хорошо, ложные это цели и задачи, или нет – совсем другой вопрос, и мы далее об этом поговорим подробнее. Но важно отметить, что мы в эти периоды не «плыли» как… бревно по течению, решали конкретные задачи, всегда надеялись на то, что впереди будет если не «светлое будущее», то что-то хорошее, получше, чем ранее. ГКЧП 1991 года и «разборки» 1993 года между Кремлём и Парламентом показали, что не все были в консенсусе, говоря словами Горбачёва, в высших эшелонах власти. Но после стычек власти, которые зачем-то транслировались в прямом эфире на всю страну, государство и общество продолжили своё движение по выбранному Партией и Правительством пути, от социализма к капитализму.

Ещё раз повторюсь, вопрос сейчас не в том, кто был прав или виноват, социализм лучше, или капитализм, Сталин или Хрущёв, Горбачёв или Ельцин. Хочу акцентировать ваше внимание на другом: цели и задачи были едиными для всех. А сейчас хотя бы кто-нибудь в стране понимает, что мы строим и зачем, куда мы идём после эпохи «великих кормчих» Горбачёва и Ельцина? Я уже не спрашиваю, правильным путём мы идём, или нет. Думаю, что никто ничего не понимал и не понимает, даже на уровне федеральной власти. Стали привычными фразы типа: «разные башни Кремля» (у которых, естественно, разные цели и задачи, планы на будущее), «патриоты и либералы западники во власти» (которые служат, соответственно, России и Западу), что лишь усиливает впечатление об отсутствии единого политического курса в стране. Мы к этому привыкли, но считать это нормальным нельзя.

Не имея перед глазами ни целей, ни задач движения вперёд, ни национальной программы действий, ни планов социально-экономического развития страны, ни какой-то модели или хотя бы целостной концепции (видения) будущего, к которому мы должны приближаться из года в год, адекватно оценивать происходящее невозможно. Отсюда и вопросы народа: не заблудились мы, если всё время решаем государственные, социальные и общественные проблемы экспромтом, «по ходу пьесы»? В нашей компетенции определять собственное будущее, или его, по-прежнему, определяют наши глобальные «коллеги и партнёры» из Великобритании, США, ЕС? Не пора ли прекратить играть в кошки-мышки с гражданами страны, представить на всеобщее обозрение хотя бы какую-нибудь «картинку» будущего?

В своё время популярный юморист А. Райкин рассказывал поучительную историю о том, как ему шили костюм коллективом «специалистов». Причём, не экспромтом, а имея перед глазами прорисованную модель костюма и живого человека. Кратко напомню, что вышло в результате: один рукав пиджака длиннее другого, рукава отличается по цвету; пуговицы разные по цвету и размерам, при этом пришиты так, что левая часть лицевой части ниже правой; карманы пиджака на разной высоте, ворот съехал в одну сторону; штанины брюк также разной длины, карманы несимметричны и разной глубины.

К чему рассказываю так подробно? Разъясняю. Наши доблестные защитники отечества бьются, не на жизнь, а на смерть, с нацистами на Донбассе, Армия, Флот, ВПК сдерживают НАТО от развязывания большой войны. Президент и Правительство решают кучу проблем помимо политических и военных – социальных, экономических, индустриальных, энергетических, финансовых и экономических, предпринимательских и гуманитарных. Правящих круги НАТО, США и Великобритании, Германии и Франции, Италии и Польши, других стран мира постоянно угрожают уничтожить Россию санкциями, ограничениями и запретами, экономическими и финансовыми, информационными, психологическими, военно-политическими методами.

И в это же время некоторые так называемые «звёзды» шоу-бизнеса, культуры и искусства, олигархи, чиновники, руководители разных уровней, экономисты и политологи, не говоря уже о прозападной тусовке, хают власть и военную операцию, военнослужащих и страну. Параллельно по телевидению продолжается развлекаловка для народа, крутятся западные фильмы омерзительного содержания, отдельные артисты устраивают провокации и оргии, кощунства и прочие непотребства. В социальных сетях, на видео-площадках и в интернете в целом, каждая партия и каждая группировка трактует происходящее на Украине, в мире и в стране по своему, часто ссылаясь на одни и те же факты, происшествия и события. Все спортивные телеканалы ежедневно транслируют футбольные, хоккейные, баскетбольные, волейбольные и иные соревнования тех стран, которые нам не просто недружественные, а откровенно враждебные и по заявлениям и намерениям, и по действиям их руководителей.

В этой связи очень многие интересуются: мы будем приводить свою страну в состояние, адекватное вызовам и угрозам при длительном противостоянии с коллективным Западом, приходить к единению, прекращать «гнать пургу», консолидироваться и осознавать себя одним целым, монолитной нацией? Мы начнём готовиться к отражению агрессии НАТО в случае провоцирования военного конфликта Прибалтикой, Польшей, Молдавией, другими враждебными для России странами? Мы понимаем, что не имеем возможности в долгую тягаться с Западом, имеющим 20-ти кратное превосходство своего ВВП над ВВП России и 15-ти кратное превосходство в военных расходах? Или нас эти проблемы не касаются, и мы будем продолжать разделяться в обществе вдоль и поперёк? Собираемся прекращать «пир во время чумы» на телевидении и радио, в интернете и социальных сетях, в реальной повседневной жизни? Или каша в головах, беспредел в поведении и непрекращающийся шабаш немалого количества «деятелей культуры и искусства» продолжатся до последнего предвоенного дня с НАТО? Мы вообще, понимаем, что на горизонте замаячило 22 июня?

Для того чтобы «костюмчик сидел» как положено, нужно не только иметь перед глазами всего коллектива его досканально проработанную модель, но и каждому делать своё дело ответственно и добросовестно, в сотворчестве и взаимопонимании с другими, т.е. единой командой единомышленников. У нас, в масштабах страны, это очень давно не получается. Сначала, с 988 года по 1917 год, строили Православное Царство-Государство. Построили самую большую Империю в мире, добились невиданных успехов в развитии, входили в тройку мировых лидеров по сельскохозяйственному и промышленному развитию, жили очень даже не бедно, если сравнить доходы с ценами начала XX века, затем собственными руками (не без помощи и денег коллективного Запада и закулисы) развалили и разграбили Империю, убили Царя-Помазанника с Царицей и Наследниками, ушли от Православия и Бога, устроили революция (государственный переворот) и гражданскую войну. Далее мы, с 1917 года по 1991 год, строили коммунизм и социализм, восстановили страну после гражданской войны, подготовились к войне и дали по физиономии озверевшему нацизму (фашизму), повторно восстановили всё порушенное после Великой Отечественной Войны, в ответ на агрессивные действия коллективного Запада разработали свою атомную бомбу, ввели в обращение независимый от доллара (ФРС), обеспеченный золотом рубль (который стоил 0,6 доллара), первыми слетали в космос, вырвались в тройку лидеров мира по очень многим социально-экономическим, индустриальным и аграрным показателям, создали не менее мощную военную машину, чем у коллективного Запада, добились зримых успехов в решении социальных проблем (бесплатное жильё, здравоохранение, образование, детские ясли и садики, санатории, профилактории и курорты; гарантированные рабочие места и зарплаты, пенсии и пособия), науке и технике, культуре и искусстве, киноиндустрии и т.д. Затем собственными руками (не без помощи и денег коллективного Запада и закулисы) развалили на 15-ть государств великий и могучий СССР, которого побаивался весь мир, упразднили социалистическую систему, Варшавский Договор, СЭВ и провозгласили курс на рыночную экономику, частную собственность и капитализм. Как следствие, развалили и растащили систему обороны и безопасности, ВПК и Госплан, экономику и финансы, промышленность и сельское хозяйство, десятки важнейших отраслей, областей и сфер деятельности, практически всю социальную систему в её нормальном, привычном виде, введя плату за всё, что раньше было бесплатным, расплодили сотни олигархов и других дельцов, которые вмиг стали долларовыми миллиардерами и пытались управлять страной.

В 2000 году Ельцин передал власть В. Путину. Комментируя это событие в прямом эфире НТВ ветераны КГБ признались, что это фактический приход КГБ к власти в России. КГБ уже давно надоел бардак в стране, поэтому решили убрать от власти Политбюро и прийти к власти, чтобы спасти страну и народ. Действительно, с 2000 года медленно, но уверенно, Россия начала освобождаться от офицеров спецслужб Запада, представителей олигархов и так называемых «зарубежных инвесторов», которые засели при Горбачёве и Ельцине во всех структурах государственной власти и управления. Прекращены развал, разграбление страны олигархами, зарубежными компаниями, частными лицами, восстановлена системы безопасности и обороноспособности страны, ВПК, промышленность, сельское хозяйство, другие важнейшие отрасли, области и сферы нашей жизнедеятельности. Были взяты под контроль государства добыча, переработка и экспорт газа и нефти, бюджетные доходы и расходы, банковская деятельность, утечка капитала из страны, инвестиции и инвесторы. И всё, казалось бы, у нас в России благополучно налаживалось, улучшалось и обновлялось, поэтому были хорошие перспективы по дальнейшему развитию и интеграции с Беларусью и другими странами бывшего СССР. Но наш враг не дремал, выстраивал свои сценарии по развалу Белоруссии (через протесты, беспорядки и государственный переворот) и России (через нападение Украины на Донбасс, втягивание нас в эту войну), Армении (через войну с Азербайджаном) и Казахстана (через террористическую атаку), что на глазах всего мира и начал осуществлять. В результате сейчас мы имеем в России, СНГ и на Украине то, что имеем, что полбеды. А вся беда в том, что практически никто не знает, что будет дальше.

Мы (граждане России, про нашу разведку мы молчим) не знаем, что будет предпринимать далее коллективный Запад, как будем отвечать на их дальнейшие действия и поведение в целом. Граждане коллективного Запада тоже находятся в неведении дальнейших событий. На сегодняшний день, судя по Специальной военной операции, по ситуации в экономике и финансах, добыче, переработке и экспорте газа и нефти, промышленности и сельском хозяйстве, малом и среднем бизнесе, в других областях, дела у нас обстоят получше, чем у коллективного Запада. Что касается ситуации на Украине, которая управляется Лондоном, то её можно охарактеризовать одной фразой: Зеленскому и Кº пора сдаваться, или бежать в Израиль к своим родителям, если говорить о благополучных вариантах его капитуляции. Но с учётом того, что Зеленский с женой, как и его родители, находятся в руках МИ-6, всё может пойти совсем по другим сценариям, которые готовятся в Лондоне. Отправка войск Польши в Западную Украину опасно тем, что Польша является членом НАТО, и ведение против неё любых боевых действий будет фактическим нападениям на НАТО со всеми из этого вытекающими последствиями для России. Вот почему выше по тексту писал о том, что на горизонте маячит 22 июня, хотя по данным нашей разведки ещё в марте 2022 года Украинские войска должны были напасть не только на ДНР и ЛНР, но и на Россию. Этому можно верить, потому что Россия, сразу после нападения Киевского режима на Донбасс, ввела бы свои войска в ДНР и ЛНР для отражения агрессии против них войск Украины. А значит, началась бы открытая война Украины и России. Мы опередили войска Украины и начали специальную военную операцию, не дожидаясь нападения на Донбасс. Избежали огромных жертв среди военнослужащих и мирных жителей ДНР и ЛНР, приграничных областей России. Вместе с бойцами ДНР и ЛНР мы близки к освобождению территории Донбасса от формирований националистов и войск Украины, но достоверно предугадать дальнейшие события на Украине и в Европе способны лишь разведывательные структуры. Но мне почему-то кажется, что с освобождением Донбасса противостояние с Украиной и коллективным Западом не закончится. Да и высокопоставленные генералы НАТО, США и других стран заявляют, что Киев и коллективный Запад сдаваться совсем не собираются.

В заключение этой части статьи коротко о том, что можно и нужно строить далее, имея на конец мая 2022 года Российскую Федерацию в состоянии, которое реально сложилось. На мой взгляд, исходя из собственной истории и мирового опыта, можно констатировать, что капитализм, который был навязан нам в 80-90-е годы коллективным Западом, не должен рассматриваться в качестве перспективного проекта для России, т.к. предполагает участие иностранного и транснационального капитала, преследующего свои интересы, причём, не всегда связанные только с получением прибыли, а часто преследующего геополитические цели. В начале прошлого века чужой капитал работал на демонтаж Российской Империи с дальнейшим захватом не только промышленных и иных мощностей, природных богатств, но и обширных территорий державы для комплексного освоения. И в 80-90-е годы чужой капитал, помимо получения прибыли, владения промышленными и другими объектами, целыми отраслями, добивался развала СССР, захвата обширных территорий для освоения. Иными словами, иностранный и транснациональный капитал не является аполитичным, тесно связан с финансовой элитой и политическими структурами Великобритании, США, других государств, а также с представителями мировой закулисы, которая правит миром.

По этим же причинам не может быть принята за основу и Китайская модель, потому что за бурным развитием у них также стоит иностранный и транснациональный капитал, и на многих высоких государственных постах есть кадры, имеющие отношение к Лондону и мировой закулисе. Одни исследователи называют эту группу «комсомольцами», другие – «либералами», третьи – «глобалистами». Но как их не называй, суть-то одна – не простая лояльность Великобритании, а осознанная и целенаправленная деятельность в интересах наднационального капитала, который решает в Китае свои вопросы и отстаивает интересы мировой закулисы. И в этом мы сможем убедиться, например, при столкновении Китая с США из-за Тайваня, при котором зашатается действующая финансовая система Китая, а вслед за ней экономика в целом. Судя по намерениям и действиям Лондона и Вашингтона, такого столкновения можно ожидать уже в этом, 2022 году. Выстоит ли при этом Китай в целом, предсказать сложно, хотя положение правящей верхушки в США очень шаткое, а Великобритания, мировая закулиса сильно втянуты в драматические события на Украине.

Если современные коммунисты думают, что я буду навязывать социалистический строй и ту экономику, которая была у нас при Брежневе, Андропове и Горбачёве, то ошибаются. Именно имевшаяся экономическая модель привела к краху СССР, всей социалистической хозяйственной системы. В том числе и потому, что трансформировалась и возглавлялась она ставленниками мировой закулисы, а не преданными своей Родине и народу кадрами.

Обращаю внимание на то, что наиболее независимой от мировой закулисы системой была созданная Сталиным после Великой Отечественной Войны государственная плановая и централизованная система управления всем народным хозяйством. После смерти вождя и прихода к власти прозападного руководства она была со временем демонтирована, что и привело впоследствии к падению не только СССР, но и социалистического лагеря, СЭВ и Варшавского договора. Повторюсь: централизованная плановая система сама по себе не является гарантом непотопляемости государства. Если руководство страны зависимо от мировой закулисы, а не предано своей Родине и народу, то даже самая жёсткая система, со временем, будет извращена, запущена во вред своей стране и демонтирована. Более того, при наличии диктатуры государства при плановой централизованной системе управления народнохозяйственным комплексом вполне возможно использование жёстких методов и в управлении собственным народом, в борьбе с преданными России руководящими кадрами и неугодными патриотами-государственниками. Такой разворот событий в нашей истории неоднократно имел место, что заканчивалось массовыми преследованиями и репрессиями.

Что из этого следует? Необходимо строить совершенно новую систему управления, беря лучшее из времён Российской Империи, СССР и современной России, с учётом опыта других стран, достигших процветания при условии сохранения свободы и независимости. Такие страны имеются, но мы поговорим об этом подробнее в следующих частях статьи. А сейчас подытожим изложенное выше. В предыдущей части статьи даны предложения, направленные на укрепление единства нации, повышение уровня обороноспособности и безопасности страны перед лицом реальных угроз, исходящих от коллективного Запада в отношении России. Не буду их повторно перечислять для экономии времени, просто хочу к ранее перечисленным 23-м пунктам добавить несколько важных для России положений:

24. Помимо идеологии и миссии, целей и задач в мировом масштабе, у нас должно быть ясное представление о системе управления народным хозяйством и модели государства, которые позволят достигнуть максимальных успехов в динамичном развитии. Мы должны сформулировать целостную концепцию и предложить модель будущего России, которую примет всё общество (нация). Не имея идеала будущего, мы, как «ёжики в тумане», так и будем блуждать между тремя соснами. Выбор конкретного будущего должен быть общим для всех граждан России. Чтобы это произошло, надо отказаться от крайностей и утопий типа коммунизма (социализма) и капитализма (свободной рыночной экономики), но взять при этом всё лучшее из нашего исторического прошлого и настоящего, мирового опыта.

25. Выбор модели будущего России, отказ от крайностей и утопий, сплотит нацию и даст возможность разработать и принять Комплексную программу воплощения этой модели в жизнь. Тогда каждый гражданин России с рождения будет знать и понимать, каким будет его будущее, что и как нужно делать для приближения к выбранному нацией идеалу, чем лично он может помочь Родине и какой род деятельности (учёбу в ПТУ, техникуме, ВУЗе, профессию, карьеру) он может выбрать, чтобы принести государству наибольшую пользу.

Понятно, что в разработке идеологии и миссии, модели будущего, Программы реализации этой модели, формулировании национальных целей и задач должны участвовать не только энтузиасты, творческие и неравнодушные люди, публицисты, историки, но и специалисты из сферы общественных наук, прогнозирования, планирования, промышленности, бизнеса и финансов, экономики, культуры, искусства, науки, образования, безопасности, обороны, международной политики, представители традиционных вероисповеданий нашей страны. Тогда получим качественный результат, жизнеспособные общенациональные документы. И сможем от постоянного экспромта, блужданий в трёх соснах, частых авралов и латания дыр перейти к планомерному построению нового, перспективного государства будущего.

Для меня, крещённого при рождении и верующего православного человека, являющегося глубоко убеждённым монархистом, хорошо знающего предсказания и пророчества святых и старцев России и других православных стран мира, нет никаких сомнений, что будущее наше связано с возрождением Российской Империи (Русского Православного Соборного Государства), а не СССР. Много лет было посвящено изучению этой темы, исторических и публицистических материалов, написано немало статей и писем единомышленникам и друзьям, знакомым или незнакомым людям. На известном российском портале размещена часть этих статей, интервью и писем: https://proza.ru/avtor/blagiev... – читайте, если вам будет интересно разобраться в тысячелетней истории, геополитике, хитросплетениях сегодняшнего дня, вариантах нашего возможного будущего в зависимости от выбранного нами пути, миссии, идеологии, государственной модели, способов её реализации в жизнь.

25.05.2022

                                             (продолжение следует)

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

Часть 6

Часть 7

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...