Первое, что надо всегда делать: сразу смотрим на истоки: когда началось.
А впервые сине-бело-красный появился в Голландии. Вначале он был сине-бело-оранжевым, из-за принца Вильгельма Оранского (1533-1584), поднявшего восстание против Испании в 1568, но – приехали венецианцы и эту неточность подправили.
заняло это с 1596 по 1630.
«Во время первой большой фазы его (капитализма) развития в городах-государствах Италии — Венеции, Генуе, Флоренции — власть принадлежала денежной элите. В Голландии XVII века регенты-аристократы управляли страной в интересах и даже по прямым указаниям дельцов, негоциантов и крупных финансистов. В Англии после революции 1688 года власть оказалась в ситуации, подобной голландской. Франция запаздывала более чем на век: только после июльской революции 1830 года буржуазия, наконец, надежно берет власть в свои руки». (Ф Бродель. Динамика капитализма).
так эта динамика полностью соответствует перемещениям триколора. В 1688 Ростовщики переезжают в Англию (Славная революция), и там утверждается триколор.
До этого, конечно, тоже что-то такое было (как и в Голландии), но были метания: то только для военных кораблей (1634), то запрещен (1651), то с арфой (1649), то без, то с Кромвелем (1655), и в 1707 (после Унии с Шотландией) утвердился окончательно триколорный вид. Метания эти полностью соответствовали метаниям политическим: Какой курс взять? А после Славной Революции курс стал ясен. Как и флаг.
И дальше эта тамга раздавалась всем, кто переходит под власть Ростовщиков, совершая буржуазные Революции: Франции (1790), США (с 1775)
американцы же вдохновились флагом – кого бы вы думали? Ну разумеется, Ост-Индской компании, которая к 1668, когда Карл 2 передал ей контроль над Бомбеем, определилась со своими цветами: синий, белый, красный, и точка.
до этого был просто бело-красный.
А вот флаг Голландской Ост-Индской компании (основанной в 1602, параллельно с английской) с самого начала был сине-бело-красным.
т.е. Ростовщики некоторое время сомневались насчет Англии, но после передачи им Бомбея сомнения отпали.
Что общего у этих пунктов базирования Ростовщиков? Это должен быть остров, должна быть выдана сине-бело-красная тамга, и должна быть буржуазная революция.
(это три видимых признака, другие добавим, как увидим).
Ясно, что этих признаков недостаточно, должно быть еще-что-то.
Так, наш Царь Петр получил эту Тамгу, съездив для этого в Голландию и Англию в 1697, и построил на островах Новую Венецию (как сам называл), но буржуазную революцию не совершил.
Поэтому и не почтили его Ростовщики своим присутствием, не стал Петербург центром мировой торговли.
К 1790, видимо, большие шансы имела Франция (хотя и не остров), но в соревновании победили США, и там было построено государство-мечта, государство-идеал, государство, где все просчитано, предусмотрено – масонами, разумеется.
1848 – год буржуазных революций по всей Европе, и триколоры уже раздавались массово: Чехия, Словакия, Словения, Сербия, Моравия, Хорватия, Черногория…
Их даже назвали Панславянскими цветами потому что они якобы взяли за образец Российский флаг.
Но! Возникают вопросы: Какой «Панславянский», если это цвета Англии, Франции, США?
Какие Российские цвета, если революции были таки буржуазными, а Россия в то время мертвой хваткой держалась за самодержавие? И даже крепостное право?
Аналогичные тамги получили Люксембург (1815) и Лихтенштейн (1852)
Упорствовала в 1848 только Германия: «Не надо нам тамги вашей, сами будем володеть и правити!», и Австрия.и Бельгия. И Дания.а также Скандинавия оставлена без тамги.
И Швейцария. И Испания, и Греция проявляли самодеятельность.
1861-1871 были раздачей очередной порции тамги: Италия, Болгария,
Венгрия.
Но там зеленый, скажете вы. Всех их резонов не знаю, но факт.
Между прочим, в некоторых восточных языках синий и зеленый обозначаются одним словом.
А что же мы? Петр получил тамгу, отстроил «Северную Венецию» на Неве, и… ничего. Золотой дождь не проливался.
Англия и Франция соперничали за колонии, ноздря в ноздрю, но у Англии уже была тамга, у Франции же нет – и победила Англия (по итогам Семилетней войны 1763).
Тамгу Франция получила 1790, и сразу ринулась вперед, объединять Европу.
Ей навстречу выступил другой обладатель тамги – Россия.
Между прочим, наши Цари и полководцы сами как могли саботировали этот флаг.
Да, тамга была выдана, но похоже, ей не гордились. Цари наши избегали ее использовать. Я смотрела картины царских парадов – ни одного триколора, только полковые знамена. Везде как-то так:
Вот знамена 1812, 1877 - найдите хоть один триколор.
Александр 3 так вообще отошел от тамги и ввел германо-ориентированный флаг, т.н. Имперский – бело-желто-черный.
Разочарование в тамге, которая никаких выгод не приносит? Только дань требуют, а где обещанные золотые дожди?
А потому что мы саботировали еще одно Условие: буржуазную революцию и переход под власть Ростовщиков.
И Николай решился: ввел нам триколор, пошел под Ротшильдов, по их экономическим рецептам наделал долгов, отдал все свое золото на ФРС (версия, но стоит принять к сведению), стал за эти долги (при отданном золоте) расплачиваться пушечным мясом, проиграл, отрекся.
Прекрасный пример следования рецептам Ростовщиков.
И на некоторое время у нас был Красный флаг, и мы стали Сверхдержавой.
Но нашлись люди, желавшие подчиниться Ростовщикам, и эти кроты рыли, рыли, и подрыли – и в 1991 с местью и злорадством воткнули нам вассальную Тамгу – и мы пошли под Ростовщиков, и наделали долгов, и отдали свое золото, людей и заводы, и втянуты в войну, и теперь они логично ждут, когда будет проигрыш и отречение.
Потому что это закономерность.
И так-то так, но что-то мешает: водружается над городами Черное знамя Вагнера, и снова красные опознавательные повязки (вместо белых), и ордена уже снова звезды (вместо мальтийских крестов).
(и еще Знак: на параде 9 мая триколор что-то не развернулся, и так и несли его как некий полосатый жезл. К чему это – увидим.)
Оценили 10 человек
14 кармы