Китайский интернет, рождаемость, пассионарность – какая связь?

«Тот, кто постоянно сидит в китайском интернете, видит огромную разницу до 12 года и после, когда Си стал генсеком и начал закручивать гайки.

Китайское интернет пространство превращается в унылую площадку с единственно правильным мнением. И не только в сфере политики. Нет уже блестящих и остроумных тусовок художников, писателей, музыкантов. Куда не ткни мышью, везде серость и бесталанность. Все остальные ушли в подполье.»

https://t.me/russ_orientalist/17962

а может, это не столько цензура художников и музыкантов, сколько падение их пассионарности?

У нас было то же самое, с 2015 у народа стал пропадать интерес. Вообще интерес и любопытство, если до 2015 интерес ко всем областям (КОБ, политика, науки, история) только повышался – то после как отрезало.

Что полностью соответствует графику пассионарности.

Не то же ли и в Китае?

а теперь смотрим на пассионарность - т.е. на Рождаемость.

1950 - 5,29 ребенка на женщину введение пенсий для госслужащих https://ruchina.org/economy/pensions.html

1955 – 5,98

1960 – 3,99 (великий голод)

1963 – 6,88

1965 – 6,02

1970 – 5,75 1 семья – 1 ребенок

1975 – 3,58

1980 – 2,32

1990 – 2,43 введение всеобщих пенсий https://rg.ru/photo/2018/07/25/6483ca25.html

1995 – 1,88

2000 – 1,45

2005 – 1,51

2006 – 1,50

2007 – 1,53

2008 – 1,55

2009 – 1,54

2010 - -1,54

2015 – 1,57 разрешение на второго и третьего ребенка

2016 – 1,7

2017 – 1,67

2018 – 1,55

2019 – 1,5 ковид

2020 – 1,28

2021 – 1,16 ковид закончился

2022 – 1,09

2023 – 1.07 https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China

Как видим, политика 1 семья – 1 ребенок уменьшила рождаемость до… 2,5 ребенка на женщину, а вот всеобщие пенсии – до 1,5

Разрешение иметь второго и третьего не помогло, в следующие 2 года родили те, кто и так хотел – и потом опять как отрезало.

И теперь мы видим набор признаков, которые всегда идут вместе: Падение рождаемости, падение пассионарности, падение активности, падение умственной деятельности – в науках, искусствах и тусовках в том числе.

Вот вам и «серость и бесталанность» - приметы сниженной пассионарности.

Общая пассивность.

Не будь пенсий (или если бы были пенсии ЗА детей), то эта активность стимулировалась бы необходимостью – но при пенсиях такого стимула нет.

Напротив, есть стимул рожать поменьше, а эти силы потратить на «зарабатывание стажа».

Как это делают у нас все женщины.

-------

И да: для Китая такое снижение рождаемости – всего лишь коррекция, их там 1,5 миллиарда на площади вдвое меньшей, чем у нас, как если бы у нас жило 3 миллиарда.

В Японии – 127 миллионов, в обеих Кореях – 75 миллионов и т.д.

Страны Рисовой цивилизации накопили большой человеческий капитал и сейчас могут позволить себе коррекцию.

Мы – нет.