3 контура извлечения денег: Производство, Торговые пути, Финансовые Потоки

5 493

С Производством все ясно: нужны товары, мы их производим – потребляем.

С Торговыми Путями уже сложнее: мы можем закупать как нужные нам товары, так и товары «навязанной потребности». А на Торговый Путь сядет Посредник и будет взимать дань.

Так, например, навязанная потребность в товарах именно данного бренда, и его везут за три моря. (а на Путях – Посредник)

Также и система Международного Разделения Труда (рукотворная): остаться должен только тот, у кого производительность труда выше. Остальные закрываются, и товары более производительного везутся по всем странам (на Путях опять же – Посредник)

Для ТП уже нужна работа над умами (реклама, подкуп руководства и прочее), а также рукотворное повышение производительности труда там, где надо.

(Хазин говорит, что на наших предприятиях сидят американские Смотрящие и пристально следят, чтоб производительность не дай Бог не повысилась бы.)

-------

А вот Финансовые потоки вообще никак не зависят ни от Производства, ни от Торговых Путей (и они же и самые прибыльные). А зависят – от Идей, вложенных нам в головы.

Например: Освободить всех рабов – хорошая идея.

Но как же это сделать, рабовладельцы же поднимут бунт? А давайте заплатим им (рабовладельцам) выкуп! Вот и умаслим их.

Но откуда взять денег на это?

«А мы! Мы здесь! А мы на что?» - деньги надо занять у банков! (у кого же еще).

И вот в 1833 Англия освобождает рабов, занимает деньги у банков и платит выкуп рабовладельцам. Ну, и «возвращает» банкам, конечно. А деньги на расплаты берет у народа, разумеется, в виде налогов.

И платит, и платит… до 2015 года(!)

https://en.wikipedia.org/wiki/Slave_Compensation_Act_1837

Нормальная схема? Все основано на Идее, и никакие Производства и Торговые пути рядом не валялись, и даже капитал не валялся, банки вложили – ноль.

Дело в том, что банки предоставляют НЕ деньги, а «обязательства». Денег у банков столько и нет и не было, а вот Обязательств они могут нарисовать в 10 раз больше, чем у них наличных.

А платит государство банкам потом реальными деньгами (т.е. обеспеченными товарами и услугами, а не просто нарисованными), которые оно отбирает у народа в виде налогов.

Т.о. Денежный поток выглядит так: от народа (работников) – к рабовладельцам и банкам, при принуждении государства.

При этом рабовладельцы таки отдали своих рабов. А банки отдали пачки разрисованной бумаги – и взамен получили реальные деньги.

«Натан Ротшильд и его зять Моисей Монтефиоре возглавили синдикат, выпустивший три новые серии ценных бумаг на сумму 15 миллионов фунтов стерлингов». (там же)

Выплаты были прекращены в 2015 чисто волевым решением правительства, т.к. сроков погашения займа не было. Если б не это, британские работники и сейчас платили бы – банкам.

-------

Вам это что-то напоминает? Ну конечно! Выкупные платежи нашим рабовладельцам в 1861! Которые им выплатило государство, заняв деньги у банков (не удивлюсь, если это окажутся те же Ротшильды и Монтефиори), а деньги потом драло с крестьян (за их же земли), до… 1905.

Если б не 1905 – то мы бы и посейчас платили Ротшильдам, за их разрисованные бумаги.

А вот в США такой финт провернуть не удалось – Идея платить выкупа побежденным южанам была какой-то странной и не зашла.

-------

Зато заходит другое: выплаты уже рабам – за годы рабства и унижений. Угадайте, у кого займут денег на эти выкупа? И у кого потом эти деньги отбирать будут?

(если вы думаете, что мы платить не будем, то вы не знаете банкиров. Мы заплатим всем, кому не лень, за годы «оккупации и грабежа» и прочих страшных преступлений. Во всех республиках это уже в учебниках записано – работа над умами ведется по плану.

Пишутся статьи, подобные этой https://dzen.ru/a/ZfKunQPJj3LVON-V?comments_data=n_reply и т.д.)

-------

Общее для Финансовых Потоков – что мы не должны их видеть (инфо блокада).

Ибо если увидим – обалдеем. (ну вы же сейчас обалдели, от этих платежей за рисованные бумаги в течение 200 лет?)

Обалдеем от того, что в этой Системе Высасывания устроено так, что все деньги мира стекаются к банкам, а оттуда – к Главпауку, ФРС.

------

Ну, и конечно Идея отбирать у работников и раздавать эти деньги бездетным и малодетным старикам (пенсии).

Что в этом для банков, спросите вы? Похоже, основная выгода от этих потоков – геноцид белой расы. «Старость за счет ЧУЖИХ детей», вот своих и не надо.

-------

Инфо блокада - очень важное условие, так, наша развесистая партсовноменклатура вляпалась в эту Систему Высасывания именно потому, что понятия не имела, как там что работает.

Ей напели про рыночек, который все порешает, и они «искренне верили». А «их обманули». И этот "обман" идет с 1955 года.

Так что главное для нас – понять Финансовые Потоки.

Это и есть настоящая "Финансовая грамотность".

«Я даже не знаю их имен»
  • Nikkuro
  • Сегодня 10:53
  • В топе

Сын композитора Таривердиева офицер спецназа ГРУ Карен Таривердиев    «Я был ранен в ногу. Снайпер стрелял точно, но хотел, чтобы меня взяли в плен. Он выстрелил и попал, лиши...

"50 лбов — и я, девочка": Лолите передали "горячий привет" с фронта. Чиновники слова о "москалях" забыли

Олег БеликовБойцы на передовой открыто обвиняют "властелинов коридоров власти" в предательстве. Очередным поводом для негодования героев стал концерт Лолиты Милявской в Ярославле. Парни в камуфляжах в...

Обсудить
  • Не совсем понял, почему - "идет с 1955 года"? Примеры в статье приведены не те, что к этому году "привязаны".