В школе я обожала книгу Энгельса «Уничтожение семьи, частной собственности и государства» -

11 158

читается на одном дыхании, как все понятно (не то что у некоторых).

А сейчас у меня к ней некоторые вопросы.

Энгельс говорит, что семья образовалась из желания передать богатства по наследству именно своим кровным детям, а не неизвестно чьим, всего племени.

Хммм…

«Оженившись, Параскове муж имущество казал:

- Это стойлице коровье, а коровку Бог прибрал.

Нет перины, нет кровати – да сильны в избе полати.

Есть и овощ в огороде – хрен да луковица.

Есть и медная посуда – крест да пуговица.» (Некрасов)

Это вот он хотел по наследству передать? Как-то неубедительно.

--------

А логичней выглядит вот так: в некоторое время люди стали жить лучше, и мужчины стали неожиданно доживать до старости. (до этого чуть ослабел – и тебя съедает мамонт)

И тут они обнаружили странную вещь: оказывается, старух, их ровесниц, подкармливают их собственные дети! Вот это да!

Оставалось только скрипеть остатками зубов от зависти: «Вооот… как этот ни придет с добычей, так ей лучший кусок – у нее, понимаешь ли, зубов нет!

А у меня, что ли, есть?! А я как ни приду, все уже сожрано, одни кости!

А она ему, видишь ли, мать, а я неизвестно кто!

Как это неизвестно?! Да я столько мумбо-юмбовцев убил, что… а это не считается?

А что считается? Что она с ним куличики лепила и всякую хрень рассказывала??!

Да я этих куличиков могу миллион, сто миллионов! Что за жизнь такая!

Проклятый Матриархат!»

И стал Патриархат. Ну, и Матриархат тоже никуда не делся – это мы и называем Семьей.

-----

вот такое выглядит уже более жизненным, чем передача пуговицы по наследству.

Вот и вопрос: Энгельс специально ввел нас в заблуждение или сам «добросовестно заблуждался»?

-------

Соответственно, когда нам ввели пенсии - «Старость за счет ЧУЖИХ детей», семья стала разлагаться.

В 1956 Хрущев сделал пенсии всеобщими, вроде закона природы. Старость и так обеспечена – за счет ЧУЖИХ детей – и русские сделали вывод: А зачем плодить нищету? Зачем вообще семья и дети?

С 1960 по 1970 разводимость выросла вдвое – с 1,5 до 3.

Аналогично на Украине и в Белоруссии http://www.demoscope.ru/weekly/app/app40di.php

Брачность же снизилась, с 12,5 до 10. В Белоруссии и Украине аналогично. http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4081.php

Рождаемость же рухнула с 3 детей на женщину до 1,8 – до вымирания.

https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php

Пенсия заменила русским семью и детей.

(не к этому ли вел Энгельс?)

------

Вот что значит Материальная База. На Материальной Базе «Старости за счет своих детей» выросла Семья. И мораль, и нравственность, и верность, и высокие чувства, и романтика… и подвиги, ради любви.

А на МБ «Старости за счет ЧУЖИХ детей» выросли разврат, предательство, одиночество, атомарность, извращения – и вымирание нации.

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

США передали Украине ультиматум Путина

По данным Bloomberg Россия даже не собирается обсуждать никаких других территориальных вариантов, кроме признания ее новых Конституционных границ, которые стали результатом референдумов в ДНР, ЛНР...

Обсудить
  • Если автор путается даже в названии работы Энгельса - "ПРОИСХОЖДЕНИЕ семьи, частной собственности и государства", то что уж говорить о понимании им смысла в ней изложенного. "В 1956 Хрущев сделал пенсии всеобщими" - не пенсии он сделал "всеобщими", а фактически ликвидировал кооперацию, члены которой (включая колхозников) вместо соразмерной затраченному труду части доходов своих кооперативов (артелей, колхозов) стали получать государственные зарплаты и государственные же пенсии (которые до этого выплачивали сами кооперативы), превратившись в наёмных работников. Рождаемость "рухнула" по причине повышения коэффициента урбанизации..
  • Книга Энгельса отличная, но но его идея возникновения семьи умозрительна, не на фактах основана, а на его субъективном представлении о данном вопросе (хотя, возможно, частично и верна). Современная организация выплат пенсии гуманна, поэтому разумна. Основная причина уменьшения количества детей связана с повышением культурного уровня людей.
  • Ну, если по марксизму жизнь понимать- то в России с приходом капитализма зарплата стала меньше необходимой, то есть ниже стоимости воспроизводства рабочей силы- детишек. Вот и перестали рожать. Нп графике это видно отчетливо- резкое падение рождаемости в 1990 году