Почему СССР подвергся неожиданному и вероломному нападению Германии.

Кажется, я начинаю понимать, почему СССР подвергся неожиданному и вероломному нападению Германии. Проиграл начало войны, потерял огромные территории и допустил противника до Москвы. 

Дело опять в иллюзиях, которые сочиняют литераторы и пропагандисты. Нам пели про могущественный индустриальный СССР. 

Но развитая страна Советов не могла заасфальтировать улицы. Это факт, запечатлённый на множестве фото. 

Основной тягловой силой в СССР были лошади. Не грузовики и тракторы, а животные. Что тоже видно по фото. 

Не было двигателей, механизмов, подъёмных кранов. Всё строили вручную. 

Вторая мировая война - война моторов. Танки, корабли, авиация, артиллерия. Автоматическое стрелковое оружие. 

Откуда у бедного государства возьмётся мощная, технически оснащённая армия? Если горожане живут в деревянных бараках без водопровода и месят грязь на улицах? Если вместо подъёмного крана - пандус и ручная лебёдка? Если главная транспортная сила - лошадь? 

Непонятно откуда появившиеся цифры об имеющихся у Красной Армии огромном числе танков и самолётов - не говорят о силе. 

Устаревшая техника, не способная воевать с новыми вооружениями. Какой толк от истребителя, если бомбардировщик противника превосходит в скорости? Не догнать.  

Какой толк от старого танка, броня которого прошибается полевой артиллерией в упор? 

Помимо устаревшего вооружения и очень малочисленной и сырой новой техники, в РККА имелась ещё одна слабость - командование. Которое очень плохо готовилось к войне. А при боевых действиях вело себя очень странно. 

Примеров тоже очень много, ранее я приводил отрывок из книги лётчика, которого отправили в бой без обучения. 

Проверка боеспособности Красной Армии - финская война 1939 года. 

Наступающие несут больше потерь, чем обороняющиеся. Но у нас что - войны на мечах и самострелах? У нас есть артиллерия, бомбардировщики и прочие средства уничтожения противника на больших расстояниях. 

Зачем штурмовать линию Маннергейма, если всё, что за ней - можно стереть в порошок? 

Оказалось - нельзя. На бумаге Красная Армия всех сильней, имеет огромный перевес в численности и военной технике. В жизни - всё старое, или вообще отсутствует. 

Вы не знаете, как врали и приписывали в СССР? В огромных количествах. В отчётности было нарисовано всё и даже сверх плана. Но в жизни обычная туалетная бумага - это дефицит. 

Если колхозу можно сдать виртуальные тонны пшеницы, то почему заводу нельзя сдать виртуальные танки и самолёты? Стремительно развивающееся государство рабочих и крестьян лгало постоянно и не стеснялось завышать показатели. Каждый уровень приписывал. 

Ничего удивительного, что огромный индустриальной развитый СССР понёс потери, в несколько раз больше, чем нищие финны. У которых тоже было устаревшее вооружение. А численность войск существенно меньше. 

Поэтому проигрыш в начале войны был полностью закономерен. Вермахт был лучше вооружён, лучше обучен, лучше управлялся. 

Немцы расколотили кадровую армию СССР в первые недели и просто пошли дальше. 

Все прекрасно видели подготовку Германии к нападению. Все ждали войну несколько лет. СССР тоже готовился. Но оказался во много раз слабее, чем пыжился. 

Советская власть не могла признаться, что Красная Армия полностью проиграла вторгшемуся противнику. Поэтому сочинили сказку о внезапном вероломном нападении. 

Вот и вся загадочка. 

А теперь более насущный вопрос - вы думаете, что сегодня положение изменилось?

Очень показательный момент, демонстрирующий, что СССР не сделал никаких выводов из финской войны - варежка. 

Чего? 

Да, обычная армейская варежка. 

Я в детстве прочитал очень много книг и рассказов о войне. Периодически там попадался героический сюжет, где у бойца стынут руки на морозе. Но он продолжает сжимать заледеневшими пальцами своё оружие. 

Притроньтесь в мороз руками к металлу - и вы получите незабываемые ощущения, которое испытывали герои. 

Как стрелять зимой в варежках? Никак. Невозможно. Требуется свободный указательный палец на правой руке. 

Финны нашили для своих солдат варежки с указательным пальцем. СССР не стал делать зимние варежки для стрельбы. 

У нас, что вечные тропики? Основная часть страны засыпана снегом полгода. Как военные будут стрелять? 

А, неважно. Как-нибудь. 

Но после финской войны СССР по-прежнему ничему не научился. По-прежнему войска снабжались обычными варежками, невозможными для стрельбы. 

Отрывок из книги Шмелёва: 

В траншее первой роты случайно встретился со снайпером Степаном Рудем. Здороваясь, он бережно снял с правой руки новую шерстяную перчатку.

— Как, уже готовы? — удивился я.

— Готовы. Вчера обновил — на левом фланге одного гитлеровца срезал, — с радостью сообщил Степан.

Речь шла о перчатках, появившихся у него не совсем обычным образом.

В начале зимы было несколько случаев, когда наши снайперы упускали верную возможность увеличить свой боевой счет из-за... рукавиц. Они мешали стрелять. Цели появляются, как правило, только на мгновение, которого едва хватает на прицеливание и выстрел. Если же снайпер лежит на позиции в рукавицах, то, пока он их снимет, цель скроется и день пропадет напрасно. 

Поэтому Степан Рудь, как и некоторые другие снайперы, снимал рукавицы сразу же, как только начинал подстерегать гитлеровцев. Однажды в очень морозный день он долго держал палец на спусковом крючке винтовки и чуть не обморозил. Узнала об этом Клава Данилова и пообещала ему связать теплые перчатки.

Такого много в мемуарах и военной литературе. Цензура и пропаганда допустили эти эпизоды как героические. А они показывают бездействие командования и отсутствие управления. 

Даже снайперам перчатки не предусмотрели. После финской войны, когда невозможность стрельбы в варежках стала проблемой. 

Какие танки, самолёты, артиллерия и обучение тактике боя? Когда они такую мелочь, как варежки - не могут исправить после опыта с Финляндией. 

Как называется человек, который не учится даже на собственных ошибках?

Кажется, что причиной является глупость командования. Неумение управлять. 

Нет, это системная политика. В России возможен только такой тип управления.