Львовский дождь от Путина (Былина. Автор комиссар Катар)

0 719

Одинокий Львов

Рыдает костелами

Умалишенный

(Константин Матаков, 2010 год)

Сегодня бытует мнение, тщательно подогреваемое различными СМИ, о разделении Украины на несколько регионов в составе конфедерации, с разными векторами экономической, политической и национальной приверженности. Рисуются границы будущих государств и их сфер влияния на саму Украину. Я беру на себя смелость высказать свое мнение на эти сложные вопросы. Однако, ограничусь только западным регионом страны, а именно Галицией.

Я считаю, что никакой границы по линии 1939 года нет и быть не может. Эта территория никогда не отойдет Польше. Другое дело, право собственников – граждан Польши на восточные крессы. Действительно, земли и имущество Украине придется вернуть ЗАКОННЫМ ВЛАДЕЛЬЦАМ и не только гражданам Польши. На эти крессы есть претензии и у Австрии, и у Венгрии, и у Румынии, и у Словакии, и у Словении. А по большому счету и у Турции. Некоторые земли имели смешанные статусы по правам владельцев сразу из нескольких стран. Сейчас эти права подзабыты, но обязательно всплывут, как родовые права, а значит личной собственности. Речь идет о магнатах Австрии или Польши имевших турецкое происхождение. А таких было великое множество на этих землях. Кроме того, сами польские магнаты имели польные права, равные по статусы с государственными, а Польша, хоть ныне и республика, тем не менее, подтвердили права магнатов на их земли и владения на Западной Украине. Это я к тому, что в ЕС, куда Украина стремится в качестве ассоциированного члена, совсем не требуется быть гражданином страны, что бы получить в собственность свое имущество в другой стране. Это международное право и Украине его не обойти.

Поэтому, никакой передачи или возврата земель не будет или точнее почти не будет.

Объясняю популярно, поляки, утверждая, что Львов польский город, имеют ввиду, именно Львов и его окрестности, где компактно проживало польское население, пользовавшееся привилегиями. Это совсем небольшой участок земли, который сейчас находится на выступе. Поэтому, если и произойдет возврат земель, то только самого Львова и небольшой территории.

Что это даст Польше? Ну, во-первых, это успокоит население страны, чувствующее себя ущербно.

Во-вторых, в состав страны войдет крупный транспортный узел, без которого вся остальная Западная Украина, не представляет ни малейшего интереса. Получить вместе с шикарным городом весь депрессионный регион, это большая проблема для поляков. Тем более регион, отличившийся волынской резней польского населения. Собственно говоря, кроме Ужгорода (у которого другие потенциальные хозяева), в этом регионе нет ни одного культурно-экономического центра с развитой инфраструктурой. Как ни крути, а Львов город богатый, с выгодным географическим положением и его нахождение на самой границе восточных воеводств Польши, вольет в этот регион новую силу, способную локализовать транспортные потоки, доходы от которых ныне оседают в приграничных селах, где каждый второй работает на границе. Львиная же доля оседает в Киеве.

Кроме наземного транспортного сообщения, Львов еще и крупнейший аэроузел Европы, банк-посредник между Западом и Востоком, исторический памятник и известный курорт, и конечно торговый агент. Иметь такой город на своей границе, очень выгодно, а главное, не затратно. Нужно просто отстранить от финансовых потоков местную «незалежную» знать, и поставить на ее место своих представителей. Поляки такое уже демонстрировали, но тогда они были вынуждены заниматься проблемами всего края. Получив же сам город, откуда с течением времени разбегутся облагодетельствованные советской властью украинцы, Польша получит возможность не вкладывая деньги в весь регион, эксплуатировать его по своему усмотрению, а памятуя о том, что будущее Украины за конфедерацией, не воспринимать правительство Киева всерьез.Таким образом налоги и работа будет на Западной Украине, а прибыль и управление в Польше. Рассматривать города Ивано-Франковск или скажем Луцк с Тернополем за столицы этого региона смешно. Это хорошие и уютные городишки, но до Пьемонта Революции им далеко. То есть, лишив Галицию ее столицы, убивают не двух зайцев, а сразу множество, причем за счет самих западных украинцев. Повторяю, это все было и ранее, потому, что жизнь Львова не имела ничего общего с его окрестностями. Конечно, следуя западной демократии, местное население быстро примет облик безликих граждан Европы, а это значит, что не пройдет и пяти лет, как жители той небольшой территории, что возможно отойдет к Польше, станут с презрением относиться к бывшим соотечественникам, предлагая им поденные работы в качестве прислуги. Тем, же, кто приехал во Львов после 1939 года и поселился в жилом фонде, придется его покинуть, если найдутся владельцы. Проживающие в многоэтажках советского периода и незначительном жилом фонде, построенном за годы «нэзалэжности», так же окажутся на чужой земле, в лучшем случае муниципальной. Но это только центр города, да и то не весь. Новостройки придется освобождать или платить серьезные деньги, которых у западенцев-селян просто нет. А значит на эти пустые площади найдутся более обеспеченные лица. Я их назову. Это те, кто не плохо жил на Донбассе и переселился в этот регион, плюс мигранты из самой Европы.

По моему мнению, в скорости, Львов станет тем, чем он был всегда – панским городом, с призрением, смотрящим на население прилегающих территорий. Постепенно сложатся исторические общины города отраженные в названиях его кварталов. Для натурализации Львова в польскую жизнь совершенно не потребуется усилий – горожанам давно надоели сельские активисты и управленцы из их среды.

Поэтому, я делаю вывод, что если и произошли некоторые сепаратные переговоры между Западом и Россией относительно польских крессов, то они велись именно в этом аспекте. Очевидно, за определенную цену, Россия продаст вместе с Германией и Францией, то, что им не принадлежит - небольшой кусок земли с красавцем-городом, оказавшимся не совсем русским. Что получит в ответ Россия? Конечно решение проблемы анклава Калининград в Прибалтике. За польские дела расплатятся прибалтийские страны бывшего СССР. Какие? А вы на карту посмотрите и все поймете, особенно сопоставив национальный состав на востоке этих стран, где стоят древнерусские города.

Будут решены и проблемные вопросы с Румынией и остальными странами. И снова в той части, которая интересует Россию. Собственно я даже не вижу, какими бы территориями смогло управлять украинское унитарное правительство на достаточных основаниях. Даже, при самом положительном раскладе, я не вижу ярко выраженных национальных регионов, способных нести национальную украинскую идею. Без денег, митинги быстро закончатся.

Поэтому возврат Польше Львова, занятная и стоящая внимания идея. Без него, еле дышащий ныне регион, попадет в глубокую депрессию, и все национальные идеи будут дешевле хлеба насущного. Сам же Львов в составе Польши займет достойное положение, как центр влияния на нейтральную и полупустую территорию строго аграрного направления и ограниченного развития. Конечно, все сказанное, всего лишь анализ самого автора, ведь еще существует Великая Россия, которая пока еще не сказала своего слова. И если она начнет говорить, то весь остальной мир будет ее слушать внимательно, не смея перечить. А аргументов много: среди прочих наличие русских могил по всему карпатскому региону. Мы русские очень сентиментальные, когда дело касается памяти наших славных дедов. Можем вспомнить, что сама Польша, всего лишь регион Российской империи в недалеком прошлом.

Я подозреваю, что многие жители восточных кресов втайне надеются на уход их территорий к западному соседу, в случае войны с Россией или естественного развала Украины. Этого не будет, по причинам указанным выше. Ваше будущее не изменится. И я думаю, поделом.

В заставку миниатюры я поставил фото с одной из улиц Львова. Как видите, здесь украинцев нет. Говорят была вывеска с именем какого то "Голопупенко", да ее по пьянке сшиб поленом местный околоточный, справедливо полагая, что откат, за рекламу на его участке, нужно платить. В этом фото весь Львов, город окончательно заблудившийся в трех соснах.

© Copyright: Комиссар Катар, 2016

Свидетельство о публикации №216021001661

 https://www.proza.ru/2016/02/1...

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Сегодня 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Малоизвестные факты о воробьях!

Мы знаем много разнообразных фактов об экзотических бабочках и редких заморских птицах, а вот соседствующими с нами животными мы интересуемся редко. Например, что интересного нам извест...