В последнее время особенно много, и это естественно, мнений высказывается по поводу дальнейшего будущего, как самой России, так и наиболее активных в плане информации в крайние года два Украины и Евросоюза. И если в отношении первой наш патриотичный брат не выказывает никаких сомнений и опасений, то в отношении вторых только ленивый не высказался в своих прогнозах и пожеланиях на счет видения будущего этих территорий.
Самое интересное, что все эти прогнозы, справедливые негодования и пожелания действительно осуществляются на наших глазах. Почти все мы радуемся, когда в Украине появляются предпосылки для создания очередной Народной Республики; не скрываем своих восторженных чувств, когда в очередной раз кто-то изъявляет пожелание покинуть еврозону. В оправдание можно заметить, что это – естественная наша реакция на то зло, которое несут России в последнее время эти западные соседи.
Но, остыв, стоит реально задуматься: нужны ли будущим планам построения единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока десятки никем не признанных «гуляйполей» и вновь независимых от Брюсселя стран Европы? Легче ли будет РФ налаживать как экономические, так и политические взаимосвязи с местечковыми «махно» и с руководителями каждого европейского государства по отдельности? А налаживать придется и договариваться тоже…
Может и не совсем корректно в один ряд ставить нынешнюю Украину и Европу, но исходя из разрушительных процессов, происходящих в них, наверное, их соседство и сравнение обосновано. Тем не менее, попробуем рассмотреть их в отдельности.
Украина. Только слепой или очень упоротый не видит, что в нынешнем виде дни ее сочтены даже вне зависимости от исхода выборов в США. Она уже давно мертва, несмотря на все попытки России хоть как-то ее реанимировать или хотя бы не дать развалиться на множество княжеств. Федерализация – вот единственный выход, который возможен (многие настоят, что с глаголом-приставкой «был») для ее сохранения. Об этом уже как два года нам напоминают Минские соглашения.
Естественно, любой в здравом уме не будет воспринимать эти соглашения как видение будущего Донбасса в составе, пусть даже и федеративной, Украины. Донбасс был потерян навсегда для Украины еще в мае-июне 14-го после начала активных боев и геноцида русского населения на его территории. Оба «минска» говорили нам о будущем самой Украины, которая на тот момент еще сохраняла неплохие шансы остаться государственным образованием.
Кстати, никому не кажется подозрительным, что государство, в котором чуть ли не еженедельно что-то происходит критическое в экономике (политика – это отдельное шоу), тем не менее, каким-то чудом существует? Что уже вторая «последняя» зима не замораживает города и их жителей? Что даже гривна, которая в течение более стабильного 14-го года рухнувшая троекратно, сейчас уверенно держится долгое время на плаву, несмотря на все «мудисы» и «фитчи» со своими прогнозами? Россия вынудила экономически сильную и стабильную Турцию через полгода санкций прийти с поклоном, а тут не может даже всем миром признанный суверенный долг в 3 ярда вернуть или задушить соседа своими экономическими санкциями…
Ответ очень прост, о нем и здесь писалось неоднократно. России нужна единая и целостная дружественная страна в юго-западном подбрюшье. Не может она в ближайшее время инкорпорировать в себя эту территорию. Крым, теперь еще Донбасс – это тот максимум дня сегодняшнего. Причин много, здесь не об этом... Важно то, что не включит! Но и разорвать на куски не позволяет.
Власть в Киеве скоро сменится в любом случае, но если при этом государство распадется, то это следует признать поражением Кремля. Если же внешним влиянием и Божьим промыслом удастся Украину как-то сохранить, то будущее ее правление будет однозначно пророссийским (чур, если кто подумал о каком-то искариотском «оппоблоке»), и страна действительно будет федеративной. А насколько важен мир и взаимоуважение между этими братскими народами не мне говорить. История здесь лучший рассказчик…
Европа. Как ни странно, но здесь схожие проблемы могут возникнуть у России в случае распада Евросоюза. Даже сейчас, находясь в «сплоченной дружной евросемье», многие не очень самостоятельные восточноевропейские государства ведут политику несогласованную с признанными европейскими центрами. Здесь и препятствия в строительстве ГТС, и размещение американских ПРО и баз НАТО, и ущемление прав и свобод русских людей на их территориях. Это притом, что эти страны, в особенности советские лимитрофы, экономически целиком зависят от промышленной Германии, и в меньшей степени Франции.
Представьте, если эти политические карлики будут вне всякой зависимости от решений Брюсселя. Самостоятельности это им отнюдь не прибавит, но быть постоянной занозой в отношении с РФ у них пыл лишь возрастет. Об этом не преминут позаботиться их заокеанские патроны. Да и другие европейские страны, не изменив своей политики в отношении России и не выйдя из-под влияния США, тоже будут постоянно пытаться вставить палки в колеса (пример нынешней Болгарии или Румынии) благим намерениям построения ЕЭС.
Конечно, можно и сказать, что у РФ и сейчас не очень-то и получается строить тесные связи с целостным ЕС. Но это вопрос времени, причем не такого и далекого. Поймут важность дружбы с Россией центровые и ведущие страны Европы – потянутся за ними и зависимые от их влияния более бедные государства. Главное, чтобы немцы и французы осознали, что друг – не там далеко за океаном, а здесь совсем рядом – верный, честный, преданный…
В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом.
Трезвым оком взгляни на ближайшего друга –
Друг, возможно, окажется злейшим врагом (Омар Хайям).
Оценили 0 человек
0 кармы