Александр Пятигор: 5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ.(новый выпуск с исправлениями). Ситуация в мировой системе капитала

0 57

#АлександрПятигор

Начало _____________ Предыдущая часть

5. Ситуация в мировой системе капитала

Империализм позволил монополистам в некоторой степени контролировать количество товарной массы, выбрасываемой на рынок. В домонополистический период капиталисты были вынуждены производить как можно большее количество товаров на свой страх и риск. Это позволяло потеснить конкурентов, но неизбежно приводило к кризисам перепроизводства, приводившим к сокращению множества предприятий и даже целых отраслей. «Выживали» в основном те предприятия, которые производили существенно большее количество товаров, т.е., наиболее крупные. Кризисы во многом способствовали образованию монополий: отсеивали мелкие предприятия и тем самым укрепляли крупные. Сегодня же мы имеем небольшое количество гигантских монополий, производящих восемь, а то и девять десятых всей товарной массы, а также множество мелких предприятий, влияние которых на рынок совершенно несущественно. Если даже новые предприятия вдруг станут производить слишком много товаров с целью потеснить монополии, то реализация этих товаров будет возможна лишь в случае невообразимо резкого роста спроса, в противном случае избыток товаров снизит цены до уровня, невыгодного ни для нового предприятия, ни для монополий. Таким образом, монополии получают возможность вести приблизительный учёт спроса на рынке, а потому производят товаров не больше, чем необходимо для удовлетворения этого спроса; мелкие же предприятия просто затыкают своей товарной массой пробелы и неточности в этом учёте.

Рост производительности труда увеличивает количество товаров, производимых одним рабочим за единицу времени. А это значит, что с целью недопущения перепроизводства и сохранения прибыли, капиталисты вынуждены сокращать количество рабочих мест. Если ещё в прошлом веке капиталисты выбрасывали товары на рынок, совершенно не зная, каков на них будет спрос, то сегодня картина совсем другая. Современные информационные технологии позволяют монополиям быстро реагировать на сокращение спроса на рынке — монополиии держат руку на пульсе рынка. Колебания на рынке сглаживаются благодаря удешевлению и ускорению транспортных поставок и почти мгновенной скорости передачи информации о состоянии спроса на любом конце Земли. Всё бóльшая автоматизация и всё бóльшая компьютеризация производства приводит к всё бóльшим сокращениям. Мировое производство вступило в эпоху непрерывного ползучего кризиса (как говорят буржуазные эксперты, «ситемного кризиса»), характеризующегося непрерывным сокращением количества работников, занятых в производстве товаров.

С другой стороны, как мы уже говорили выше, монополии перестали быть национально замкнутыми, они стали транснациональными (то есть, международными), а это значит, что какой-либо локальный кризис, будь то неурожай, землетрясение, эпидемия, война, забастовка и т.п., больше не влияет существенно на положение дел самой монополии. Капиталисту достаточно закрыть филиал или дочернее предприятие в зоне локального кризиса и открыть его в другой стране или на другом континенте, где ситуация способствует максимальной прибыли. В этом смысле система глобальной эксплуатации достаточно гибкая, а потому позволяет избежать существенных колебаний, вызванных местными участками рынка. Однако, это никак не улучшает ситуацию на мировом рынке в целом. И даже наоборот, эта система вместе с тем способствует всё более последовательной и непрерывной стагнации. И чем больше капиталисты стремятся оградить себя от кризисов и обеспечить себе наибольшую прибыль, тем более планомерно они приближают всю капиталистическую систему к своему общему концу.

Но если кризис перепроизводства товаров капиталисты в какой-то мере могут отсрочить путём непрерывного сокращения масштабов производства (эквивалентно росту производительности труда), то ситуация в финансовой сфере несколько иная. Каким-либо способом отсрочить мировой финансовый кризис оказывается просто невозможно, кроме как сокращением количества финансовых игроков. И вот почему. Дело в том, что по мере усиления степени разделения труда и степени обобществления производства в капиталистическом обществе увеличивается количество товарно-денежных операций. А большее количество товарно-денежных операций требует большего количества денежной массы. Глобализация есть крайняя степень разделения труда, при которой отдельные предприятия выполняют очень узкую сферу задач, и крайняя степень обобществления производства, которое становится действительно мировым. Кроме того, основная часть товарно-денежного обмена приходится не на поставление товаров потребления непосредственно населению, а на взаимодействие между отраслями, предприятиями, филиалами, цехами, т.е, внутри самого процесса производства. Таким образом, сокращение товарной массы, поставляемой населению, никоим образом не сокращает количество товарно-денежных операций, осуществляемых в процессе производства. И даже наоборот, рост уровня производительных сил требует осуществления всё большего разделения труда и всё большего обобществления производства. То есть, количество товарно-денежных операций непрерывно растёт по мере углубления кризиса. А это значит, что для обеспечения работоспособности капитала и ликвидности банков, денежную массу приходится также непрерывно увеличивать. Непрерывное увеличение денежной массы, подобно увеличению численности всякого другого товара, приводит к непрерывному обесцениванию денег, к непрерывной, ползучей инфляции, остановить которую можно лишь временно, путём, как мы уже говорили, сокращения количества финансовых монополий. Финансовые монополисты сокращают численность финансовых монополий, то есть, сокращают самих себя. Однако эта мера впоследствии приведёт к укрупнению этих монополий, что вызовет лишь ещё бóльшую стагнацию.

Наиболее развитые, передовые страны уже давно достигли того предела развития капитализма, который ещё позволяет приносить прибыль. Поэтому в погоне за ещё большей прибылью капиталисты стремятся вывезти капитал в так назваемые развивающиеся страны, т.е., в те отсталые страны, в которых местное правительство наряду с национальной буржуазией обеспечило достаточные условия для развития производства. Этими условиями являются низкие налоги, развитая инфраструктура, сносное образование и медицина, и дешёвая рабсила. Чем лучше обеспечены эти условия, тем больше капиталисты инвестируют капиталы в производство в этих странах, поскольку это обеспечивает им возможность не вкладывать средства в развитие промышленности с нуля, что сулит большие прибыли. Финансовые вложения в эти страны позволяют ещё больше развивать инфраструктуру и ещё больше развивать производство. Впоследствии местная национальная буржуазия богатеет, укрепляется и сама становится транснациональным собственником, участником глобальной конкуренции, в которой она может либо победить, поглотив другие монополии, либо потерпеть поражение, влившись в уже существующие монополии. Таким образом, в последнее время производство всё более концентрируется в развивающихся странах, главными особенностями которых являются: 1) высокая плотность населения, что обеспечивает высокую конкуренцию между рабочими, и как следствие, низкую цену рабочей силы; 2) достаточно богатые природные ресурсы (например, полезные ископаемые), которые обеспечивают местной буржуазии относительную независимость и возможность развития инфраструктуры страны; 3) сильное социальное расслоение на богатых и бедных, которое является следствием нещадной эксплуатации трудящихся.

По большей части, именно в развивающихся странах сосредоточена основная часть производственной промышленности, пролетариат именно этих стран «кормит» продукцией весь остальной мир, в том числе, обеспечивая другие страны средствами производства. Но в то же время ни в одной из развивающихся стран не размещается полный цикл производства средств производства. Особенно это касается машиностроения, которое является основой такого производства. Эту отрасль капиталисты стараются атомизировать как можно сильнее. В развитых странах же размещаются предприятия по сборке уже произведённых в других странах узлов в готовые изделия, развиваются в основном высокоинтеллектуальные отрасли производства и располагаются финансовые центры. Остальные же страны, количество которых неустанно растёт, остаются без более-менее серьёзного производства, а потому становятся дотационными… Продолжение…

___

Список источников:

1. В.И. Ленин «Что делать?», ПСС, том 6, стр. 79;

2. И.В. Сталин «К вопросам ленинизма», ПСС, том 8, стр. 44-48;

3. К.Маркс и Ф. Энгельс «Манифест коммунистической партии», ПСС, том 4, стр.424;

4. «Экономическая история капиталистических стран», Учеб. пособие для экон. спец. вузов под ред. B. Т. Чунтулова, В. Г. Сарычева. — М.: Высш. шк., 1985г., с. 280;

5. К.Дымов «Капитализм -ситема без будущего», книга первая, Киев, 2010;

6. НТП 16-93 Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ;

7. ВНТП 540/699-92 Комитет РФ по пищевой и перерабатывающей промышленности;

8. ВНТП 05-88 Минхлебопродуктов СССР;

9. Независимые испытания зерноуборочных комбайнов, РФ, Орловская обл., Мценский район, 25 июля – 1 августа, 2013 г.;

10. ВНТП 8-93 Минсельхозпрод РФ, Москва, 1995;

11. ВНТП 35-93 Комитет РФ по пищевой и перерабатывающей промышленности;

12. Официальный сайт АвтоВАЗ http://company.avtovaz.ru/;

13. http://ria.ru/crisis_news/2010...;

14. http://tass.ru/ekonomika/11474...;

15. Климко Г.Н. Основы экономической теории. Политэкономический аспект (1997);

16. Ф. Э. Дзержинский «Как нам бороться?», Избранные произведения в двух томах, т. 1, 1957, стр. 9—12;

17. К.Маркс и Ф. Энгельс «Положение рабочего класса в Англии», ПСС, том 2, стр.448;

Отнять и поделить: Чем ответит Россия в случае грабежа ЕС активов РФ

Некоторые чрезмерно эмоциональные граждане усиленно убиваются: "Ой, бабоньки, что будет — Евросоюз опять грозится украсть российские активы! Как теперь жить?" Как-как — попко...

Вторжение Запада и его последствия

Наконец, к исходу второго года СВО сопротивление ВСУ истощилось. Русская армия пошла вперёд в ускоряющемся темпе. Даже если Зеленскому и его оставшимся подельникам удастся затормозить э...

Довыступалась: уникальный союз Михалкова, Винокура и Антонова «отменил» в России Лайму Вайкуле

Вот и допелась Лаймочка Вайкуле, вот и довыступалась... «Ах, вернисаж, ах, вернисаж! Какой портрет, какой пейзаж!»В последнее время «выступала» Лаймочка очень так себе... Много фальшиви...