Совершенно согласен с автором в том, что "армия - структура косная, консервативная, очень ранжированная.
Если военный по выслуге и заслугам достоин звания генерал-лейтенанта, глупо удивляться тому, что он/она - не генерал-полковник".
И вообще с ним почти во всем согласен.
Если Министерство обороны возглавляет такой талантливейший военачальник, который умудрился сразу стать генералом армии, Героем России и вторым в истории (после победителя Шамиля фельдмаршала кн.Барятинского) кавалером Ордена Андрея Первозванного с Мечами, ни дня до того не прослужив в армии даже в звании рядового, то, наверняка, есть и другие таланты.
Надо же кому-то "креативить" в борьбе с международным терроризмом? (На пример, вот так: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=202934296.. )
Мне, простому прапорщику-реконструктору, таких высот никогда не достичь, но я и не претендую... Тут ведь вопрос в физиологии.
Ведь мне в декретный отпуск, при всем желании, никак не выйти. Потому и не бывать мне генерал-лейтенантом.
Впрочем, радует хотя бы то, что Министр Обороны у нас "по девочкам" специализируется. В "апэшэчке", на пример, карьеру делают в основном те, кто "по мальчикам".
Но, все же, не стал бы называть такой подход "косным". Это не косность, все же, а традиция.
Со времен Сердюкова и Васильевой вполне доказавшая свою состоятельность.
Стрелков
Оценили 2 человека
2 кармы