«Редакция требует крови»: Русская служба BBC ищет «Российский след» в протестах во Франции.

Переписку репортёра Русской службы BBC Ольги Ившиной. Она просит помочь найти «Русский след» в протестах «жёлтых жилетов» во Франции. В переписке (полная версия есть в распоряжении редакции) она интересуется, присутствуют ли на демонстрациях Русские или «наваривается» ли какой-нибудь Русский бизнес на протестах. Впрочем, другие западные издания вообще не стали напрягать себя поисками доказательств «Российского вмешательства», обосновав эту версию работой мифических «Русских ботов». Но этой небрежностью в работе западных СМИ уже никого не удивить, учитывая, что ещё недавно «агентами» Москвы британские эксперты назвали героев мультфильма «Маша и медведь». В том, как абсурд стал орудием пропаганды.

В поисках нужных «углов»

Один из корреспондентов, принимавших участие в освещении уличных акций «жёлтых жилетов» во Франции, передал Российскому агентству РИА Новости переписку, которую с ним вела журналист Русской службы ВВС Ольга Ивашина. Это общение носило весьма однобокий характер, так как журналиста ВВС интересовал только один аспект — возможность обвинить Россию в организации протестных акций на территории Франции.

Но поскольку никаких реальных доказательств в пользу «вмешательства» просто не существует, как и самого «вмешательства», корреспондент ВВС пыталась притянуть к генеральной версии хоть какие-то факты — впрочем, безуспешно.

Корреспондент, в частности, интересуется у стрингера, есть ли на парижских улицах представители ультраправых движений. Не получив подтверждения, журналист ВВС — видимо, от отчаяния — стала интересоваться у стрингера, ходят ли по крайней мере русские на эти протесты. Или, может быть, на уличных акциях зарабатывают русские бизнесмены?

«А может, какой-нибудь русский бизнес наваривается на этом сейчас хорошо? Может, они там котлеты массово едят, например? Или там ультраправые, может, главные заводилы? Я ищу углы, да, — откровенно признаётся в переписке корреспондент ВВС. — Редакция требует крови, чё».

Без всяких сомнений, за попытками редакции ВВС любой ценой притянуть «российскую угрозу» к французским протестам стоят не профессиональные, а политические мотивы.

Этот эпизод — часть большой стратегии по демонизации Москвы как в глазах британских подданных, так и за рубежом. Волна социальных протестов, охвативших Францию, была расценена рядом иностранных СМИ как ещё один повод для нагнетания антироссийских настроений в западном обществе в рамках этой кампании.

Нужно отметить, что ВВС пока отстаёт от своих коллег из британской газеты The Times и американского агентства Bloomberg: последние вообще не стали посылать своих корреспондентов за «русской кровью» на улицы, а воспользовались простым и безотказным рецептом — обвинили во всём «русских ботов».

К примеру, The Times в своём материале сослалась на исследование коммерческой компании New Knowledge, занимающейся «защитой брендов от информационных атак».

Примечательно, что незадолго до промежуточных выборов в конгресс США в New Knowledge объявили о собственной кампании по защите американской демократии от «российского вмешательства».

По подсчётам сотрудников стартапа, порядка 200 пользователей соцсетей активно распространяли информацию об акциях «жёлтых жилетов».

На основании этого New Knowledge сделала вывод, что все эти люди связаны между собой, а их действия носят скоординированный характер и являются информационной кампанией, организованной российской стороной.

Похожее исследование представили и в Bloomberg.

Бездоказательность подобных выводов может вызывать объяснимую иронию, однако эти публикации достигли своей цели: Генеральный секретариат национальной обороны Франции (SGDSN) начал расследование предполагаемой причастности Москвы к организации массовых протестов. Об этом журналистам рассказал министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, отвечая в эфире телеканала LCI на вопрос о возможном «вмешательстве» России.

«Я знаю об этих слухах... Посмотрим на результаты этого расследования. Я не буду судить о чём-то, пока факты не будут установлены», — заявил Ле Дриан.

Факты, конечно, не будут установлены — их попросту нет. Но нельзя исключать, что авторы кампании по очернению России рассчитывают в большей степени не на практический, а на имиджевый результат. Общественное мнение западных стран на протяжении последних лет подвергается психологической бомбардировке из сотен негативных заявлений о России, тиражируемых политиками, представителями спецслужб и прессы. И власти Великобритании играют в этой кампании одну из первых ролей, наряду с Демократической партией США.

«Глобальная сеть информационного влияния»

В ноябре хакерская группа Anonymous опубликовала в открытом доступе материалы о секретной программе британского правительства под названием Integrity Initiative, основанной в 2015 году.

Идея программы заключается в создании в ряде стран специальных кластеров по продвижению антироссийской риторики.

К участию в кампании планировалось привлекать известных медиаперсон, общественных деятелей, «лидеров мнений» и правозащитников. Согласно опубликованным данным, созданием таких кластеров Лондон занимался в Испании, Франции, Германии, Италии, Греции, Нидерландах, Литве, Норвегии, Сербии и Черногории. Также в намерения британской стороны входило формирование групп влияния в Латвии, Молдавии, Чехии, на Украине и в других странах.

«Вся работа ведётся через тайные контакты в посольствах Великобритании, что даёт основания подозревать британские власти в использовании подобных предлогов для создания глобальной сети информационного влияния и политического вмешательства в дела других государств», — указывает Anonymous в пояснении к документам.

Работа по культивированию «российской угрозы» активно ведётся и в самой Великобритании. Ключевым инструментом для запугивания общества стала история таинственного отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, которая начала раскручиваться в марте этого года.

Обращает на себя внимание тот факт, что пострадавших не показывали общественности ни во время их нахождения в госпитале, ни после выздоровления. Но при этом власти Соединённого Королевства приложили максимум усилий к тому, чтобы сформировать пугающий ореол вокруг этой истории, так и не представив ни одного фактического доказательства.

По мнению британского правительства, Россия применила против бывшего разведчика (переданного ранее британской стороне в рамках обмена) не тривиальный яд, а секретное вещество «Новичок», разработанное ещё в тайных лабораториях СССР, и риски получить смертельную интоксикацию распространяются не только на бывших агентов спецслужб, но и на рядовых граждан: уже в июле в соседнем с Солсбери городе Эймсбери отравились двое британцев — Дон Стёрджес и её друг Чарльз Роули, женщина в результате скончалась. Исходя из информации, предоставленной полицией Великобритании, пострадавшие якобы нашли флакон с «Новичком» на улице — чрезвычайно странное и неправдоподобное совпадение.

Лондон так и не представил доказательств в пользу своей версии, но это не помешало британским властям использовать поднятую шумиху против России. В частности, загадочная и недоказанная история отравления Скрипалей стала поводом для высылки российских дипломатов из целого ряда стран.

При этом британские власти стараются постоянно напоминать о «российской угрозе». Как заявил в ноябре этого года начальник Генерального штаба Вооружённых сил Соединённого Королевства Марк Карлтон-Смит, Москва опаснее, чем международные террористические организации.

«Россия сегодня, бесспорно, представляет гораздо большую угрозу нашей национальной безопасности, чем исламские экстремистские группировки, такие как «Аль-Каида»* и «Исламское государство»**, — заявил Карлтон-Смит.

Смысловая привязка «неудобных» стран к теме терроризма — старый пропагандистский приём. Активнее всего он используется против Ирана: мысль о «связи» Тегерана и «Аль-Каиды» настойчиво тиражируется в американском кинематографе и повторяется с высоких трибун. Например, в прошлом году Дональд Трамп обвинил в «содействии» «Аль-Каиде» ИРИ, повторив мантру о том, что иранский режим «остаётся главным спонсором терроризма».

Тот факт, что в действительности шиитский Иран и радикальные ваххабиты из «Аль-Каиды» являются заклятыми врагами, западная пропаганда предпочитает просто игнорировать.

Подобное мифотворчество имеет вполне конкретную цель: создать вокруг «неправильных», с точки зрения властей США и Великобритании, стран барьер страха и ненависти. «Неправильность» же определяется в этом случае как готовность отстаивать собственную позицию, отличную от западного мейнстрима. И в этой борьбе оказываются хороши все средства, а под каток пропаганды попадают даже невинные детские мультфильмы.

В ноябре авторитетное британское издание The Times опубликовало материал, в котором российский мультсериал «Маша и Медведь» был охарактеризован как гибридное оружие Москвы. Такую точку зрения высказал профессор Букингемского университета Энтони Глис. По мнению эксперта, мультфильм может служить для «мягкой пропаганды» среди детей. Уточним, что мультфильм ориентирован на детей дошкольного и младшего школьного возраста, но даже им, по мнению британского эксперта, следует опасаться «российской угрозы».

Подобные обвинения выглядят как чистой воды фарс. Но именно в виде фарса повторяется история, как утверждал Гегель. Мир уже был расколот в годы холодной войны, и пропаганда также была важным элементом этой глобальной вражды.

«В Европе и Америке растёт чувство истерии», — такими строчками начиналась знаменитая песня Russians британского исполнителя Стинга, записанная в 1985 году, в которой он призывал правительства удержаться от разрушительной войны. Кстати, как позднее рассказывал музыкант, идея песни родилась после просмотра советских телепередач для детей: певца поразило, сколько «тепла, внимания и любви было вложено в эти программы».

Сегодня политологи в один голос говорят о холодной войне 2.0, способной по накалу страстей даже затмить события XX века. Но при этом пропаганда, льющаяся со страниц западных изданий, всё больше напоминает дешёвую трагикомедию.

*«Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ (от 14.02.2003).

** «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ (от 29.12.2014).

Будь в курсе актуальных событий: vk.com/geopoliticsrussia