Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев обвинил Москву, Берлин и часть украинской политической элиты в том, что Киев может остаться без транзита российского газа. Политологи отмечают, что возможный отказ от транспортировки топлива через Украину — это результат действий самого «Нафтогаза» и украинского правительства, которые не готовы вести конструктивный диалог с российской стороной. По мнению экспертов, позиция Киева объясняется интересами Вашингтона, а претензии Коболева к истеблишменту могут быть частью предвыборной кампании.
Украина может остаться без транзита российского газа по вине Москвы, Берлина и представителей украинской политической элиты. С таким утверждением выступил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.
«Нафтогаз» прилагает максимум усилий, чтобы сохранить транзит газа через Украину после 2019 года. Однако, учитывая действия России, Германии и части украинского политикума, уверенности в сохранении транзита нет. Следовательно, подход к обновлению украинской ГТС должен быть взвешенным и ответственным», — написал он на своей странице в Facebook.
Коболев считает, что примером такого обновления газотранспортной системы может служить модернизация компрессорной станции Гребеньковская в Полтавской области, на которой был запущен один из газотурбинных двигателей.
«При поддержке США»
Обвинения главы «Нафтогаза» Андрея Коболева в адрес Москвы и Берлина звучат в угоду Вашингтону, у которого есть свои интересы на европейском энергетическом рынке, считает политолог Иван Мезюхо.
«Эта страна полностью зависима от США, а они заинтересованы в том, чтобы Украина создавала энергетическую нестабильность для ЕС, что, по мнению Вашингтона, должно привести к тому, что США войдут на газовый рынок Европы вместо России», — пояснил политолог.
По его словам, претензии к России не имеют под собой оснований, так как в Киеве не готовы к сотрудничеству с Москвой, которая выстраивает свои отношения с партнёром с точки зрения экономической целесообразности.
«Киев делает всё для того, чтобы Москва отказалась от транзита газа через территорию украинского государства. Постоянные антироссийские заявления, иски в отношении России по газу, непонятная судьба газотранспортной системы вынуждают Россию строить альтернативные пути для поставки природного газа на территорию Европейского союза», — отметил Мезюхо.
«Реверанс перед выборами»
При этом глава «Нафтогаза» предъявляет претензии не только внешним силам в виде иностранных государств, но и внутренним. Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько связывает это с предвыборной гонкой.
«Я больше удивляюсь тому, что «Нафтогаз» обвиняет не только Москву и Берлин, но и часть украинской политической элиты. Хотелось бы узнать, кого именно. Возможно, оппозицию, возможно, это определённый реверанс перед выборами, попытка заклеймить часть оппонентов действующей власти в качестве «агентов Кремля», — пояснил Безпалько.
По мнению эксперта, выпады в адрес Москвы — последняя попытка раскритиковать строительство нового газопровода, который проложит альтернативный путь для российского газа в Европу в обход Украины.
«Очевидно, что имеется в виду строительство «Северного потока — 2» и крах всех попыток остановить этот проект. Что касается обвинений «Нафтогаза», они забавны, учитывая тот факт, что Россия давно предлагала несколько вариантов модернизации и вложения в ГТС Украины, которые предполагали бы заинтересованность России в транзите», — отметил он.
Безпалько напомнил, что в 2019 году заканчивается договор между Москвой и Киевом о транзите. По оценке эксперта, это приведёт к сокращению объёмов перекачки газа через Украину до 10—20 млрд кубометров в год, что «явно недостаточно для украинской ГТС, которая выходит на самоокупаемость, по оценкам экспертов, при объёмах транзита от 40 млрд кубометров».
«Здесь, думаю, винить украинским политикам, экономистам и специалистам «Нафтогаза» можно только себя», — заключил Безпалько.
«Переговоры о транзите»
В январе в Брюсселе прошла трёхсторонняя встреча России, Украины и Еврокомиссии, на которой обсуждались вопросы транзита газа после истечения контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом», действующего до 2019 года. Брюссель предложил сторонам заключить новый договор сроком более чем на 10 лет. Но достичь конкретных договорённостей не удалось. При этом Москва и Киев «подтвердили свою заинтересованность» в продолжении сотрудничества.
Российская сторона заявляет, что готова сохранить транзит через Украину, если это будет экономически выгодно. В марте этого года премьер-министр Дмитрий Медведев обозначил ряд условий для сохранения маршрута: урегулирование исков между «Нафтогазом» и «Газпромом», выгодные экономические параметры сделки и стабильная политическая обстановка.
Украинская сторона, в свою очередь, не готова к выполнению этих условий. Так, компания «Нафтогаз» требует от «Газпрома» $12 млрд. Киев допустил снижение претензий до $2 млрд при условии продления контракта на транзит газа. В ответ на это министр энергетики России Александр Новак назвал требования Киева «абсурдными».
«Это иск относительно тех объёмов, которые якобы не будут прокачаны в будущем в случае незаключения контракта. Но мы все прекрасно понимаем, что это в принципе не может рассматриваться», — подчеркнул Новак.
Будь в курсе актуальных событий: vk.com/geopoliticsrussia
Оценили 3 человека
3 кармы